被禁止的跨國婚姻中介

　　7月6日,，結(jié)束了5天相親的趙大明回到廣州,。他詢問海,，如果娶薇,，要作哪些準(zhǔn)備,？要花多少錢,？

　　海說,，娶一個越南新娘,，需要三金首飾一套,、女方父母的禮金和喜宴酒席費(fèi)用。“費(fèi)用少則3萬元，多則5萬元,。男方出錢后,，什么事都不用管，全部由女方負(fù)責(zé)辦理,。”

　　石高妙告訴記者,，現(xiàn)在做中介越來越難了。介紹成功了,，并不等于萬事大吉,。“趙大明和薇辦理婚事的過程中如有什么變故，我和海仍脫不了干系,。”

　　2015年3月,，湖南的“光棍”李某因越南新娘拒領(lǐng)結(jié)婚證，將“中越紅塵鵲橋網(wǎng)”告上了法庭,，請求返還其越南婚介費(fèi)用,、越南女孩所謂的“變動年齡”費(fèi)用、跟越南女孩長達(dá)3個多月的交往期間所有花費(fèi),、廣州至越南河內(nèi)的機(jī)票款差價,，共計13萬余元。

　　法院經(jīng)過審理后認(rèn)為,，郭某開辦的“中越紅塵鵲橋”網(wǎng),，以營利為目的提供涉外婚姻介紹服務(wù)，其業(yè)務(wù)未經(jīng)有關(guān)部門審核批準(zhǔn),，雖其辯稱提供的是類似于民間的媒人服務(wù),，但實際卻是以介紹陌生的、不特定的越南新娘為目的,，并明碼標(biāo)價收取遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出民間媒人標(biāo)準(zhǔn)的高額費(fèi)用。郭某的行為不僅違背了國家相關(guān)的禁止性經(jīng)營規(guī)定,，且將婚姻商品化,，有損社會公德、不利于社會的穩(wěn)定,。故郭某向李某收取的中介服務(wù)費(fèi)64600元應(yīng)依法予以返還,。

　　如果只是民事返還的話，中介們還能夠承受,，可有的案件已開始刑事問責(zé),。2015年6月30日，昆明鐵路公安處抓獲犯罪嫌疑人18名,，解救越南籍婦女12名,，摧毀了一條跨國拐騙越南籍婦女販賣到湖南的犯罪通道。

　　抓獲的18名犯罪嫌疑人，他們打出的旗號就是“婚姻中介”,。

　　記者采訪發(fā)現(xiàn),，無論是民事返還，還是刑事問責(zé),，都提到了國務(wù)院辦公廳1994年12月6日下發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)涉外婚姻介紹管理的通知》(以下簡稱《通知》),，其中規(guī)定：嚴(yán)禁成立涉外婚姻介紹機(jī)構(gòu)。國內(nèi)婚姻介紹機(jī)構(gòu)和其他任何單位都不得從事或變相從事涉外婚姻介紹業(yè)務(wù),。任何個人不得采取欺騙手段或以營利為目的從事或變相從事涉外婚姻的介紹活動,。

　　《通知》的前部分對出臺的背景作了說明：“近年來，一些從事涉外婚姻介紹的機(jī)構(gòu)及某些不法分子為了牟取暴利,，串通境外人員,，借介紹婚姻之名，將我國一些婦女騙出境外,，釀成不少悲劇,，嚴(yán)重?fù)p害了我國的民族尊嚴(yán)和民族感情。”

　　相關(guān)法律人士認(rèn)為,，國務(wù)院辦公廳的《通知》是行政法規(guī),，還是部門規(guī)章，目前說法不一,，很多專家學(xué)者傾向于是規(guī)范性文件,。中國改革開放30多年以來，涉外婚姻的情況也發(fā)生了變化,，從“走出去”變“引進(jìn)來”,，從“人挑我”到“我挑人”，旨在保護(hù)中國婦女的《通知》也到了該重新制定的的時候了,。

　　業(yè)內(nèi)人士黃女士告訴記者,，近年來，中國人要求提供跨國婚介服務(wù)的需求量大幅上升,，但礙于法律局限,，均無法受理。“這一塊市場有很大的發(fā)展空間,，未來也許國家會對涉外婚介進(jìn)行開放,。”