前不久,，歷時8年,、備受關注的大足石刻千手觀音修復工程完竣,，一尊久病初愈,、“妙相莊嚴”的彩繪貼金摩崖石刻造像重現(xiàn)風采,，著實吸引了萬千眼球,，為文化遺產(chǎn)日全國主場城市活動增添了亮點,。盡管承擔這項工程的專業(yè)團隊始終秉持正確理念,，堅守求實原則,，克服諸多技術難題，實現(xiàn)了當代人所能奉獻給“神圣寶相”的最盡心力的維護和傳承,，但仍免不了一些媒體,、坊間輿情糾結(jié)于“修舊如舊”問題上的幾分不安甚或質(zhì)疑。聯(lián)想起若干年前圍繞故宮古建筑大修中是否恢復“康乾盛世”之輝煌的那番討論,，此類現(xiàn)象說明,，文物保護的理念、方法,、技術等專業(yè)問題往往也能成為公眾話題,，在步入“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的當下及今后，這種被放大,、被關注乃至被討論,，將會日益成為常態(tài)。

　　文物,，作為過往的物質(zhì)存在,，通常被指向為文化的產(chǎn)物、結(jié)晶,、載體,、物證，其材質(zhì)構(gòu)成遍及世間萬物,，所承載的知識,、信息廣涉古今,，跨越種族國界,。作用于文物的文物工作，無論是保護,、利用,，還是傳承、發(fā)展,，一方面需要歷史,、藝術、科技等方面的知識支撐,，否則便無以認識,、解讀和展示、傳播文物所蘊含的豐富價值,，也無法讓文物延續(xù)生命并做到“活起來”,；另一方面，需要政策,、法律,、隊伍、資金的保障，以及政府的重視,、主導和社會的關注,、參與，否則將難以凝聚社會共識,，也無法成為一項事業(yè),。為此，就文物保護而言,，尤應把握好歷史,、現(xiàn)在、未來的平衡點,。

　　我國文物量多面廣,，體量之大如長城、大運河,，保存密集如故宮,、三孔，分布廣泛如各地名城名鎮(zhèn)名村,、古建筑,、古遺址、古墓葬,，形勝引人如龍門,、云岡、莫高窟,、樂山大佛,、大足石刻……一城一址，一寺一殿,，一窟一龕,，一亭一碑，總有不少歷史滄桑,、更迭變遷,，真實承載著歷代創(chuàng)造，疊加豐富著信息存量,。于是,，文物的價值描述、登記著錄和檔案資料中便會常見：始建于某朝,，重建（遷建）于某地,，重修于某府（某人）、某某年間等等,，之所以能夠留存至今,，被當代人視作珍貴文化遺產(chǎn)予以保護,，則正是源于這些文物蘊含了豐富的歷史、藝術,、科學等信息,，源于歷次建造、修繕,、維護中所承載的時代烙印,，包括當時人們的情感、技藝,、心力,、智慧和生產(chǎn)水平，以及相互之間的心靈溝通,、接續(xù)傳承等,，凡此種種，對于延續(xù)歷史,、保持現(xiàn)在,、助益未來，均有積極而重要的意義,。然而,，令人惋惜的是，在進入工業(yè)時代之前,，一切的一切,，都還沒有可視的照片、音影,、視頻可供觀摩,、研究，甚至文圖記載也往往缺漏不全,、模糊不清,。