據(jù)《中國經(jīng)濟周刊》記者不完全統(tǒng)計，2014年至2015年6月,，媒體曝光的巨額存款糾紛事件35起,。其中，有18起是存款“失蹤”,，涉及金額超過46億元,，包括興業(yè)銀行涉嫌非法集資的“卷款潛逃”事件中的30億元；有17起是“飛單”事件,，涉及金額超過12億元,，主要發(fā)生在個人儲戶身上。在18起存款“失蹤”事件中,，有12起是儲戶被騙,，其中8起是儲戶因貪圖“貼息存款”被騙。

　　比如，今年5月15日,，有媒體報道稱“河北女老板1080萬工行存款僅剩124元”,，隨后，河北有幾十名工商銀行儲戶向媒體表示,，他們在中國工商銀行石家莊建南支行的存款莫名“失蹤”,，初步統(tǒng)計，涉及金額達數(shù)千萬元人民幣,。

　　上述女老板王麗在接受媒體采訪時表示：“從2014年初開始,，這家工商銀行營業(yè)網(wǎng)點(建南支行)的一名負責人梁某就開始向我推薦，說是工商銀行有一項高息攬儲業(yè)務(wù),，一年的定期存款可以拿到10%的年息,。我根本沒有意向存款，但梁某不僅三番五次地勸說,，還給我的公司介紹客戶,。”經(jīng)不起梁某的軟磨硬泡，考慮到對方是工行正式員工的身份,，王麗最終同意辦理這項業(yè)務(wù),。

　　據(jù)王麗回憶，第一次存款時,，梁某把她帶到了建南支行,，在門口和建南支行的一名員工范某進行了簡單交接。王麗在范某的指引下,，辦理了定期存款業(yè)務(wù)及U盾網(wǎng)銀,。今年5月7日，她來到工行查詢,，才發(fā)現(xiàn)自己辦理的U盾是假的,，而自己的千萬存款也僅剩百元。

　　據(jù)媒體報道,，目前,，河北銀監(jiān)局已向工行核實情況，并約談了工行相關(guān)負責人,，了解事件處置最新進展,。據(jù)悉，公安機關(guān)已受理案件,，案件正在偵辦中。

　　而在銀行方面看來,，類似案件屬于“儲戶被騙”而不是“存款失蹤”,。某銀行的一位支行行長向《中國經(jīng)濟周刊》記者表示：“實際上，基本不存在銀行里的存款丟失的事情，而是儲戶被人騙了,。”絕大多數(shù)情況下,，是不法人員利用銀行的信譽做了違法的事情。

　　今年年初,，銀監(jiān)會官方微信公眾號曾發(fā)布評論文章《所謂存款“失蹤”原來是“被騙”》,，文章表示，銀行素有“三鐵”之稱,，鐵賬,、鐵款、鐵算盤,，在各行各業(yè)享有盛譽,。確切地說，一些糾紛事件中存款不是“失蹤”,，也不是“被盜”,，而是不知不覺中“被騙”了。在案件告破之前,，有人描述成“失蹤”,、“丟失”，好像很神秘的樣子,。

　　但記者統(tǒng)計案例發(fā)現(xiàn),，很多“被騙”儲戶，都聲稱相關(guān)事件發(fā)生在銀行辦公場所,，不能稱之為“被不法分子騙”,。

　　這種情況，在“飛單”事件中更多,。據(jù)媒體報道,，今年4月，多位北京市民稱,，在中國農(nóng)業(yè)銀行北京市通州支行次渠分理處客戶經(jīng)理李某處購買理財產(chǎn)品,，但到期后本金與收益均未兌現(xiàn)，共涉及17人2248萬元,。李某推薦“中企華康股權(quán)”時,，說是農(nóng)行次渠分理處保息保本的產(chǎn)品，安全性高,；客戶張先生稱,，每次購買理財產(chǎn)品都是在農(nóng)行次渠分理處理財辦公室內(nèi)，并有其他銀行工作人員在場,。

　　隨后,，中國農(nóng)業(yè)銀行北京市分行回應(yīng)稱,，經(jīng)初步調(diào)查，該理財產(chǎn)品非農(nóng)行發(fā)售,，客戶提供的“合同”及“協(xié)議”文本上無農(nóng)行任何落款,、簽章及簽字，農(nóng)行對該產(chǎn)品也無任何擔保,。其次,，目前無足夠證據(jù)證明理財產(chǎn)品是在農(nóng)行內(nèi)部購買。針對客戶訴求,，農(nóng)行建議客戶通過司法途徑依法解決問題,。