非口舌也

　　上述實(shí)例中,，奧巴馬的自我調(diào)侃和黑人母子的對話中的笑點(diǎn)和怒點(diǎn)對中國民眾來說或許很難感同身受,，甚至可能會(huì)覺得是否太過小題大做,。但在有著漫長黑人為奴史,，并曾爆發(fā)嚴(yán)重種族沖突的美國,，膚色問題并不是開玩笑的好方向,。官員的口不擇言帶來的后果往往難以想象,，分析其產(chǎn)生的原因,，或許會(huì)發(fā)現(xiàn)這絕不僅僅是口舌之爭的問題。

　　北京政法職業(yè)學(xué)院教授,，法律語言學(xué)專家宋北平在接受本報(bào)記者采訪時(shí)對此分析認(rèn)為,，官員言辭不當(dāng)?shù)纳鐣?huì)原因比較復(fù)雜，但“最基本的原因是官員自身的素質(zhì)問題”,，自身的素質(zhì)沒有到位,，就會(huì)口出狂言。“第二個(gè)就是社會(huì)的原因,，一方面是官員工作生活的環(huán)境,，可能充斥著粗話臟話，使其受到了一定影響,。另一方面,，官員本人可能對社會(huì)不滿，有憤怒抵觸的情緒,。比如那個(gè)叫囂要‘關(guān)閉新華網(wǎng)’的官員,，很有可能他一直以來就對媒體有抵觸的情緒。”

　　西安交通大學(xué)廉政研究所副所長李景平在接受記者采訪時(shí)認(rèn)為,，表面上是言辭不當(dāng),，實(shí)際上“這些官員們是把自己當(dāng)成了官老爺，好像老百姓都是草民”,，這是他們骨子里的封建遺毒在作祟,。另外，造成這種現(xiàn)象也有體制上的原因,，“個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部在當(dāng)?shù)鬲?dú)斷專行”,。缺乏制度上的制約和監(jiān)督。

　　中南大學(xué)法學(xué)院廉政與法制研究中心主任李滿春對記者表示,，官員言辭不當(dāng),，首先是“官員本身對自己的認(rèn)識(shí)和定位不客觀，而這些臟話粗話反映出的官員們的官德缺失，他們?nèi)狈ψ月傻挠^念,，心中沒有人民,。同時(shí)，我們在制度上也缺乏對權(quán)力的制約,，使一些官員狂妄自大,，沒有受到約束。”此外,，“在選拔領(lǐng)導(dǎo)干部的時(shí)候沒有真真切切地來讓群眾推舉推薦也是一個(gè)原因,。”