政府適當(dāng)放權(quán),，反而有利于打拐

　　1,、 政府打拐既然人力,、財(cái)力跟不上，不如更多發(fā)揮公民社會(huì)自治的作用

　　據(jù)一線民警介紹,，人販子幾乎都是兔子不吃窩邊草,，大多跨省跨市流竄作案，點(diǎn)多,、面廣,、線長。這既造成了人手上的捉襟見肘,，也要面臨不小的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),，“跨地區(qū)救出一個(gè)孩子通常得三五萬，而一個(gè)派出所每年的辦公經(jīng)費(fèi)只有七八十萬,。”

　　在這種情況下,，不妨給社會(huì)自治組織放出一個(gè)小小的透氣口，比如從法律上賦予民間打拐組織以合法身份,，減少對(duì)它們活動(dòng)的限制,。也要對(duì)這些組織減免稅收，此前,，公益類民間非營利組織免稅申請成功率不足7%,。

　　2、 用自由收養(yǎng)制度,，來解決拐賣市場中的買方需求

　　有一點(diǎn)可以肯定,，只要想通過非己生的方式擁有孩子的人群依然龐大（原因復(fù)雜，如不孕不育,、重男輕女,、錯(cuò)失生育年齡等），就一定有供給方,。因?yàn)榈额^舔血的營生總會(huì)有人做,，其危險(xiǎn)性轉(zhuǎn)化成了每個(gè)被拐兒童“出售價(jià)格”的增加。

　　但是生不出孩子卻想有孩子的人,，全世界都存在,，卻不一定會(huì)造成拐賣兒童這種嚴(yán)重的問題。這背后很重要的一點(diǎn)是,，這個(gè)國家有沒有自由的收養(yǎng)制度,，因?yàn)樽杂傻氖震B(yǎng)制度,，能夠有效地把供需雙方匹配。即使我們不愿意承認(rèn),，也無可否認(rèn)總有些人因?yàn)楦鞣N原因生下孩子后不想養(yǎng),、不能養(yǎng),，對(duì)他們進(jìn)行道德指責(zé)和說教,，無益于解決問題。

　　目前我國的收養(yǎng)兒童體制,，被官方壟斷,，兒童福利院壟斷了合法收養(yǎng)幾乎所有的供給。這等于把相當(dāng)一部分收養(yǎng)方式宣布為非法,，這必然造成地下市場的繁榮,。有人說，你這不是鼓吹合法買賣嬰兒嗎,？實(shí)際上,，這是兩碼事。其一,，不一定要收錢,，中國傳統(tǒng)的過繼式收養(yǎng)，就是不給錢的,；其二,，收錢不一定是壞事，國外很多收養(yǎng)家庭對(duì)生父母愿意進(jìn)行一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,，只需要判斷生父母是否以此為“事業(yè)”即可,。

　　結(jié)語：對(duì)于所有復(fù)雜的問題，都有一種簡單,、明顯但卻錯(cuò)誤的解決方法,。在治理拐賣兒童犯罪中，呼吁對(duì)所有人販子處以極刑,，就是這樣的解決辦法,。