【業(yè)內(nèi)人士】對于罪行嚴(yán)重的人販子應(yīng)該判處死刑

　　公安部打拐辦主任陳士渠表示,，對罪行嚴(yán)重的人販子應(yīng)當(dāng)判處死刑,，否則不足以震懾此類犯罪,。就此話題,，陳士渠在接受《廣州日報》記者采訪時表示,，拐賣兒童罪的起刑點就是5年,，最高可以判處死刑,。并不是說當(dāng)前我國對人販子的處罰不夠嚴(yán)厲,，實際上,，這些年國家對拐賣兒童的人販子一直都是從重處罰,。自己提出這個建議的初衷就是，今后在處罰罪行嚴(yán)重的人販子時應(yīng)多使用死刑,。（2015年3月4日《廣州日報》 記者肖歡歡）

　　有網(wǎng)友們對人販子判處死刑會刺激人販子鋌而走險,、威脅到被拐兒童的安全，陳士渠表示,，人販子拐賣兒童的初衷是為了經(jīng)濟(jì)利益,，而不是威脅其生命安全，所以這一點不用擔(dān)心。

　　【各方共識】當(dāng)前對買方處罰偏輕

　　人販子固然可惡,，但法律界人士指出,，當(dāng)前對買孩子的買方處罰偏輕，也是拐賣兒童案件多發(fā)的重要原因,。

　　曲靖市中級人民法院李雪松院長曾偵辦多起拐賣兒童案件,。通過對近年來發(fā)生在當(dāng)?shù)氐墓召u兒童犯罪案件分析，他認(rèn)為,，人販子之所以猖獗,，一是銷路順暢，有較大買方市場,。受封建傳統(tǒng)觀念影響,，一些人置法律于不顧高價收買兒童，以延續(xù)香火或顯示家庭人丁興旺,，這就為人販子拐賣兒童提供了市場,。二是高額利潤，誘使犯罪分子鋌而走險,。三是作案易得手,，不易被揭發(fā)。拐賣兒童較之拐賣婦女更安全,，即便日后兒童被解救也無檢舉揭發(fā)的能力,，無法指認(rèn)罪犯和提供證據(jù)，從而使犯罪分子可以逃避打擊,。

　　李雪松認(rèn)為,，當(dāng)前的法律實踐中，對買孩子的人成為打擊盲點,。在現(xiàn)實的打拐行動中,，對人販子的處罰都比較嚴(yán)厲，但對收買者則處罰較輕或者不處罰,。這種治標(biāo)不治本的做法是造成買方市場需求旺盛的一個重要原因,。他建議，對于買孩子的一方也應(yīng)該嚴(yán)厲處罰,。

　　全國人大代表王軍也表示,，當(dāng)前對“收買”被拐兒童方面的打擊力度太小。按照法律規(guī)定,，如果收養(yǎng)或收留方?jīng)]有虐待行為,，就可以免于處罰,。只有加大了對買方的處罰力度,，拐賣兒童的主要渠道和動機(jī)就被卡死了，相信拐賣兒童的行為也會減少,。

　　全國政協(xié)委員許欽松在今年兩會上提交了“關(guān)于打擊拐賣兒童行為”的提案,，他建議加快完善立法,、增強(qiáng)全民“反拐”“治拐”的意識和能力。

　　《中華人民共和國刑法》第241條第六款規(guī)定：“收買被拐賣的婦女,、兒童,，按照被買婦女的意愿，不阻礙其返回原居住地的,，對被買兒童沒有虐待行為,，不阻礙對其進(jìn)行解救的，可以不追究刑事責(zé)任,。”許欽松認(rèn)為,，這一法律規(guī)定應(yīng)該修改。“目前拐賣兒童之所以猖獗,，很大一部分原因是因為買方市場的持續(xù)旺盛,。買方一般不會受到刑法的懲罰，很多經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)特別是農(nóng)村地區(qū)的家庭,，購買被拐賣兒童的行為沒有后顧之憂,。”許欽松說。