首頁>要論>銳評 銳評
職場人生不應(yīng)以收益為唯一追求
有媒體近日報道,,四川一高校原校長曾某有感于博士同學(xué)都成了千萬富翁,,而他與妻子的收入存款不到200萬元,心理失衡,,開始以各種方式收受賄賂,。最后以受賄353.5萬元,被判處有期徒刑12年,。
看著商人發(fā)財,,就想和商人一樣“住豪宅開好車”,這是一種較普遍的社會心態(tài)。南京市前市長季建業(yè),,當(dāng)初覺得“身邊的商人朋友賺了那么多錢,心理不平衡”,。杭州市前副市長許邁永,,“時常有一種攀比思想,與老板比,,與高收入階層比,,越比差距越大,越比心態(tài)越不平衡”,。
發(fā)財致富是商人的一種本分,,做官而想發(fā)財,則除了權(quán)錢交易,、違法犯罪,,其實別無他法。做官作為一種職業(yè),,本分是提供公共服務(wù),,不是發(fā)財。黃埔軍校有名聯(lián)一副,,叫做“升官發(fā)財請往他處,,貪生畏死勿入廝門”,講的就是這個道理,。
不僅是當(dāng)官發(fā)不了財,,其實天底下絕大多數(shù)職業(yè)都注定發(fā)不了財。商人中的企業(yè)家,,其實創(chuàng)新精神勝過發(fā)財?shù)南敕?,發(fā)財純屬其創(chuàng)新努力的副產(chǎn)品。此外的職業(yè),,從業(yè)者固然要借以養(yǎng)家糊口,,但所得薪水也不是“天定”的、“先驗”的,?;驹瓌t是,按勞分配,,收入與能力,、貢獻(xiàn)正相關(guān),但社會不可能讓一種職業(yè),、某個崗位吃得肚皮發(fā)脹,。
現(xiàn)代社會是一種高度理性化的社會,勞動的社會分工越來越細(xì),職業(yè)成千上萬種,,人們選擇職業(yè)不會無視收益,,但也與個人興趣有關(guān)。每種職業(yè)都有其市場價格及其年化收益,,并且相當(dāng)穩(wěn)定,。在有些國家,國家元首,、內(nèi)閣部長,、CEO的年薪以及醫(yī)生、律師,、記者,、教師的年薪等,都有公開的統(tǒng)計年鑒,。甚至拿哪所大學(xué)哪種學(xué)位,,將來年薪是多少,都可以上網(wǎng)查到,。你選擇一種職業(yè),,意味著你接受相應(yīng)的收入狀況;如果你嫌自己職業(yè)收入低,,你可以選擇改行或跳槽,。
在中國,市場經(jīng)濟(jì)建立時間不長,,職業(yè)與收入之間的關(guān)系尚未穩(wěn)定下來,,一種相應(yīng)的職業(yè)-收益理性尚未建立。成功的標(biāo)準(zhǔn)只看收入高低,,相當(dāng)單一,。很多人亂入行,卻又期待高收益,,當(dāng)官的跟“身邊的商人朋友”比,,教師和律師、醫(yī)生比,,結(jié)果比出心理失衡,。心理失衡問題也不大,不妨換個收入更高的職業(yè),,大家又不干,,于是靠山吃山、把手伸向別人的荷包里,,干起了違法犯罪的勾當(dāng),。
中國的現(xiàn)代化,,恐怕要培育一種職業(yè)-收益理性,其中包括職業(yè)選擇,、職業(yè)收益,、成功標(biāo)準(zhǔn)以及相關(guān)倫理規(guī)范。隨著經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展,,各種職業(yè)的社會角色及其收益將趨穩(wěn)定,,人們在這種確定性下進(jìn)行人生規(guī)劃、求學(xué)和職業(yè)選擇,,并把相應(yīng)收益視為自由意志選擇的“命運”。這不會完全消除不同職業(yè)之間的收益攀比,,但實現(xiàn)“再平衡”的方法只能是改行,。
這種職業(yè)-收益理性不會自發(fā)形成,它需要國家的主動引導(dǎo)與培育,。在發(fā)達(dá)國家,,職業(yè)-收益確定并且可以預(yù)期,是信息公開透明,、信息供給充分的結(jié)果,。選擇做公務(wù)員,意味著你接受確定的公務(wù)員收益前景,;選擇當(dāng)大學(xué)校長,,不應(yīng)當(dāng)奢望跟工程承包商一樣富有。你接受那份收入,,但也相當(dāng)看重那種職業(yè)榮譽(yù),。如果想要更多回報也未必不合理,而方法是,,把本職工作做到優(yōu)秀乃至卓越,。
編輯:水靈
關(guān)鍵詞:校長受賄 職業(yè) 收益 收入 千萬富翁