轉(zhuǎn)基因走向大眾需要一個過程，這個過程對科學(xué)家和媒體都是一個考量,。

　　今年的中央一號文件提出“加強(qiáng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)研究,、安全管理,、科學(xué)普及”,，其中“加強(qiáng)轉(zhuǎn)基因科學(xué)普及”屬首次被寫入中央一號文件,。自2007年至今9年來,，中央一號文件里6次提到轉(zhuǎn)基因技術(shù),，表明了中央對轉(zhuǎn)基因科研技術(shù)的態(tài)度,。

　　這些年來,，轉(zhuǎn)基因技術(shù)被卷入輿論漩渦，爭論不斷,，甚至被妖魔化,。公眾談“轉(zhuǎn)”色變，甚至產(chǎn)生了緊張,、恐懼和抗拒的心理,。一項調(diào)查顯示，超過70%的國人對轉(zhuǎn)基因技術(shù)的安全性持懷疑態(tài)度,。因此,，能夠讓公眾理性全面地看待轉(zhuǎn)基因技術(shù)和產(chǎn)品非常必要。

　　公眾的態(tài)度其實不難理解,。其一,，轉(zhuǎn)基因技術(shù)蒙著一層神秘的面紗，公眾往往看不懂,。其二,，科學(xué)家專注科學(xué)研究,，但不擅長做科普，或很少與公眾進(jìn)行有效溝通,。其三,，對于一項新事物，人們審慎視之,、爭辯討論很正常,，何況還是關(guān)乎食品安全、大眾切身利益的事物,。

　　筆者認(rèn)為,，關(guān)于轉(zhuǎn)基因的爭論在短時間內(nèi)不會停息。轉(zhuǎn)基因的大規(guī)模推廣有待時間檢驗,，國際上也沒有完全放開,，這方面的討論無可厚非，但如果就此放棄理性溝通,、讓這項技術(shù)擱淺于無休止的爭辯中,，不僅不能解決問題，還可能阻礙科技發(fā)展,。

　　首先,，研不研發(fā)的問題已不需要討論。轉(zhuǎn)基因技術(shù)是全球生命科學(xué)的前沿技術(shù),，也使農(nóng)業(yè)發(fā)生了很大的變化,。作為世界農(nóng)業(yè)大國，我國在耕地面積不增的情況下,，人口不斷增長,，糧食供求長期處于緊平衡狀態(tài)，進(jìn)口壓力越來越大,。應(yīng)當(dāng)想辦法提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)出效率,，加快推進(jìn)包括轉(zhuǎn)基因技術(shù)在內(nèi)的農(nóng)業(yè)生物技術(shù)。倘若在這方面落后,，一旦有一天轉(zhuǎn)基因全面放開后,，中國的玉米、大豆等幾乎所有種子都將迅速被外國控制,，糧食安全也難以得到保障,。

　　其次，我們不妨來了解一下什么是轉(zhuǎn)基因,。轉(zhuǎn)基因技術(shù)是運(yùn)用科學(xué)手段從一種生物中提取所需要的基因轉(zhuǎn)入另一種生物中進(jìn)行基因重組,，從而產(chǎn)生特定的具有優(yōu)良遺傳性狀的物質(zhì)。這種技術(shù)最早起源于上世紀(jì)80年代的美國,，迄今已有30多年的歷史,。判斷轉(zhuǎn)基因是否安全的關(guān)鍵在于轉(zhuǎn)的是什么基因,、該基因產(chǎn)生的蛋白質(zhì)有沒有害。

　　轉(zhuǎn)基因轉(zhuǎn)的主要是兩種基因,。

　　第一種是抗草甘膦（除草劑）的基因,。這種基因可以確保噴灑除草劑后大豆不受影響。這個基因產(chǎn)生的蛋白質(zhì)不是新物質(zhì),，而是大豆本身攜帶的,，可以把除草劑分解掉。

　　第二種是抗蟲害基因,。將其他物種中的有用基因?qū)氲矫藁ā⑺竞陀衩咨?，這個蛋白質(zhì)來自蘇云金桿菌,。例如棉花為防病蟲害需要噴農(nóng)藥，現(xiàn)在轉(zhuǎn)入一個殺蟲的基因后,，其產(chǎn)生的蛋白質(zhì)能消滅害蟲,，可以減少農(nóng)藥用量和生態(tài)污染，棉花的產(chǎn)量也得到提高,。

　　聽起來似乎很可怕,，能殺死蟲子的基因卻對人無害？道理很簡單,，蘇云金桿菌的蛋白質(zhì)到人類腸道里完全分解為對人體無害的氨基酸,。

　　也常有人說，雜交和轉(zhuǎn)基因是一回事,。事實上,，它們是兩種不同的育種方式。雜交育種是兩個不同種群,、不同基因型個體間進(jìn)行雜交,，一遍一遍去試種篩選。轉(zhuǎn)基因育種則是分子級的育種,，要從細(xì)胞中提取DNA鏈條,，把DNA鏈條中的基因去掉哪一端或者加上哪一端，使它的品種產(chǎn)生優(yōu)良性狀,。

　　各國對轉(zhuǎn)基因的認(rèn)識都經(jīng)歷了一個過程,。轉(zhuǎn)基因剛在美國出現(xiàn)時，人們也質(zhì)疑這種食品能不能吃,，不少民間組織都提出反對,。從美國和歐洲的經(jīng)驗來看，轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品在進(jìn)入市場之前都有嚴(yán)格的評估和管束,。美國食品藥品管理局,、衛(wèi)生,、食品、農(nóng)業(yè),、環(huán)保等部門曾介入轉(zhuǎn)基因科研,，通過認(rèn)真分析動物實驗的所有數(shù)據(jù)，對除草劑基因和抗蟲基因做了詳細(xì)的評估后,，認(rèn)為轉(zhuǎn)基因是安全的,，才批準(zhǔn)投入生產(chǎn)。

　　目前關(guān)于轉(zhuǎn)基因的討論中有一點很有價值,，就是市場上流通的轉(zhuǎn)基因食品應(yīng)當(dāng)有標(biāo)識,，讓老百姓享有充分的知情權(quán)和選擇權(quán)。目前,，我國已經(jīng)批準(zhǔn)進(jìn)行商業(yè)化種植的轉(zhuǎn)基因作物主要是棉花和木瓜,。由于國內(nèi)爭論激烈，我國的水稻,、小麥,、玉米都沒有實行轉(zhuǎn)基因。2014年我國進(jìn)口大豆超過7100萬噸,，大部分是轉(zhuǎn)基因的,。我國批準(zhǔn)進(jìn)口的國外轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品主要為大豆，以及油菜子,、棉花和玉米,。

　　總之，轉(zhuǎn)基因走向大眾需要一個過程,。這個過程對科學(xué)家和媒體都是一個考量,。科學(xué)家要有科學(xué)普及的能力,，通過講解和溝通來“揭秘”轉(zhuǎn)基因技術(shù),；媒體要秉持客觀理性的立場，搭建好科學(xué)與公眾之間的橋梁,。

　?。ㄗ髡呦等珖f(xié)常委、中國科協(xié)副主席）