來源：中國新聞網(wǎng)

　　昨天中午,，署名劉鋼的藏家網(wǎng)友在朋友圈爆料稱,，前一晚在香港蘇富比拍賣現(xiàn)場見證“烏龍”事件,，賈藹力作品《早安,，世界(三聯(lián)作)》1100萬港幣的最終落槌價(jià),，在成交前就由第三方藝術(shù)網(wǎng)站雅昌藝術(shù)網(wǎng)公布出來,。

　　此事在藝術(shù)圈引起嘩然,，拍賣行被指疑似為高價(jià)拍品“做局”,。雅昌方面和蘇富比拍賣行在2小時(shí)內(nèi)相繼發(fā)表了澄清聲明,，雅昌解釋稱是“操作流程失誤”，蘇富比指該文章“完全失實(shí)及構(gòu)成誹謗”,。

　　“微信”引發(fā)做局懷疑

　　劉鋼在這條引起爭議的微信中描述稱,，4月4日在蘇富比拍賣夜場，他在東南亞板塊開拍后離場茶歇,，接朋友來電,，獲悉當(dāng)代青年藝術(shù)家賈藹力的作品《早安，世界》拍出了1100萬港幣高價(jià)，于是趕忙回到拍賣場內(nèi),，卻發(fā)現(xiàn)拍賣現(xiàn)場卻還在持續(xù)東南亞藝術(shù)板塊,，放在中國當(dāng)代藝術(shù)板塊的賈藹力作品還沒上拍。

　　劉鋼稱,，朋友將雅昌藝術(shù)網(wǎng)上的網(wǎng)頁鏈接發(fā)來微信,，此消息上網(wǎng)的時(shí)間是19時(shí)20分，于是,，他在現(xiàn)場守候,，在20時(shí)05分目擊到上拍的這件賈藹力作品，落槌價(jià)恰好是1100萬港幣,，完全符合提前曝光的報(bào)道,。他調(diào)侃道，“北京與香港之間到底有沒有時(shí)間差”,？

　　劉鋼在朋友圈發(fā)布文章后,，公眾號“藝術(shù)戰(zhàn)爭”轉(zhuǎn)載此事，在昨晚6時(shí)前就達(dá)到了3萬次的閱讀量,。

　　雅昌稱操作流程失誤

　　記者查閱發(fā)現(xiàn),，這篇《香港蘇富比2015春拍：賈藹力“早安，世界”(三聯(lián)作)1100萬港元落槌 刷新個(gè)人拍賣紀(jì)錄》依然掛在雅昌藝術(shù)網(wǎng)上,，稿件時(shí)間碼顯示19時(shí)20分31秒,，早于落槌時(shí)間。

　　引起了各類猜測后,，雅昌藝術(shù)網(wǎng)在官微上聲明,，在發(fā)布香港蘇富比“現(xiàn)當(dāng)代亞洲藝術(shù)晚間拍賣”拍場快訊時(shí)，“因編輯后臺操作流程失誤,，導(dǎo)致發(fā)布時(shí)間顯示問題,，給網(wǎng)友造成困擾，在此向香港蘇富比拍賣公司及廣大網(wǎng)友致歉,，并特此聲明，此系編輯失誤而無其他關(guān)聯(lián)原因,。”同時(shí),，后臺更新數(shù)據(jù)記錄被貼出，記錄顯示,，19時(shí)20分編輯上傳資料,，無價(jià)格信息；20時(shí)09分,，即該拍品落槌后4分鐘,，編輯修改題目及內(nèi)容，含價(jià)格信息并發(fā)布。

　　據(jù)雅昌方面解釋,，網(wǎng)站以前在第一時(shí)間發(fā)布拍賣快訊時(shí),，前方記者事先編輯圖文，然后在藝術(shù)品拍賣落槌之后再填寫成交數(shù)字,，同時(shí)手工更新發(fā)布時(shí)間,，而這一次發(fā)布賈藹力作品成交快訊時(shí)，編輯只改了價(jià)格,，沒有更新時(shí)間,。

　　雅昌藝術(shù)網(wǎng)過去有沒有發(fā)生過類似的失誤？華東區(qū)總經(jīng)理戴虎表示,，不敢保證之前完全沒有,，但是，之前沒有惹出過這類風(fēng)波,。今后網(wǎng)站會(huì)更新系統(tǒng),，發(fā)稿流程會(huì)自動(dòng)打上最后修改的時(shí)間碼。雅昌藝術(shù)網(wǎng)方面還稱,，之前與事件爆料人劉鋼沒有瓜葛,。

　　蘇富比發(fā)表聲明

　　在昨天凌晨1時(shí)15分，香港蘇富比公關(guān)部向媒體發(fā)來了現(xiàn)當(dāng)代亞洲藝術(shù)晚間拍賣結(jié)果,，宣布共9項(xiàng)藝術(shù)家作品刷新世界拍賣紀(jì)錄,，其中包括賈藹力(1979年生)的《早安，世界(三聯(lián)作)》(2010年作,，油彩畫布,，每張：200×288厘米，整體：200×1067厘米),，成交價(jià)為1328萬港元,。(成交價(jià)包含傭金，高于落槌價(jià)1100萬),。蘇富比亞洲區(qū)行政總裁程壽康在晚拍后的總結(jié)里,，沒有提及這件作品。

　　昨天13時(shí)12分,，香港蘇富比公關(guān)部發(fā)布媒體郵件,，就有關(guān)2015春拍賈藹力作品《早安，世界》一事發(fā)表聲明：“劉鋼在2015年4月5日于微信朋友圈就蘇富比2015春拍晚間拍賣賈藹力《早安,，世界》成交結(jié)果發(fā)放的有關(guān)文章,，以及同日‘藝術(shù)戰(zhàn)爭’微信號的有關(guān)文章，內(nèi)容均完全失實(shí)及構(gòu)成誹謗,，并造成嚴(yán)重誤導(dǎo),。雅昌藝術(shù)網(wǎng)亦已就此事作出澄清及致歉,。蘇富比就此對上述文章的作者及其他任何就此事件作出不實(shí)或誹謗性文章及言論的人士(原文：人仕)保留所有法律追究權(quán)利。”

　　到底誰在撒謊,？

　　雅昌藝術(shù)網(wǎng)的說法和藏家劉鋼的描述,，至今相互矛盾。一方成立,，另一方必然在撒謊,。到底誰在撒謊？目前尚無定論,。

　　拍賣價(jià)格不可能未卜先知,，雅昌藝術(shù)網(wǎng)的澄清，目前只是澄清時(shí)間碼錯(cuò)誤的緣由,，并不能解釋出,，為什么有現(xiàn)場藏家在拍品上拍前能事先看到落槌價(jià)，從而引發(fā)所描述的場景,。

　　藏家劉鋼也只有拿出更多視頻,、錄音、網(wǎng)頁歷史等證據(jù),，或有第三方證明,，在這45分鐘內(nèi)，也看到了該落槌價(jià),，才能證明所言不虛,。僅憑一張?jiān)谂馁u會(huì)之后發(fā)布的截屏，無法成立,。

　　而網(wǎng)站和拍賣行只有證明藏家劉鋼所說并不符合事實(shí),，而是拍賣會(huì)之后看到網(wǎng)頁的時(shí)間碼做出了虛構(gòu)描述，這次爆料才可證明是一次污蔑,。“疑似拍賣做局”被與拍賣行聯(lián)系在一起,，對其聲譽(yù)的消極影響非同小可。

　　本報(bào)記者就此聯(lián)系劉鋼,，目前還沒有聯(lián)系得上,。自微信引起風(fēng)波后，他保持沉默,。