北京市人大代表劉穎曾質(zhì)疑北京地鐵“禁止拍照”的規(guī)定,，引發(fā)不少熱議,。日前,，北京地鐵官方微博發(fā)起了“地鐵內(nèi)可以拍照嗎，您怎么看”的民意調(diào)查,。截至3月17日20時30分,，已有千余人參與投票，超過75%的投票者認為,，在不影響地鐵安全的情況下可以自由拍攝,。（《新京報》3月18日）

　　在一個“人人都是自拍族”的時代，掏出手機“隨手拍”已成為不少人的習慣甚至一種生活方式,?？梢哉f，支持地鐵拍照很大程度上就是支持自己,。但是,，依然有那么多反對拍照的人,，他們反對的理由值得關(guān)注。

　　反對在地鐵拍照的理由,，可能有兩個,。一是上面提到的地鐵安全。據(jù)地鐵工作人員介紹,，閃光燈會影響地鐵司機的駕駛,；一些人防設(shè)施的功能和構(gòu)造因為涉密，也不適合拍照和外傳,。這些是客觀事實,，忽視不得。有人認為,，如果是“一個有素質(zhì)的車迷”,，這樣的攝影師不會干危害行車安全的事兒。這只能算一家之言和美好愿望,，不要指望所有人都有這樣的素質(zhì),。

　　還有一個反對在地鐵拍照的理由是自由。有人可能會講,，在地鐵拍照是自由,，憑什么受到干涉。但有必要追問,，闖入你鏡頭的人,，有沒有免于成為“風景”的自由？你隨手拍下了別人,，可并不是所有人都希望闖進你的鏡頭，都希望成為你的“風景”,。這種免于成為別人“風景”的自由,，是同樣應(yīng)該被保護的自由。

　　而且,，并非所有的地鐵拍照,，都是基于記錄和欣賞美，有些人是基于惡搞,、審丑,，有些人甚至是基于窺覷、下作的心態(tài),。在微博微信朋友圈里,，經(jīng)常看到有人貼出地鐵“隨手拍”,，而且不忘加上幾句點評,。比如,，有美女走光了，有人穿著出奇,，還有人在地鐵睡著了……地鐵是公共場所,，什么事都有可能發(fā)生，并不是所有的事都可以被普通乘客拍攝,。如果你是當事人,，見到自己成為別人鏡頭中的“丑角”，還能繼續(xù)保持良好心態(tài)嗎,？這種“免拍”的消極自由,，應(yīng)該得到維護吧？

　　這些年來,，媒體報道的公共邊界和倫理問題,，一再引起社會關(guān)注和討論。其實這一問題在自媒體領(lǐng)域,，表現(xiàn)得尤其突出,。在一個“人人都有手機”的時代，當一部分人在行使拍照自由時,，卻可能損害另外一部分人的“免拍自由”,。自由是一個社會的活力所在，也是個體全面發(fā)展的根基所系,，其重要性絲毫不亞于地鐵安全,。基于自由的意義,，今天應(yīng)該探討“隨手拍”的邊界和倫理問題,。公共事件和公共人物，可以成為“隨手拍”的對象,，而普通人身處公共場合,，卻非別人“想拍就拍”的對象。