大量對(duì)白和華美飽滿畫面同時(shí)倒塌本身就是對(duì)消費(fèi)文化的再現(xiàn)

　　北青報(bào)：您是不是認(rèn)為這是一個(gè)不可能完成的任務(wù)?

　　戴錦華：至少《一步之遙》的票房實(shí)力以及它所造成的這樣一個(gè)惡罵的局面來告訴我們不可能,。因?yàn)檫@一切都建筑在資本的奇觀—一種原創(chuàng)性的,、無所不在的,、入侵式的廣告所建構(gòu)的巨大的社會(huì)期待/心理預(yù)期的情況下去揭示,，人們期待在電影院片刻遺忘和緩解資本邏輯所造成的焦慮,，結(jié)果你遭遇到的是對(duì)這種焦慮的原創(chuàng)性的,、成功的再現(xiàn),，在這個(gè)意義上,，我理解觀眾的憤怒,，我理解那些憤而退場的人們,，而且我也理解這部電影為什么獲得了左派的喝彩。原因可能在于,，那些即刻對(duì)這部電影完全認(rèn)同和由衷大聲喝彩的人們是由于他們自己有一個(gè)強(qiáng)大的“外在的主體”,，他們無需電影來召喚出幻覺主體，他們完全認(rèn)同了姜文敘事和表達(dá)自身的批判,，影片所制造出來的觀影焦慮完全影響不到,、不傷及他們的主體位置和已然形成的對(duì)這種焦慮的批判和指認(rèn),。

　　北青報(bào)：您這個(gè)解釋我很開心，我姑且認(rèn)為自己喜歡這部電影的原因是自己“主體強(qiáng)大”,。您另一層面的解釋呢?

　　戴錦華：在最早觀影的時(shí)候我就為精彩的對(duì)白而欣喜,。“To be or not to be”變成了“這么著還是那么著”，這種喜劇感,，這種快樂從第一分鐘抓住了我,。接下來每一段落都有大量的對(duì)白、金句讓你非常會(huì)心,?？墒牵匀粵]有讓我過目不忘,，因?yàn)榘?ldquo;To be or not to be”翻譯成這樣是姜文半生的玩笑,，就是他化解了哈姆雷特的那種生存還是死滅的兩難。其他的,，看過之后,，我很難重述。于是我意識(shí)到另一個(gè)不能讓我進(jìn)入電影,，讓我無法獲得觀影快感的原因是：大量的對(duì)白和極端華美的飽滿的畫面同時(shí)倒塌,。而從這一方面，姜文又在挑釁和違背一個(gè)電影構(gòu)成的基本原則—通常旁白進(jìn)入的時(shí)候我們會(huì)給全景鏡頭,，因?yàn)楫嬅媸强盏?，聲音就可以進(jìn)入。但當(dāng)畫面高度富麗,、飽滿和奢華的時(shí)候,，旁白的密集出現(xiàn)使其過度超載?？催^《陽光燦爛的日子》,，《鬼子來了》，《太陽照常升起》,，我們知道姜文當(dāng)然不是不懂得對(duì)白與畫面之間的關(guān)系,，只能說這部電影他是刻意地制造這種效果，就是一種過剩的,、無從負(fù)載的,、無從選擇的、看畫面無法聽對(duì)白聽對(duì)白的時(shí)候就忽略了畫面,，旁白整體削弱了畫面奇觀的視覺沖擊力,，而畫面奇觀排除了對(duì)白、旁白所負(fù)載的極端豐富的社會(huì)信息,。你可以說這是影片整個(gè)結(jié)構(gòu)性的錯(cuò)誤,，或者是結(jié)構(gòu)性的失敗。但從另一個(gè)方面來說,，就這種過度表達(dá),，和極度過剩的感覺本身就是消費(fèi)主義文化的再現(xiàn)。

　　北青報(bào)：所以您覺得,，《一步之遙》生不逢時(shí),。

　　戴錦華：對(duì)。影片作為“顛覆再現(xiàn)的再現(xiàn)”,，和我們整個(gè)時(shí)代,、和今天中國是錯(cuò)位的。我是在這樣的意義上理解這部電影,，理解姜文,。我對(duì)他的這種由衷的認(rèn)可和尊重延續(xù)下來了。它不是一部失敗的作品,，但是它由于多重錯(cuò)位注定要在資本運(yùn)作,、資本市場上失敗。這是我對(duì)《一步之遙》的看法,，我始終沒有對(duì)它表態(tài)是因?yàn)槲覠o法對(duì)它表態(tài),，因?yàn)檫@不是一句話可以去判斷的電影。