從湘江上游的郴州到下游的株洲，各地尤其是有色金屬工礦區(qū)的污染情況和居民的受害病狀,，常常讓高亮與同伴們陷入痛苦,。

　　高亮告訴《中國經(jīng)濟周刊》：“明朝萬歷年間，郴州三十六灣礦區(qū)就開始開采,，有些鉛鋅尾礦庫廢渣可能幾百年前就堆積在那里了,，也有些是最近幾十年開發(fā)的，廢渣隨意堆放,，廢渣中的重金屬就隨著流水,、空氣蒸發(fā)，慢慢遷移,，周邊生態(tài)環(huán)境全部被破壞了,，患癌癥的人多，還有一些莫名其妙的病,。”

　　在湘江上游,，高亮和他的同事發(fā)現(xiàn)，郴州三十六灣礦區(qū)的甘溪河的部分河道已經(jīng)被洗礦廢渣完全淤積了,，雨季漲洪水的時候,，廢渣中的重金屬就會流入湘江支流，最終進入湘江,。

　　今年6月,，湘江中游的衡陽市衡東縣大浦工業(yè)園發(fā)現(xiàn)“血鉛兒童”事件。據(jù)環(huán)保部通報的《2014年9月份重點環(huán)境案件處理情況》顯示,，共檢測大浦工業(yè)園周邊600米范圍內(nèi)兒童315人,，疑似高血鉛癥的兒童多達82人，疑似輕度及中度中毒的有10人,。

　　衡東縣大浦鎮(zhèn)居民湯東華告訴《中國經(jīng)濟周刊》,，衡東縣大浦工業(yè)園的工廠都已被關閉，部分兒童得到了治療，但是,，現(xiàn)在園區(qū)附近仍種植水稻,，鎘污染尚未治理，但我們也沒辦法,，總得吃飯,，“（農(nóng)作物）超標一點也要吃”。

　　高亮在大浦鎮(zhèn)蘆浦村采集的稻米樣本數(shù)據(jù)顯示,，“不光是鉛中毒,，鎘污染也較嚴重，鎘含量最高2.08mg/kg（即每千克含有0.002克）,，超標10.4倍,。”

　　在湘江下游的株洲醴陵市、攸縣,、株洲縣等地的基本農(nóng)田,，曙光環(huán)保采集的19個稻米樣本中，鎘含量均值為0.55mg/kg,，樣本超標率超過80%,。

　　不論是郴州三十六灣，還是岳陽桃林鉛鋅礦區(qū),，曙光環(huán)保采集土壤樣本的區(qū)域與湖南省政府《湘江流域重金屬污染治理實施方案》確定的七大“主戰(zhàn)區(qū)”基本重合,。

　　曙光環(huán)保理事長劉曙表示，正因為土壤樣本來自于重點污染區(qū),，導致樣本檢測數(shù)據(jù)普遍超標,，“但是，這些點位的數(shù)據(jù)超標,，并不意味著整個湘江流域的重金屬含量都超標這么嚴重,，調(diào)查方法不同，取樣點不一樣,，都會導致調(diào)查結果不同,，畢竟，一個點位的數(shù)據(jù)不能代表其所在的整個區(qū)域,。”

　　專家：重金屬污染存在了幾百年，緩解它比消滅它更可行

　　盡管曙光環(huán)保公布的數(shù)據(jù)仍不夠詳盡,，但世界自然基金會成都辦公室高級專家梁海棠還是頗為贊賞,，并提出，能否在整個嶺南礦脈區(qū)域包括湖南,、江西,、廣東、廣西四省份開展聯(lián)合調(diào)查，“弄清楚哪些區(qū)域是重污染土地,，哪些地方不能生產(chǎn)生活,，哪些地方不能種糧食，哪些地方重金屬含量雖然超標但在土壤中化學性質(zhì)比較穩(wěn)定,，然后根據(jù)不同情況采取治理措施,。”

　　據(jù)湖南省人大環(huán)資委監(jiān)督處處長劉帥介紹，湖南省目前的治理路線,，正是先將土壤分類,，再按照不同的用途，確定不同的治理標準,。“比如湘潭錳礦區(qū),，就不宜種水稻了；株洲清水塘,，全部退出用于工業(yè)用地,，經(jīng)過治理后要達到工業(yè)用地的土壤標準；湘潭竹埠港的治理目標,，是經(jīng)過整治達到商業(yè)用地標準后全部轉為商用,。”

　　除了污染嚴重的工礦區(qū)，基本農(nóng)田土壤的污染狀況與民眾密切相關,，也是曙光環(huán)保此次調(diào)查的重點,。

　　國土資源部2013年公布的調(diào)查結果表明，全國中重度污染耕地大體在5000萬畝左右,。而據(jù)劉陽生介紹,，修復一畝重金屬污染耕地使之達到國家土壤質(zhì)量標準的平均成本是20萬～40萬元，以此計算,，全國共需治理資金10萬億～20萬億元,。

　　對此，國內(nèi)一些專家提出,，湖南的重金屬污染從明代就有了,，存在了幾百年，治理重金屬污染,，不一定非要把重金屬從土壤中抽離出來,。

　　北京大學環(huán)境科學與工程學院副院長劉陽生認為，如果農(nóng)田中重金屬含量超過國家土壤質(zhì)量標準,，但是仍處于穩(wěn)定狀態(tài),、不會進入農(nóng)作物的食用部分的，“是否一定要把重金屬從土壤中抽離出來,，使土壤達到國標,，這個目標值得商榷,。”因為，一成本太高,，二沒有必要,。

　　著名水稻栽培專家、湖南省水稻研究所副所長張玉燭研究員同意劉陽生的觀點,，他說,，重金屬污染治理只能是“與狼共舞”，目標是使重金屬留在土壤中而不進入作物內(nèi),，完全把重金屬從土壤中提取出去不可能,，“我們試驗了2000多個水稻品種，測驗各品種的重金屬吸收量,，選擇其中吸收少的品種來推廣,，比如說Y兩優(yōu)系列，就處于中等偏低的水平,。它的光合作用很強,，也就是說主要靠葉片提供營養(yǎng)，鎘主要留在莖中,，稻米的鎘含量就很低,。”

　　從2014年7月開始，湖南省政府在湘江流域長沙,、株洲,、湘潭3市的試點重金屬污染耕地修復與種植結構調(diào)整，要求集中治理170萬畝污染耕地,，其主要目標是有效緩解重金屬對湖南省農(nóng)產(chǎn)品的污染,，而不是將重金屬從土壤中抽離出去。

　　湖南湘潭環(huán)保協(xié)會理事長劉海威介紹,，長株潭的耕地集中治理目前還沒有按土地分類,，治理方法是統(tǒng)一的，主要是撒石灰,、施有機肥和調(diào)整作物結構,。

　　但令人遺憾的是，農(nóng)田污染的基本數(shù)據(jù)還相當匱乏,。“至少還沒有公開數(shù)據(jù)”梁海棠說,，“重金屬污染土地分類和治理，關鍵還是需要有大量數(shù)據(jù)來做支撐,。”

　　11月18日,，高亮與同事踏上新的采樣點的征途，他們希望采集更多的樣本,，試圖以更加完善的第三方數(shù)據(jù)庫為基礎構建一個公信平臺,。“現(xiàn)在，相互掐架的部門,、企業(yè),、專家都不少，理性溝通不夠,。”曙光環(huán)保理事長劉曙說,，“這需要更扎實的調(diào)查數(shù)據(jù)，需要更多的人參與,，進一步鞏固‘兩型社會’與生態(tài)文明建設的成果,。”記者 曹昌 李永華 | 湖南報道