現(xiàn)在大家在生活中越來越離不開手機(jī)了，甚至還有許多人對手機(jī)產(chǎn)生了某種依賴,，離了手機(jī)就會覺得不便,。不過記者最近聽說，在山東有一所學(xué)校甚至吃飯都得用手機(jī),，而且還必須使用特定的手機(jī),，否則你就得餓肚子。這到底是怎么回事呢,？（11月4日央視網(wǎng)）

　　信息技術(shù)的發(fā)展,，賦予了手機(jī)支付功能，用手機(jī)刷卡乘車,、刷卡購物等并不鮮見,。如果大學(xué)為方便學(xué)生，推出食堂就餐手機(jī)刷卡支付業(yè)務(wù),，并沒有什么不妥,。遺憾的是，這所大學(xué)把門禁卡,、餐卡,、上網(wǎng)繳網(wǎng)費(fèi)等功能與這個手機(jī)捆綁在一起，不用這手機(jī)就無法進(jìn)門,、無法吃飯,，什么都干不了。顯然這區(qū)分普通開放性的軟件下載,，具有強(qiáng)制性,，并且排斥其它的支付或者識別手段，無疑是對學(xué)生消費(fèi)選擇權(quán)的粗暴干涉。

　　據(jù)了解,，這是該所大學(xué)與地方電信“校企聯(lián)姻”的結(jié)果,。所披露的協(xié)議顯示，學(xué)校需制定相應(yīng)的制度流程,，確保電信業(yè)務(wù)完全嵌入到乙方,，也就是學(xué)校的新生報(bào)到過程中，電信享有唯一的新生錄取通知書資料夾送的權(quán)利,。并且校方需確保每年新生90%的通訊工具更換為電信的手機(jī),，三年內(nèi)確保全校80%以上的注冊學(xué)生更換為電信手機(jī)。學(xué)校和電信通過話費(fèi)分成的方式獲得相應(yīng)的收益,。

　　很明顯,，“校企聯(lián)姻”以犧牲學(xué)生消費(fèi)的選擇權(quán)為代價，挾持學(xué)生的權(quán)益強(qiáng)制銷售手機(jī),，以達(dá)到壟斷的目的,。單純就如此合作的協(xié)議來看，不僅嚴(yán)重違反了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》,，侵害了學(xué)生的利益,，而且電信企業(yè)還涉嫌不正競爭。如此“校企聯(lián)姻”,，壟斷“雙贏”必然會導(dǎo)致消費(fèi)者,，也就是學(xué)生不合理的消費(fèi)負(fù)擔(dān),，一是資費(fèi)高,，二是手機(jī)質(zhì)量差，其事實(shí)即是如此,。

　　如此顯性違法的合作,，敢于堂而皇之在大學(xué)校園推行，足見其背后力量是何等張狂,。無利不起早,，“強(qiáng)配手機(jī)”或許并不止于協(xié)議約定的話費(fèi)分成，按照所謂的潛規(guī)則,，背后難以逃脫利益輸送的嫌疑,。敢拿學(xué)生的權(quán)益尋租，折射學(xué)生權(quán)益保護(hù)的式微,，反襯出學(xué)校權(quán)力的過大,，運(yùn)行失去約束，導(dǎo)致權(quán)力失范過當(dāng),。不難想像,，為了迎合壟斷的形成，不惜改變就餐、上網(wǎng)付費(fèi)的支付方式以及學(xué)生門禁管理,，只有權(quán)力的強(qiáng)制才能辦到,。無疑，“強(qiáng)配手機(jī)”是權(quán)力治校張狂的又一注腳,。

　　此外,，“強(qiáng)配手機(jī)”還折射出大學(xué)辦學(xué)的理念偏差，將學(xué)生視作潛在的商品消費(fèi)群體,，當(dāng)成切割市場牟利的工具,，背離了教書育人、培養(yǎng)人才的主旨,。有效遏制諸如此類強(qiáng)制學(xué)生消費(fèi)的行為,，對外要規(guī)范和強(qiáng)化市場秩序，完善法治,，加強(qiáng)權(quán)益保護(hù),，打擊不正當(dāng)競爭；對內(nèi)則要加快高校去行政化步伐,，完善教授,、學(xué)生治校機(jī)制，形成權(quán)利制衡,，增強(qiáng)教師,、學(xué)生的話語權(quán)，將學(xué)生管理固化在大學(xué)教育倫理的范疇內(nèi),。（）