11月11日，這個(gè)本來代表校園文化趣味的日子,，從2009年至今,，被電商們塑造成一個(gè)“網(wǎng)絡(luò)購物狂歡節(jié)”，吸引了不少消費(fèi)者尤其是年輕人的參與,。有人因?yàn)橘I到打折的商品興奮不已,，也有人因?yàn)榛ㄥX太多而成“剁手族”(指網(wǎng)上購物不知不覺間花費(fèi)大量金錢，回頭一看賬單懊惱不已,，哀嚎“再買就剁手”的人群——編者注),。那么，受訪者在“雙十一”網(wǎng)購中最擔(dān)心的問題有哪些,？調(diào)查顯示,，54.2%的受訪者擔(dān)心虛假宣傳、價(jià)格虛標(biāo),。(11月4日《中國青年報(bào)》)

　　針對消費(fèi)者擔(dān)心的問題,，國家工商總局在10月31日約談了阿里巴巴、京東商城,、1號店,、蘇寧易購、亞馬遜等10家電商企業(yè),，要求防范用先漲價(jià)后降價(jià)的方法虛構(gòu)優(yōu)惠促銷,，確保“7日無理由退貨”等法律規(guī)定得到切實(shí)執(zhí)行,。這是有關(guān)職能部門對公眾擔(dān)憂的“回應(yīng)”，然而,，在筆者看來電商們實(shí)施的“先漲后降”促銷方式,，從市場經(jīng)濟(jì)原理和市場競爭的角度，并不算錯(cuò),。如果電商們在標(biāo)價(jià)和標(biāo)注商品價(jià)格時(shí),，并不是“虛標(biāo)”,，比如不屬標(biāo)價(jià)100元卻賣150元之類,，而是明碼標(biāo)價(jià)、標(biāo)多少賣多少,，即使價(jià)格出現(xiàn)“節(jié)前”上漲,、“節(jié)中下降”，也應(yīng)該沒有什么問題,。在市場經(jīng)濟(jì)之下,，價(jià)格完全由市場調(diào)節(jié)，政府對普遍商品不具有定價(jià)權(quán),，電商和網(wǎng)店賣多少價(jià)格本質(zhì)上屬于商家自主權(quán),。

　　我國《價(jià)格法》14條明確羅列了7種價(jià)格違法行為：包括“相互串通，操縱市場價(jià)格,，損害其他經(jīng)營者或者消費(fèi)者的合法權(quán)益,；捏造、散布漲價(jià)信息,，哄抬價(jià)格”等等7種行為,。電商們在“雙十一”之前的“先漲”，以及準(zhǔn)備在“雙十一”期間的“后降”式打折促銷,，并不屬于法律規(guī)定的任何一種價(jià)格違法行為,。就如一款在網(wǎng)上頗受價(jià)格爭議的商品，一位消費(fèi)者說,，某電商平臺上的尼康相機(jī)D7000 18-105套機(jī)已經(jīng)漲價(jià)到6289元,，而前一段時(shí)間大概是5800元。記者了解到,，該相機(jī)也是趁著雙11到來前提價(jià),。問題是，相機(jī)做為普通商品,，商家抬高400多元價(jià)格違法了嗎,？有哪部法律、哪個(gè)條款規(guī)定商家在“節(jié)前”不能漲價(jià)的,？多年來,，在國慶,、春節(jié)等節(jié)日期間，多數(shù)節(jié)日商品走俏,、價(jià)格上漲已成慣例,，為何物價(jià)部門、工商部門不“約談”這些商家,？

　　從當(dāng)前的法律規(guī)定來看,，針對“雙十一”期間的“先漲后降”式打折促銷，并沒有法律明文規(guī)定為“不許”和“違法”,。在沒有法律處罰條款和違法定性的情況下,，電商和商品銷售者就可以在“不違法的框架之內(nèi)行動”，相關(guān)部門出于安撫消費(fèi)者之意,，最多不過是“約談”——只能從商業(yè)道德和防止價(jià)格欺詐的角度進(jìn)行“預(yù)警”而已,。可見,，無論是現(xiàn)實(shí)的各項(xiàng)規(guī)定還是法律,，針對電商的“先漲后降”，是默認(rèn)的,。

　　電商近兩年來習(xí)慣性的“玩”先漲后降的把戲,，本質(zhì)上仍然是商家的一種經(jīng)營模式和促銷模式，卻不違法,，也不違犯市場規(guī)則,。換言之，每逢“雙十一”,，電商“假惺惺”的價(jià)格大戰(zhàn)也罷,，所謂的“大放血”也好，只要不逾越現(xiàn)有法律底線,，不構(gòu)成虛假宣傳和價(jià)格欺詐,，以及不構(gòu)成《壟斷法》中規(guī)定的“價(jià)格壟斷違法行為”，就是應(yīng)該理解和應(yīng)該予以保護(hù)的市場行為,。在避免被一些利益薰心的電商的價(jià)格“忽悠”上,，不能完全靠法律，最主要還要靠消費(fèi)者個(gè)人的清醒,。廣大消費(fèi)者多一些“貨比三家”,、多一些購物時(shí)的審慎心態(tài)，是能夠避免被價(jià)格所“忽悠”的,。概因?yàn)榉刹豢赡苁聼o巨細(xì)地規(guī)定到每一個(gè)商家具體使用什么樣的促銷手段,，執(zhí)法部門也不可能甄別和監(jiān)管到任何一款商品的價(jià)格細(xì)節(jié)變化，法律規(guī)定規(guī)范的重點(diǎn)應(yīng)該在如何遏止和打擊假冒偽劣,、保護(hù)消費(fèi)者“網(wǎng)購后悔權(quán)”上,。至于在“節(jié)前”,、“節(jié)后”的正常商品價(jià)格波動，完全可以交給市場和消費(fèi)者們“用腳投票”,。