清乾隆粉青釉浮雕“蒼龍教子”圖罐

　　來(lái)源：  大洋網(wǎng)-廣州日?qǐng)?bào)  作者：郭曉昊

　　“看熱鬧的少了，好東西還是貴,。”這是參加了今年中國(guó)香港秋拍季的行家馮先生的現(xiàn)場(chǎng)感受,。在本季秋拍中，香港蘇富比依舊領(lǐng)銜,，總成交額達(dá)29.04億港元,；其次是保利香港，總成交額8.22億港元,；嘉德香港則為3.43億港元,。而在整個(gè)秋拍中表現(xiàn)最亮眼的，是來(lái)自日本出光美術(shù)館的清乾隆粉青釉浮雕“蒼龍教子”圖罐,，最終以9420萬(wàn)港元刷新了單色釉瓷的拍賣(mài)紀(jì)錄,。多位業(yè)內(nèi)人士在受訪時(shí)表示，中國(guó)香港作為國(guó)際市場(chǎng),，在征集和拍賣(mài)的廣度上跟內(nèi)地相比仍有明顯優(yōu)勢(shì),，而清代單色釉瓷的行情在此次秋拍后或?qū)⒊掷m(xù)走高。

　　投機(jī)客少真藏家多　精品叫好又叫座

　　廣東書(shū)畫(huà)藏家馮秋泓在香港“爭(zhēng)”回了一張趙少昂的《九蟬圖》,。“我主要關(guān)注嘉德香港,，這次去，發(fā)現(xiàn)一般的大路貨沒(méi)人要,，但精品還是很多人搶,。就拿我這張畫(huà)來(lái)說(shuō)，20多萬(wàn)港元起拍,，70多萬(wàn)港元落槌,，加傭金要80多萬(wàn)港元。”他認(rèn)為，畫(huà)家的精品跟應(yīng)酬之作一定要區(qū)分開(kāi)來(lái),，“對(duì)書(shū)畫(huà)要有真愛(ài)好,，不能只想著投機(jī)，這次投機(jī)客少了,，很多拍品都是在真藏家間爭(zhēng)來(lái)爭(zhēng)去,，現(xiàn)場(chǎng)有不少熟面孔，比如跟我爭(zhēng)的都是趙少昂的‘粉絲’,。”

　　另一位資深藏家陳連勇則表示,，本次香港秋拍的人氣雖不如以往，但流傳有序的頂級(jí)拍品依然叫好又叫座,，“像清乾隆粉青釉浮雕‘蒼龍教子”圖罐就是個(gè)很好的例子,。還有幾件上千萬(wàn)元的瓷器，也是因?yàn)楣纼r(jià)比較便宜,，行家比較喜歡,，所以一爭(zhēng)就上去了。”陳連勇本人預(yù)先選了十幾件書(shū)畫(huà)作品,，但一件都沒(méi)買(mǎi)到,，因?yàn)閮r(jià)格超出了心理預(yù)期，瓷器也就買(mǎi)了一兩件,。“總的來(lái)說(shuō),，只要收藏時(shí)間長(zhǎng)、品種特別,、估價(jià)又比較合理的好東西,，最后都能有好價(jià)錢(qián)。”此外,，他還觀察到,，相比內(nèi)地市場(chǎng)，香港市場(chǎng)的國(guó)際性依然優(yōu)勢(shì)明顯,。“全世界的重要行家都會(huì)出現(xiàn),，拍品也是從世界各地征集來(lái)的，無(wú)論客源還是貨源都比內(nèi)地含金量高很多,。當(dāng)然了,，中國(guó)書(shū)畫(huà)還是以內(nèi)地買(mǎi)家居多，像齊白石,、傅抱石,、徐悲鴻、張大千,、林風(fēng)眠等都拍得不錯(cuò),，瓷雜則沒(méi)有地域局限問(wèn)題,。”他說(shuō)。

　　年輕藝術(shù)家冒頭 藏家有更多選擇

　　“夜場(chǎng)”一向被看做是各大拍賣(mài)行的重頭戲,，此次秋拍中,，香港蘇富比“現(xiàn)當(dāng)代亞洲藝術(shù)晚間拍賣(mài)”共有九位藝術(shù)家刷新了個(gè)人作品的拍賣(mài)紀(jì)錄。其中,，劉小東的《違章》拍出6620萬(wàn)港元,，成為該專(zhuān)場(chǎng)標(biāo)王，而方力鈞憑借《系列二(之四)》的5948萬(wàn)港元也刷新了個(gè)人世界拍賣(mài)紀(jì)錄,。與此同時(shí),，“70后”藝術(shù)家也呈現(xiàn)后起之秀的態(tài)勢(shì)，賈靄力《瘋景1號(hào)》拍出1180萬(wàn)港元令其進(jìn)入千萬(wàn)俱樂(lè)部,。同樣創(chuàng)下紀(jì)錄的還有王光樂(lè)的《水磨石2004.1.1-2004.2.5》,，拍出了544萬(wàn)港元，劉韡的《紫氣系列H2》則拍出340萬(wàn)港元,。不過(guò),，張曉剛和岳敏君的部分估價(jià)較高作品則遭遇流拍。

　　有業(yè)內(nèi)人士表示,，這些“夜場(chǎng)”明星的作品基本都是華人在買(mǎi),。而在夜場(chǎng)中首次引入“70后”藝術(shù)家作品,，一是因?yàn)槟壳耙恍┐笈扑囆g(shù)家的作品價(jià)格的確超過(guò)了藏家接受能力,；二是莊家和資本也需要不斷尋求新的籌碼。

　　不過(guò),，有行家認(rèn)為,，“70后”藝術(shù)家的嶄露頭角，目前仍屬個(gè)別現(xiàn)象,，年輕藝術(shù)家的市場(chǎng)還需要慢慢耕耘,。如果價(jià)格一下子竄得太高，很難有人愿意接收,，進(jìn)而會(huì)帶來(lái)流通的問(wèn)題,，最終容易導(dǎo)致有價(jià)無(wú)市。但值得肯定的是,，更多年輕藝術(shù)家的冒頭會(huì)令機(jī)構(gòu)投資者和個(gè)體收藏者擁有更多選擇,，不必總是“炒冷飯”。