国产日韩欧美在线观看|6—12呦国产精品|伊人一区二区三区久久精品|在线日韩欧美av|欧美福利看片|制服丝袜一区二区三区|www.久久麻豆|泳衣比基尼图片|麻豆传媒夏晴子|被姐姐调教,中文字幕人妻三区,亚洲精品久久久蜜桃直播 ,日韩AV手机免费观看,久久人妻内射无码一区三区,久久色伊人,午夜影院免费体验区

首頁>史記·資政>晚清風(fēng)云晚清風(fēng)云

甲午海戰(zhàn)北洋艦隊實力略遜

2014年07月31日 12:13 | 作者:金滿樓 | 來源:人民政協(xié)網(wǎng)-人民政協(xié)報
分享到: 

C2014-07-31zx501_P_1_480_531_1227_1042

  致遠(yuǎn)艦撞擊吉野號不成,,壯烈戰(zhàn)沉的瞬間,畫面右側(cè)為日艦吉野,中央傾斜的為致遠(yuǎn)艦,根據(jù)英國維多利亞號軍艦的記載,致遠(yuǎn)沉沒是艦首先沉,,螺旋槳劃出水面。這張圖是根據(jù)利安德號上的軍官沃爾德的照片制作的,沃爾德對致遠(yuǎn),、經(jīng)遠(yuǎn)的奮戰(zhàn)都給予了極高的評價。

 

  120年前,,大清帝國耗費巨資打造的一支前所未有的鐵甲艦隊敗于日本,。很多年后,當(dāng)人們在分析這支艦隊?wèi)K敗的原因時,有一種看法認(rèn)為,,當(dāng)時大清水師的實力比日本強(qiáng)大,,是腐朽的制度導(dǎo)致了戰(zhàn)爭的失敗。本文引用了近年近代史研究的史料,,在制度原因之外,,對參戰(zhàn)雙方的軍力進(jìn)行了對比,認(rèn)為當(dāng)時北洋水師在實力上不如日本聯(lián)合艦隊,。

  前車之鑒,,后事之師!今天我們重新回顧120年前的那場海戰(zhàn),,是為了更好地認(rèn)清自身的不足,,堅定不移地走科技強(qiáng)國之路,實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的目標(biāo),。

  北洋艦隊處于明顯劣勢

  甲午海戰(zhàn)之前的北洋艦隊,,除了“定遠(yuǎn)”、“鎮(zhèn)遠(yuǎn)”兩艘鐵甲艦在裝甲,、噸位和巨炮上占據(jù)絕對優(yōu)勢外,,其他軍艦幾乎都處于劣勢。

  從總噸位看,,雙方參戰(zhàn)軍艦均為12艘,,日本聯(lián)合艦隊的總排水量約4萬噸,北洋艦隊約3萬5千噸,,兩者相差不大,。但仔細(xì)比較的話,就會發(fā)現(xiàn)其中微妙的差別,,即北洋艦隊除“定遠(yuǎn)”,、“鎮(zhèn)遠(yuǎn)”外都是3000噸級以下小艦,而日本聯(lián)合艦隊雖無巨艦,,但其中接近或超過4000噸級的就有8艘,。因此,就整體而言,,日本聯(lián)合艦隊在艦體與排水量上占據(jù)優(yōu)勢,。

  從航速上看,由于北洋艦隊自1888年成軍后即再無外購新軍艦,,因而艦隊普遍存在艦齡長,、速度慢的弱點;反觀日本聯(lián)合艦隊,,其主力艦多為1888年后新購或新造的軍艦,,因而在平均航速上,,日本聯(lián)合艦隊以16節(jié)對14節(jié)占優(yōu),,總功率則是以73000馬力對46000馬力占優(yōu),,北洋艦隊處于明顯劣勢。

  除艦齡較長外,,導(dǎo)致北洋艦隊整體航速慢還有另外三個因素,,一是中國海岸線漫長,北洋艦隊執(zhí)行宣示主權(quán),、保護(hù)商民的任務(wù)繁重,,由此帶來過于沉重的損耗;二是為北洋軍艦提供動力的蒸汽機(jī)鍋爐老化嚴(yán)重,,按說10年以上的戰(zhàn)艦本應(yīng)更換鍋爐,,但因為停購軍械而只能自己修補(bǔ);三是艦隊所用煤炭劣質(zhì),。當(dāng)時北洋艦隊由開平煤礦供應(yīng)燃煤,,其所產(chǎn)煤炭以五槽煤最好,八槽煤最差,。但在利益的驅(qū)使下,,開平煤礦的主管人張翼(醇親王奕譞親信)將五槽煤出口外銷,而主要將八槽煤提供給北洋艦隊(或因其經(jīng)費有限,、無法及時結(jié)賬的緣故),,即使丁汝昌為之翻臉并威脅要上告,張翼也毫無畏懼,。

  由此,,為軍艦提供動力的鍋爐本身就老化,燒劣質(zhì)煤更加劇這一狀況,。劣質(zhì)煤本就燃燒不充分,,因而鍋爐功率更低,航速即更慢(考慮到鍋爐與燃煤的因素,,北洋艦隊的平均航速可能比14節(jié)還要低),。而且,劣質(zhì)煤釋放大量黑煙,,敵方艦隊很早就能發(fā)現(xiàn)北洋艦隊,,在戰(zhàn)斗準(zhǔn)備上從容鎮(zhèn)定,時間充裕,,由此又多了一項優(yōu)勢,。

  “五分鐘一發(fā)對一分鐘五發(fā)”

  艦炮方面,北洋艦隊的大口徑炮與日本聯(lián)合艦隊相差無幾,,而且“定遠(yuǎn)”,、“鎮(zhèn)遠(yuǎn)”兩艘鐵甲艦的主炮口徑壓倒日本聯(lián)合艦隊,;但在速射炮方面,后者卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)壓倒北洋艦隊,。

  從技術(shù)上說,,北洋艦隊所用艦炮為滑輪架退式大炮,每打一發(fā)炮彈,,機(jī)器須緩沖后坐力后才能慢慢復(fù)位,,復(fù)位后由人力操縱炮管歸位,才能再瞄準(zhǔn)打第二發(fā)炮彈,。日本聯(lián)合艦隊使用的速射炮就大不一樣了,,其用帶有液壓彈簧裝置的復(fù)進(jìn)機(jī)取代了笨重的上、下炮架,,火炮發(fā)射后,,連接在炮管上的復(fù)進(jìn)機(jī)會自動將炮管恢復(fù)原位,大大節(jié)省了復(fù)位,、再裝填的時間,。

  另外,當(dāng)時日本軍艦已開始使用火炮自動瞄準(zhǔn)儀,,而北洋艦隊仍在使用六分儀瞄準(zhǔn),。前者只需在鏡頭中瞄準(zhǔn)目標(biāo),而后者須以天體或其他物體為參照物,,分別測算出敵我的經(jīng)緯度,,再通過公式計算出敵我距離,再發(fā)射炮彈,。如此一來,,發(fā)射速度就更慢了,這大概就是唐德剛說的“烏龜對鯊魚”(指裝甲,、航速),、“五分鐘一發(fā)對一分鐘五發(fā)”吧!

  此外,,最要命的還是炮彈問題,。當(dāng)時北洋艦隊多使用實心彈(穿甲彈),而日本聯(lián)合艦隊多用爆破彈,,兩者殺傷力完全不一樣,。最初,北洋軍艦回國時曾隨艦帶回一批爆破彈,,但數(shù)量有限,,而且存放時間過長,質(zhì)量堪虞,。盡管如此,,艦隊仍視之若珍寶,,因為停購軍械以來,炮彈不能進(jìn)口,,而負(fù)責(zé)提供艦彈的天津機(jī)器局又沒有生產(chǎn)艦用爆破彈的能力,。

  “黑色火藥”不敵“下瀨火藥”

  電影《甲午風(fēng)云》中有個炮彈彈頭倒出砂土的鏡頭,通常被認(rèn)為是軍隊腐敗的證據(jù),,不過這倒是流傳已久的誤解,。

  當(dāng)時的炮彈分兩種,,一是實心彈,,一是爆破彈,前者是幾個世紀(jì)以來長期通用的彈種,,用以打擊艦艇水線附近以導(dǎo)致敵艦大量進(jìn)水,,其彈頭填充砂土等物屬正常工藝。不過,,隨著近代軍事工藝的不斷進(jìn)步,,在北洋艦隊成軍期間,威力更大的爆破彈迅速取代實心彈,,而這又與火藥技術(shù)的發(fā)展大有關(guān)系,。

  最早的炸藥通常被稱為“黑色火藥”,最早出現(xiàn)于中國唐朝,,后由蒙古人和阿拉伯人傳入歐洲,。1771年,英國人沃爾夫首次合成了苦味酸,,也就是所謂的“黃色炸藥”,。1863年,德國化學(xué)家勃蘭德發(fā)明了TNT炸藥,。1884年,,法國化學(xué)家維埃利發(fā)明“無煙火藥”,由此促進(jìn)了連發(fā)火器的誕生,。在此基礎(chǔ)上,,日本人下瀨雅允于1891年研制出苦味酸炸藥(又稱“下瀨火藥”),其靈敏度及燃燒能力都有了很大提升,。

  據(jù)盧毓英在《盧氏甲午前后雜記》中的描述,,“下瀨火藥”威力極大,“超勇”,、“揚(yáng)威”兩艦中彈后“烈焰騰空”,,“蓋敵人火藥甚異,無論木鐵,,中炮之處隨即燃燒,,難于撲滅,。”而反觀北洋艦隊這邊,仍在使用效率低下而且發(fā)射時產(chǎn)生嗆人煙霧的黑色火藥,。此外,,天津機(jī)器局所產(chǎn)炮彈在質(zhì)量上也不過關(guān),如“定遠(yuǎn)”艦槍炮大副沈壽埅戰(zhàn)后指出:“中國所制之彈,,有大小不合炮膛者,;有鐵質(zhì)不佳,彈面皆孔,,難保其未出口不先炸者,。即引信拉火,亦多有不過引者,。”

  對以上種種情況與問題,,北洋艦隊提督丁汝昌及旗艦“定遠(yuǎn)”號管帶劉步蟾等海軍將領(lǐng)們豈能不知?他們看著對手的急速發(fā)展,,何嘗不是憂心如焚,,但朝廷政治的復(fù)雜性和腐朽性,連上司李鴻章都搞不定,,何況是他們呢,?

  “彼之軍械強(qiáng)于我,技藝強(qiáng)于我”

  也有人說,,既然明知北洋艦隊實力不濟(jì),,那為何不像日本一樣搞聯(lián)合艦隊,集中全國的艦艇合為一軍,?話雖不錯,,當(dāng)時除北洋艦隊外,還有南洋水師,、福建水師,、廣東水師,但且不說各省督撫未必愿意將屬下的海軍調(diào)撥給李鴻章,,就算是愿意,,這三支海軍的軍艦噸位過小且多為舊艦,本身實力極弱,,如李鴻章說的“南省兵輪不中用,,豈能嚇倭?”最終,,只有廣東水師的“廣甲”,、“廣乙”、“廣丙”三艘相對較新,,尚能出戰(zhàn)的軍艦加入北洋艦隊,,而這很大程度上還是因為當(dāng)時的兩廣總督李瀚章乃李鴻章之長兄所致,。由此,甲午年也只能“以北洋一隅之力,,搏倭人全國之師”了,。

  黃海海戰(zhàn)規(guī)模巨大,時間持久,,北洋艦隊在此役中被擊沉5艘,,日本艦隊則被重創(chuàng)5艘,北洋艦隊的損失要遠(yuǎn)大于日本艦隊,。戰(zhàn)后,,李鴻章上報清廷并指出其中的失敗原因:“凡行軍制勝,海戰(zhàn)惟恃船炮,,陸戰(zhàn)惟恃槍炮,,稍有優(yōu)絀,,則利鈍懸殊,。海軍快船快炮太少,僅是守口,,實難縱令海戰(zhàn),。……海上交戰(zhàn),以船行之遲速,、船之新舊,、炮之大小分強(qiáng)弱。我國快船不敵,,故海上交鋒,,恐非勝算。趕緊設(shè)法添購,,亦不濟(jì)急,。”

  李鴻章的結(jié)論是:“彼之軍械強(qiáng)于我,技藝強(qiáng)于我”,。英國遠(yuǎn)東艦隊司令海軍中將斐利曼特也認(rèn)為:“是役也,,無論噸位、員兵,、艦速,,或速射炮、新式艦,,實以日本艦隊為優(yōu),。”可嘆的是,黃海海戰(zhàn)后,,北洋艦隊在李鴻章的命令下“保船”避戰(zhàn),,雖說是無奈之舉,,但客觀上將海上主動權(quán)拱手讓人。

編輯:牟宗娜

關(guān)鍵詞:甲午海戰(zhàn) 北洋艦隊 甲午中日戰(zhàn)爭

更多

更多