資料圖：位于南沙美濟(jì)礁上的中國哨所,。業(yè)內(nèi)人士透露中國正籌建養(yǎng)魚工船,，集養(yǎng)魚、加工,、倉儲,、海上服務(wù)于一體，可對漁船進(jìn)行補(bǔ)給,、收魚等作業(yè),，猶如遠(yuǎn)海生產(chǎn)基地。

　　編者按：歷史是最好的教科書,。120年前那場讓中國人有剜心之痛的甲午海戰(zhàn),，以中國戰(zhàn)敗、北洋水師全軍覆沒告終,。今天,，當(dāng)我們反思這場戰(zhàn)爭時，更多地是關(guān)注制度,、軍事,、經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)等方面帶來的啟示與教訓(xùn)。本報另辟蹊徑,，循著科技發(fā)展的視角,，從海洋觀、軍備,、科技,、觀念四個方面，反思面朝大海的中國為何頻頻在捍衛(wèi)海洋權(quán)益上失利,，進(jìn)而為建設(shè)海洋強(qiáng)國提供借鑒,。

　　■本報記者 張林 廖洋 實習(xí)生 張孟梟

　　海，從我們的祖先造字開始就是從“水”從“晦”,，意即那是個倒霉之地,、黑暗的深淵。

　　歷史上,，中西方對于海洋的認(rèn)識有著天壤之別,，由此決定了后世不同的發(fā)展路徑與命運,。

　　1405年，鄭和下西洋,，中國船隊之大,、航程之遠(yuǎn)、技術(shù)之先進(jìn),，堪稱當(dāng)時第一海洋大國,。但這一史無前例的探海活動,，不是為了財富和國土,，而是為了炫耀國威。

　　西方恰恰走了相反的路線：哥倫布發(fā)現(xiàn)巴哈馬群島的日子,，被西班牙國王確定為國慶日；亨利王子癡迷于探海與殖民擴(kuò)張,，給葡萄牙帶來了黃金,、絲綢、香料和無盡的土地財富,；荷蘭僅憑一個東印度公司,，就享有了海洋霸權(quán)的地位和權(quán)益；俄羅斯彼得大帝為靠近海洋,，決定遷都圣彼得堡,。

　　再看近鄰日本，巖倉使團(tuán)出訪歐洲,，為日本帶回了“開拓萬里波濤,，揚國威于海外”的外擴(kuò)戰(zhàn)略。20多年后,，中日甲午海戰(zhàn)爆發(fā),，對于海洋的認(rèn)識最終左右了戰(zhàn)局走向。

　　中國戰(zhàn)敗,，不僅耗盡了洋務(wù)運動積攢的家底,，也讓“同光中興”催生的科技發(fā)展高潮如曇花一現(xiàn)，進(jìn)而錯失近代史上扭轉(zhuǎn)國運的一次良機(jī),。

　　甲午海殤反思,，當(dāng)從我們的海洋觀開始。

　　回望甲午：戰(zhàn)敗終因海權(quán)意識差

　　今天,，對于當(dāng)年甲午海戰(zhàn)北洋水師為何全軍覆沒的反思之聲不絕于耳,。我們的兵力七倍于對手，各種船舶從噸位到能力再到現(xiàn)代化水平都不差,，為什么會輸,？

　　在山東省科技廳副廳長,、青島國家海洋科學(xué)研究中心主任李乃勝看來，目前大多數(shù)的反思都沒有觸及根本,。“從兵力到裝備都不差,，但為什么中國還是會輸，關(guān)鍵在于海洋觀不同,。”他在接受《中國科學(xué)報》記者采訪時表示,。

　　事實上，我們的祖先從造出“海”這個字開始,，就缺乏對海洋重要性的認(rèn)識,。農(nóng)耕文明下的刀耕火種，浸淫了對黃土地的親近與熟悉,，對海洋則充滿畏懼與生疏,。

　　1871年，日本派出巖倉使團(tuán)出訪歐洲12國,，了解到西方強(qiáng)國的發(fā)展道路就在于兩個字--海洋,。兩年后，當(dāng)這位為海癡狂的政治家回國,，日本隨即正式開始實施其海洋戰(zhàn)略,。1890年，明治維新政權(quán)的功臣之一山縣有朋正式提出“主權(quán)線”和“利益線”的政治策略,，主張以軍刀作后盾,，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益的對外擴(kuò)張。

　　主權(quán)線就是本土主權(quán)不容侵犯,、不得轉(zhuǎn)移,；利益線就是經(jīng)濟(jì)發(fā)展到哪里，海軍就保護(hù)到哪里,，這就是“地球儀”式的海洋觀,。

　　中國社科院近代史研究所研究員馬勇在談到這段歷史時說，當(dāng)時的日本已經(jīng)形成“地球儀”式的海洋觀,，海軍軍隊能為日本從全世界獲取資源提供保證,，而這正是當(dāng)時的中國所欠缺的。

　　“北洋海軍之所以戰(zhàn)敗,，真正的原因并不是船炮不行,，而是對海洋的認(rèn)識不到位。”馬勇在接受《中國科學(xué)報》記者采訪時強(qiáng)調(diào),，當(dāng)時中國的海洋觀還是以近海防御為主,，只有“主權(quán)線”，并未建立真正的“利益線”,，這樣的海洋觀顯然無法建構(gòu)真正強(qiáng)大的海軍,。