將土地交給資本，容易導致“城鄉(xiāng)一樣化”

　　<現(xiàn)在有不少學者主張,，農民應該把自己的承包地,、宅基地和農房賣掉，然后帶著所獲得的資本到城市中去,。這樣的案例實際上在拉美,、非洲早就出現(xiàn)過，但這些國家的經(jīng)濟并未因此走上健康發(fā)展之路,。仇保興指出,，土地交給資本，讓農民失地,，會讓經(jīng)濟缺乏彈性,，損害農民的權益。

　　《中國經(jīng)濟周刊》：您為什么強調將土地交給資本從未成功過,？

　　仇保興：因為這個問題關乎農民切身利益,，根據(jù)聯(lián)合國人居署的統(tǒng)計，由于大量土地出售而導致的土地價格低廉,，會形成資本對土地的廉價掠奪,，而農民因此獲得的并不多，甚至可能非常少,。

　　這個問題也關乎國家穩(wěn)定,。2008年的危機曾導致我國沿海城市很多農民工失業(yè)，后因其還可以回鄉(xiāng)種地,，這場危機產生的副作用就弱化了不少,。而如果讓農民“裸身”進城，有去無回，國家整體經(jīng)濟結構很可能就此失去彈性,。健康的城鎮(zhèn)化,，應當建立在城鄉(xiāng)居民雙向自由流動的基礎之上。

　　將土地交給資本,，就會將城鎮(zhèn)化變成“造城運動”,，強迫農民上樓，建所謂的農村“城市社區(qū)”,，造成農村大量的村落被合并,、遷移。將城鄉(xiāng)一體化變成城鄉(xiāng)一樣化,，不僅喪失了寶貴的鄉(xiāng)土旅游資源,，也不利于農業(yè)現(xiàn)代化。

　　《中國經(jīng)濟周刊》：為了推進城鎮(zhèn)化,，很多省份設定了較高的城鎮(zhèn)化率目標,，甚至通過片面讓農民上樓來提高城鎮(zhèn)化率，您對此怎么看,？

　　仇保興：當前,，各省份城鎮(zhèn)化規(guī)劃所設定的城鎮(zhèn)化率目標不斷攀升，其實是有問題的,。先行城鎮(zhèn)化國家的經(jīng)驗告訴我們：美國,、澳大利亞等以外來移民為主，且土地遼闊,、平坦的國家,，城鎮(zhèn)化率可以達到85%以上；而法,、德,、日等以原住民為主，且人多地少,、地形崎嶇不平,、有傳統(tǒng)農耕文明的國家，城鎮(zhèn)化率峰值一般只能達到65%左右,。我國的基本國情決定了2030年前后城鎮(zhèn)化率將保持在65%左右,。

　　<　　《中國經(jīng)濟周刊》：您為什么強調將土地交給資本從未成功過？

　　仇保興：因為這個問題關乎農民切身利益,，根據(jù)聯(lián)合國人居署的統(tǒng)計,，由于大量土地出售而導致的土地價格低廉，會形成資本對土地的廉價掠奪,，而農民因此獲得的并不多,，甚至可能非常少,。

　　這個問題也關乎國家穩(wěn)定。2008年的危機曾導致我國沿海城市很多農民工失業(yè),，后因其還可以回鄉(xiāng)種地,，這場危機產生的副作用就弱化了不少。而如果讓農民“裸身”進城,，有去無回，國家整體經(jīng)濟結構很可能就此失去彈性,。健康的城鎮(zhèn)化,，應當建立在城鄉(xiāng)居民雙向自由流動的基礎之上。

　　將土地交給資本,，就會將城鎮(zhèn)化變成“造城運動”,，強迫農民上樓，建所謂的農村“城市社區(qū)”,，造成農村大量的村落被合并,、遷移。將城鄉(xiāng)一體化變成城鄉(xiāng)一樣化,，不僅喪失了寶貴的鄉(xiāng)土旅游資源,，也不利于農業(yè)現(xiàn)代化。

　　《中國經(jīng)濟周刊》：為了推進城鎮(zhèn)化,，很多省份設定了較高的城鎮(zhèn)化率目標,，甚至通過片面讓農民上樓來提高城鎮(zhèn)化率，您對此怎么看,？

　　仇保興：當前,，各省份城鎮(zhèn)化規(guī)劃所設定的城鎮(zhèn)化率目標不斷攀升，其實是有問題的,。先行城鎮(zhèn)化國家的經(jīng)驗告訴我們：美國,、澳大利亞等以外來移民為主，且土地遼闊,、平坦的國家,，城鎮(zhèn)化率可以達到85%以上；而法,、德,、日等以原住民為主，且人多地少,、地形崎嶇不平,、有傳統(tǒng)農耕文明的國家，城鎮(zhèn)化率峰值一般只能達到65%左右,。我國的基本國情決定了2030年前后城鎮(zhèn)化率將保持在65%左右,。

　　<　　《中國經(jīng)濟周刊》：您為什么強調將土地交給資本從未成功過,？

　　仇保興：因為這個問題關乎農民切身利益，根據(jù)聯(lián)合國人居署的統(tǒng)計,，由于大量土地出售而導致的土地價格低廉,，會形成資本對土地的廉價掠奪，而農民因此獲得的并不多,，甚至可能非常少,。

　　這個問題也關乎國家穩(wěn)定。2008年的危機曾導致我國沿海城市很多農民工失業(yè),，后因其還可以回鄉(xiāng)種地,，這場危機產生的副作用就弱化了不少。而如果讓農民“裸身”進城,，有去無回,，國家整體經(jīng)濟結構很可能就此失去彈性。健康的城鎮(zhèn)化,，應當建立在城鄉(xiāng)居民雙向自由流動的基礎之上,。

　　將土地交給資本，就會將城鎮(zhèn)化變成“造城運動”,，強迫農民上樓,，建所謂的農村“城市社區(qū)”，造成農村大量的村落被合并,、遷移,。將城鄉(xiāng)一體化變成城鄉(xiāng)一樣化，不僅喪失了寶貴的鄉(xiāng)土旅游資源,，也不利于農業(yè)現(xiàn)代化,。

　　《中國經(jīng)濟周刊》：為了推進城鎮(zhèn)化，很多省份設定了較高的城鎮(zhèn)化率目標,，甚至通過片面讓農民上樓來提高城鎮(zhèn)化率,，您對此怎么看？

　　仇保興：當前,，各省份城鎮(zhèn)化規(guī)劃所設定的城鎮(zhèn)化率目標不斷攀升,，其實是有問題的。先行城鎮(zhèn)化國家的經(jīng)驗告訴我們：美國,、澳大利亞等以外來移民為主,，且土地遼闊、平坦的國家,，城鎮(zhèn)化率可以達到85%以上,；而法、德,、日等以原住民為主,，且人多地少,、地形崎嶇不平、有傳統(tǒng)農耕文明的國家,，城鎮(zhèn)化率峰值一般只能達到65%左右,。我國的基本國情決定了2030年前后城鎮(zhèn)化率將保持在65%左右。