人民網(wǎng)北京5月21日電 （記者賈玥） 日前,，中央黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室印發(fā)了《關(guān)于河南省蘭考縣委專題民主生活會(huì)情況的通報(bào)》,，其中要求“堅(jiān)持高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求,，深入實(shí)在查擺問(wèn)題,，掏心窩子交心談心，深刻進(jìn)行自我剖析，動(dòng)真格開(kāi)展批評(píng)和自我批評(píng)”。

　　“批評(píng)和自我批評(píng)”是黨的三大優(yōu)良作風(fēng)之一,。人民日?qǐng)?bào)思想縱橫欄目曾刊文指出，在一些地方和單位,，批評(píng)和自我批評(píng)之所以開(kāi)展不起來(lái),，主要難在自我批評(píng),，原因在于領(lǐng)導(dǎo)干部律己不嚴(yán),，沒(méi)有以身作則。文章說(shuō),，領(lǐng)導(dǎo)干部特別是“一把手”對(duì)自己的問(wèn)題不放過(guò),，對(duì)班子成員和黨員干部既是教育，也是帶動(dòng),，更是約束,。

　　自去年黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)開(kāi)展以來(lái)，31個(gè)省區(qū)市黨委常委班子均召開(kāi)過(guò)專題民主生活會(huì),，各“省級(jí)大員”對(duì)照檢查,，做出自我批評(píng)。結(jié)合此次河南蘭考縣委常委民主生活會(huì)情況,，記者總結(jié)出官員自我批評(píng)時(shí)所坦陳的主要問(wèn)題,，期待這些問(wèn)題最終能真正地加以解決。

　　基層調(diào)研“擺樣子”

　　“自己有時(shí)調(diào)研就像演一部下基層電視劇,，事先有腳本,，事中有導(dǎo)演，事后露露臉,，自己就是一個(gè)演員,。”2013年9月，在習(xí)近平總書(shū)記參加的河北省委常委班子專題民主生活會(huì)上,，有同志如是表示,。

　　記者注意到，在一些地方省委常委專題民主生活會(huì)上,，有不少官員在反思調(diào)研時(shí)“作秀”的問(wèn)題,。

　　如有廣東省委常委直言，下基層調(diào)研存在“被安排”的現(xiàn)象,，甚至下面反映的是假情況,、假數(shù)字,、假典型的情況也時(shí)有發(fā)生。有湖北省委常委說(shuō),，提前通知被調(diào)研單位的多,，微服私訪的少，調(diào)研走的路線,、看的點(diǎn)事先安排的多,，臨時(shí)抽查的少。還有云南省委常委表示,，調(diào)研題目提前安排,，調(diào)研線路提前設(shè)計(jì)，調(diào)研現(xiàn)場(chǎng)提前準(zhǔn)備,。

　　調(diào)研時(shí)與基層群眾接觸不多也多次被提及,。如有青海省委常委說(shuō)，有時(shí)調(diào)研去條件好的地方多一些,，到環(huán)境惡劣的邊遠(yuǎn)基層少,，開(kāi)座談會(huì)、聽(tīng)匯報(bào)多一些,，直接到群眾中深入了解情況做得不夠,。有上海市委常委表示，方方面面陪同人員多,，真正同各方面群眾和基層同志面對(duì)面交流意見(jiàn)不夠,，知民情、察民意不夠全面,。

　　還有官員指出調(diào)研時(shí)的方式方法有待改進(jìn),。如有甘肅省委常委表示，自己調(diào)查研究跑馬觀花,、研究問(wèn)題淺嘗輒止,。有江蘇省委常委說(shuō)，自己調(diào)查研究時(shí)存在重形式,、輕實(shí)效現(xiàn)象,，應(yīng)景式、例行公事式調(diào)研多,，真正沉下去“解剖麻雀”少,。