以第一個小標(biāo)題為例,，張文將自我教育的特征概括為“自覺性,、目的性,、有控性,、自我性,、社會性”5個關(guān)鍵詞,。而在1995年,，蔡文已列出這5個關(guān)鍵詞,，排序同樣相同。

　　在第一個關(guān)鍵詞“自覺性”的論述中,，蔡文共128字,，張文有126字與其一字不差。整段僅改動了兩處,，一處原文是“一個學(xué)生的自我教育,，無論是獨(dú)立進(jìn)行的，或是在教師指導(dǎo)下半獨(dú)立進(jìn)行的……”,，張文將“或是”改成“還是”,。

　　另一處的原文是“……如自我意識尚在形成中的小學(xué)生和自我意識尚未成熟的中學(xué)生，都難開展有效的自我教育”,，張文將“難開展”改成“難以開展”,。

　　其余4個關(guān)鍵詞的論述，張文也在蔡文的基礎(chǔ)上對個別字句作出調(diào)整,，并在整部分末尾加了一句：“以上五個方面構(gòu)成一個緊密聯(lián)系,，缺一不可的有機(jī)統(tǒng)一體，對自我教育作了質(zhì)的規(guī)定,。”

　　記者對比發(fā)現(xiàn),，張文含摘要在內(nèi)約4600字，沒有摘要的蔡文約4000字,。張文至少九成的語句,，都是在蔡文的基礎(chǔ)上進(jìn)行增加、刪除或換用了個別字詞,，且多處語句完全相同,。

　　“那篇文章我當(dāng)時本來沒有公開發(fā)表，那是一個我們內(nèi)部交流的內(nèi)刊,，我也不知道（舉報人）在什么地方找的,。”對于上述現(xiàn)象，張世友回應(yīng)稱,，文章來自學(xué)校的一次內(nèi)部交流,，“我沒有公開發(fā)表，本來就不構(gòu)成抄不抄襲的問題,。”

　　“因為確實那個時候還年輕,，從某種意義上來說，可能也寫不來東西,，就找個東西來應(yīng)付一下交流,。后來就可能把它搜集起來了。”他解釋,。

    6000字論文,，約1000字原創(chuàng)

　　中國青年報記者比對發(fā)現(xiàn)，張世友被指抄襲的其余9篇論文,，均較多篇幅“引用”了參考文獻(xiàn),，有的幾乎全文由多篇文獻(xiàn)組合而成。

　　刊發(fā)于《重慶工學(xué)院學(xué)報》2005年第1期的《論高校學(xué)生職業(yè)道德的“勢”與“導(dǎo)”》,，是10篇被舉報的論文中距今較近的一篇,。文末注明了3篇參考文獻(xiàn)，其中第一篇是2003年發(fā)表于《湖南體育》上的《職業(yè)道德建設(shè)的重點(diǎn)是加強(qiáng)思想道德教育》,，作者周春光,。

　　1998年創(chuàng)作《必須重視大學(xué)生的自我教育》的類似手法，在張世友2005年的這篇論文中再次出現(xiàn),。張文的第一部分“高校學(xué)生職業(yè)道德的現(xiàn)狀”,，其分論點(diǎn)與周文第一部分“當(dāng)前職業(yè)道德是思想滑坡的主要表現(xiàn)”的分論點(diǎn)幾乎一致。

　　張文的第一個分論點(diǎn)是“職業(yè)價值觀念顛倒錯位”,，周文則是“價值觀念發(fā)生錯位”,；此后，張文列出“職業(yè)價值取向市儈庸俗”,、“職業(yè)道德評判含混模糊”,、“職業(yè)道德心理嚴(yán)重失衡”3個分論點(diǎn)，周文則分別是意思相近的“價值取向比較庸俗”,、“道德評判出現(xiàn)偏差”,、“社會道德心理失衡”。

　　記者發(fā)現(xiàn),，在上述4個分論點(diǎn)的具體論述中,，張文幾乎照搬了周文的原文。

　　以首個分論點(diǎn)為例,，張文全段共328字,，且在段尾注明了引用標(biāo)記“[1]”。事實上,，該段幾乎每句話都能在周文的各個部分找到出處,，區(qū)別在于僅調(diào)整了個別字詞。

　　接下來的3個分論點(diǎn)沒有再注明引用標(biāo)記了,。但是,，幾乎每句話依舊能在周文里找到出處。例如，第2個分論點(diǎn)共276字,，近220字與周文相同,；第3個分論點(diǎn)、第4個分論點(diǎn)分別257字,、423字,，對應(yīng)約有210字、320字與周文一致,。

　　這意味著,，張文約1200字左右的第一部分，大約65%的文字可在周文這篇“參考文獻(xiàn)”中找到原文,。

　　周文的“影子”還出現(xiàn)在了張文的第二部分“強(qiáng)化高校學(xué)生職業(yè)道德教育的途徑”,。該部分分為“始終貫穿馬克思主義理論紅線，深入強(qiáng)化高校學(xué)生的職業(yè)道德理念”等三個論點(diǎn),。其中,，第一個論點(diǎn)的兩個分論點(diǎn)可以在周文中找到意思相同的分論點(diǎn)。

　　第二,、三個論點(diǎn),，則有不少內(nèi)容來自第二篇“參考文獻(xiàn)”。該文獻(xiàn)系發(fā)表于2002年第6期《中國職業(yè)技術(shù)教育》的《高職學(xué)生職業(yè)道德教育探索》,，作者方曉紅,。