“經(jīng)過‘梳妝打扮’后,，小區(qū)‘靚’多了?！奔易『,？谑宣}灶路海景灣花園的居民王阿姨,，目睹了小區(qū)改造前后的變化，感慨良多,。業(yè)委會負(fù)責(zé)人告訴記者,，施工前，市政協(xié)組織委員走家入戶,，了解小區(qū)改造存在問題,，向各相關(guān)部門提建議、獻(xiàn)良策,，還跟蹤監(jiān)督改造工作,，為優(yōu)化美化小區(qū)盡心盡力。

據(jù)了解,，?？谑?000年底前建成的老舊小區(qū)共有1663個，居民20.46萬戶,。?？谑欣吓f小區(qū)改造遵循“中央資金+省級配套資金+市級兜底”的模式，資金來源成為一大難題,。

城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造是一項重大民生工程,，關(guān)系著千家萬戶的利益，也考驗著一座城市的治理水平,。?？谑姓f(xié)組織委員在深入基層走訪居民、實地察看,、座談討論后,，針對“資金來源單一缺乏、居民意愿難統(tǒng)一,、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)不夠,、后續(xù)管理維護難”等老舊小區(qū)改造過程中存在的薄弱環(huán)節(jié)，靶向建言,，形成《“推動?？诔擎?zhèn)老舊小區(qū)改造”專題協(xié)商報告》，為市委,、市政府科學(xué)決策,、精準(zhǔn)施策獻(xiàn)計出力。

瓊苑廣場小區(qū)建于20世紀(jì)90年代末,，改造前屋面開裂滲水,、給水管道老化破損滲漏、電路老化且布線凌亂，不僅影響業(yè)主生活,，還存在安全隱患,。2021年3月，瓊苑廣場小區(qū)納入美蘭區(qū)老舊小區(qū)改造計劃項目,。然而,，因為賬務(wù)不透明、資金缺口大,，改造進展并不順利,。

市政協(xié)委員劉慧姜建議，基礎(chǔ)類改造由各級財政提供資金支持,，完善類,、提升類改造本著“誰受益誰出資”原則，由居民分?jǐn)偝鲑Y或引入社會資本解決,，多渠道,、多元化去籌措改造資金。建立“區(qū)級統(tǒng)籌,、街道主導(dǎo),、社區(qū)協(xié)調(diào)、居民議事,、企業(yè)運作”的五方聯(lián)動機制,，形成工作合力。

吸納委員建議,，?？谑懈鹘值擂k牽頭成立小區(qū)改造工作小組，開展老舊小區(qū)入戶調(diào)查,、資源盤點,、監(jiān)督項目實施和參與工程驗收等各項工作。此外,，?？谑姓诰幹啤逗？谑谐擎?zhèn)老舊小區(qū)改造實施管理辦法》等規(guī)范性文件,，全面指導(dǎo)城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造工作,。

如何解決基礎(chǔ)設(shè)施改建后，后續(xù)的維護管理,？?？谑姓f(xié)委員、海南省業(yè)主委員會協(xié)會會長肖江濤建議,，改造小區(qū)推行“黨建+信酬制”的模式，成立由業(yè)委會、業(yè)主與物業(yè)三方共管的賬戶,，所有收支都公開透明化,，并引進銀行的信用機制，全體小區(qū)業(yè)主可以查詢該賬戶的所有收支情況,，讓物業(yè)明明白白服務(wù),，讓業(yè)主交錢交得明白、花得清楚,。

瓊苑廣場小區(qū)業(yè)委會主任陳多光表示,，“信酬制”不僅理順了居民和物業(yè)的關(guān)系而且也讓小區(qū)的公共收益增加，小區(qū)后續(xù)的管護維護也就有了資金保障,。

“政協(xié)委員的建議為老舊小區(qū)改造提供了新思路,。”市住建局表示,，將秉承“先民生,、后提升；先功能,、后景觀,；先地下、后地上,；先籌劃,、后實施”的原則，協(xié)調(diào)推進老舊小區(qū)改造各項工作,。

《 人民政協(xié)報 》 （ 2022年06月08日   第 04 版）本報記者 陳啟杰 通訊員 鄒騰