新華社北京8月4日電題：美政客究竟和誰(shuí)站在一起,？——美方就涉港問(wèn)題粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政的事實(shí)真相

新華社記者

美國(guó)新一屆政府上臺(tái)以來(lái),，美方絲毫未改前任政府霸道行徑,，就涉港問(wèn)題對(duì)中方發(fā)動(dòng)至少13次抹黑攻擊，還多次揚(yáng)言“與香港人站在一起”,，對(duì)中方實(shí)施香港國(guó)安法,、完善香港選舉制度等有利于香港長(zhǎng)治久安的正確措施大發(fā)謬論，糾集一些西方勢(shì)力對(duì)中方發(fā)起“輿論圍攻”,，甚至對(duì)中方官員進(jìn)行所謂“制裁”,。

接下來(lái)，我們一一列舉美新政府上臺(tái)以來(lái)美方就涉港問(wèn)題對(duì)中方進(jìn)行的無(wú)端攻擊,，通過(guò)陳述事實(shí),，還原真相。

一

3月11日,，全國(guó)人大作出完善香港特別行政區(qū)選舉制度的決定后,，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)表聲明進(jìn)行攻擊抹黑，美方還伙同七國(guó)集團(tuán)發(fā)表聲明詆毀我有關(guān)決定,；3月17日,，中美舉行阿拉斯加高層戰(zhàn)略對(duì)話前夕，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)表聲明,，宣布對(duì)包含14位中國(guó)全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)在內(nèi)的24名中方官員實(shí)施所謂“制裁”,。

◆在全國(guó)人大通過(guò)關(guān)于完善香港特別行政區(qū)選舉制度的決定之后，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人聲稱,，此舉打擊了香港民主的進(jìn)程,。香港特別行政區(qū)選舉制度怎么設(shè)計(jì)、怎么完善純屬中國(guó)內(nèi)政,，任何外國(guó)勢(shì)力都無(wú)權(quán)說(shuō)三道四,。事實(shí)上，美國(guó)自身也有非常嚴(yán)密的防范外國(guó)干預(yù)選舉的法律規(guī)定,，此前美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院通過(guò)了關(guān)于選舉法律修改的議案——為什么美國(guó)自己可以根據(jù)需要隨時(shí)對(duì)選舉法律進(jìn)行修改,，卻對(duì)中國(guó)一個(gè)特別行政區(qū)法律的修改如此興師動(dòng)眾予以詆毀呢？

◆美方認(rèn)為其所謂“制裁”的對(duì)象“削弱了香港的高度自治”,，這并不符合事實(shí),。全國(guó)人大分別就香港維護(hù)國(guó)家安全和完善香港特別行政區(qū)選舉制度作出決定，完善后的香港特區(qū)選舉制度全面貫徹“愛(ài)國(guó)者治港”原則,，將反中亂港勢(shì)力排除在治理架構(gòu)之外,，國(guó)家安全和香港特區(qū)政權(quán)安全得到更有力保障,，同時(shí)更好體現(xiàn)了香港居民廣泛、均衡的政治參與,，不僅沒(méi)有削弱香港的高度自治,，反而更加有利于香港的民主政制健康有序向前發(fā)展。

◆中方為維護(hù)香港長(zhǎng)治久安而采取的措施也贏得了廣泛國(guó)際支持,。聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)第46屆會(huì)議上,，有70多個(gè)國(guó)家發(fā)表共同聲明，敦促有關(guān)方面停止干涉香港事務(wù)和中國(guó)內(nèi)政,。還有20多個(gè)國(guó)家以單獨(dú)發(fā)言等方式,，支持中方在涉港問(wèn)題上的立場(chǎng)和舉措。

◆美方選擇在中美舉行阿拉斯加高層戰(zhàn)略對(duì)話前夕,，宣布對(duì)中方官員進(jìn)行所謂“制裁”,，有利用極限施壓爭(zhēng)取談判籌碼的算計(jì)。不過(guò),，這種單邊主義的“制裁”是虛張聲勢(shì),。香港金管局此前已表示，美國(guó)的制裁行為是外國(guó)政府的單方面制裁,，不屬于聯(lián)合國(guó)通過(guò)的國(guó)際針對(duì)性金融制裁制度的一部分,，在香港沒(méi)有法律效力,。金管局對(duì)美國(guó)單邊“制裁”的立場(chǎng)清晰,，那就是香港的銀行沒(méi)有法律責(zé)任配合“制裁”采取行動(dòng)。

◆在受到美方“制裁”的人士中,，國(guó)務(wù)院港澳辦分管日常工作的副主任張曉明表示,，全國(guó)政協(xié)副主席、國(guó)務(wù)院港澳辦主任夏寶龍和他及港澳辦其他同事對(duì)被美方“制裁”一事,，都“深以為榮”,，“我們回應(yīng)的反制措施也一定會(huì)讓他們長(zhǎng)記性的！”香港特區(qū)行政長(zhǎng)官林鄭月娥以“一笑置之,、嗤之以鼻”回應(yīng),，中央政府駐香港特區(qū)聯(lián)絡(luò)辦公室主任駱惠寧說(shuō)，他在國(guó)外沒(méi)有一分錢資產(chǎn),，并開玩笑稱可以寄給美方100美元,，以供凍結(jié)之用。

◆2020年美方所謂“制裁”消息公布后,，反中亂港分子歡欣鼓舞,，說(shuō)什么美方制裁行動(dòng)“有重大指標(biāo)性意義”“今晚開香檳慶祝”,，或底氣十足地預(yù)告什么“制裁還會(huì)陸續(xù)有來(lái),，不單高官,，中層甚至直接執(zhí)行危害香港法治的人，都有機(jī)會(huì)納入制裁名單”……“美國(guó)與香港人站在一起”的真相,，就是美方與這些禍亂和破壞香港繁榮穩(wěn)定的人,，永遠(yuǎn)站在一起。

二

3月30日,，十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十七次會(huì)議全票通過(guò)新修訂的香港基本法附件一,、附件二。3月31日,，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯宣布根據(jù)《香港人權(quán)與民主法案》,，美國(guó)繼續(xù)暫停對(duì)香港的所謂“特殊待遇”。4月1日,，美國(guó)駐港總領(lǐng)事史墨客在接受媒體采訪時(shí)對(duì)此大肆抨擊,，叫囂香港選舉“已無(wú)意義”云云。

◆香港特區(qū)的選舉制度怎么設(shè)計(jì),、怎么完善是中國(guó)內(nèi)政,。本次修訂有充足的法理依據(jù)，充分體現(xiàn)依法治國(guó),、依法治港的法治精神,。新修訂的香港基本法附件一和附件二，是對(duì)香港特別行政區(qū)行政長(zhǎng)官和立法會(huì)兩個(gè)產(chǎn)生辦法作出系統(tǒng)性修訂,，以重新構(gòu)建選舉委員會(huì)并增加賦權(quán)為核心,，對(duì)香港特別行政區(qū)選舉制度進(jìn)行總體規(guī)劃設(shè)計(jì)，既及時(shí)彌補(bǔ)了原有制度存在的漏洞和缺陷,，又有效增強(qiáng)了選舉制度的廣泛代表性和均衡參與度,，是對(duì)香港民主制度的優(yōu)化和發(fā)展，絕非“削弱民主”,。

◆完善香港特區(qū)選舉制度有著重要意義,，其通過(guò)憲制性制度安排，把堅(jiān)持“一國(guó)”原則和尊重“兩制”差異,、維護(hù)中央對(duì)特區(qū)全面管治權(quán)和保障特區(qū)高度自治權(quán)結(jié)合起來(lái),，全面落實(shí)了“愛(ài)國(guó)者治港”這一根本原則，進(jìn)而確保香港長(zhǎng)治久安和繁榮穩(wěn)定,，護(hù)佑香港“一國(guó)兩制”實(shí)踐行穩(wěn)致遠(yuǎn),，讓香港人民獲得充滿希望的未來(lái)。

◆放眼世界,，無(wú)論在哪個(gè)國(guó)家,，效忠自己的祖國(guó)都是公職人員以及競(jìng)選公職的人必須遵守的基本政治倫理。英國(guó)治下各地方的選舉制度都由中央政府決定,，不屬于任何地方自治范疇,。以自治程度最高的蘇格蘭地區(qū)為例,，它的選舉制度就是由英國(guó)議會(huì)在1998年通過(guò)的《蘇格蘭法》（2012年修訂）進(jìn)行規(guī)定。法國(guó)憲法規(guī)定,，地方議會(huì)的選舉制度由法國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)立法的形式予以規(guī)定,。加拿大聯(lián)邦政府于1999年推出了著名的《清晰法案》，將獨(dú)立公投的發(fā)起權(quán)和結(jié)果解釋權(quán)都牢牢抓在手中,。時(shí)任加拿大總理克雷蒂安也指出,，地方50%的人再加上一票，就可以將一個(gè)國(guó)家分裂,，這絕對(duì)不是民主,，是絕對(duì)不能允許的。

◆西班牙中國(guó)問(wèn)題專家胡里奧·里奧斯表示,，完善香港選舉制度,，顯示了中國(guó)政府維護(hù)香港穩(wěn)定的堅(jiān)定意志，中國(guó)政府在任何情況下都不會(huì)犧牲主權(quán),；英國(guó)前議員喬治·加洛韋用了一個(gè)非常形象的說(shuō)法來(lái)說(shuō)明完善香港選舉制度的必要性：這是要清除隱藏在“特洛伊木馬”里的敵人,。

◆香港特別行政區(qū)特殊的經(jīng)濟(jì)地位受到基本法的保護(hù)，也得到國(guó)際社會(huì)的普遍承認(rèn)和尊重,。香港回歸祖國(guó)后,，財(cái)稅獨(dú)立、貿(mào)易自由,、自行發(fā)行貨幣,、資金自由流動(dòng)，自由港和單獨(dú)關(guān)稅區(qū)地位得到維持和鞏固,，這充分說(shuō)明香港的高度自治運(yùn)作良好,。美方聲稱支持香港高度自治,，卻又取消對(duì)香港的所謂“特殊待遇”,。事實(shí)證明，破壞香港高度自治的正是美方自己,。

◆香港取得今天的發(fā)展成就,，源于幾代香港人的不斷打拼，源于背靠祖國(guó)的巨大優(yōu)勢(shì),，從來(lái)不是任何外國(guó)的恩賜或施舍,。美方取消所謂的“特殊待遇”，阻擋不了香港發(fā)展繁榮的方向,，阻擋不了香港繼續(xù)融入祖國(guó),、獲得更大發(fā)展空間的大趨勢(shì)。

◆史墨客否定完善香港選舉制度的意義,，是因?yàn)樵凇皭?ài)國(guó)者治港”原則下,，美方在香港的代理人——反中亂港分子將被徹底排除在特別行政區(qū)管治架構(gòu)之外,。這對(duì)與他們“站在一起”的美西方反華勢(shì)力而言，不啻是巨大的潰敗,。

三

4月16日,，香港特別行政區(qū)法院依法對(duì)黎智英、李柱銘等亂港分子定罪判刑,，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯此后在推特發(fā)文,，稱判決“不可接受”，呼吁“釋放”他們,，并在推文最后附上“與香港站在一起”的推特話題,。美國(guó)眾議院議長(zhǎng)佩洛西發(fā)布推特稱，看到李等被判刑“感到悲痛和不安”,，并抹黑“這是北京攻擊法治的又一跡象”,。

◆香港是法治社會(huì)，黎智英,、李柱銘等亂港分子違法犯罪事實(shí)確鑿,，任何外部勢(shì)力無(wú)權(quán)置喙。

香港特別行政區(qū)區(qū)域法院4月16日在西九龍裁判法院開庭審理后宣布,，反中亂港分子黎智英因于2019年8月18日,、8月31日組織以及參與未經(jīng)批準(zhǔn)集結(jié)，兩案共被判處監(jiān)禁14個(gè)月,。法院當(dāng)天還審理了黎智英涉嫌違反香港國(guó)安法,、欺詐等其他兩個(gè)案件，控方加控黎智英“串謀勾結(jié)外國(guó)或境外勢(shì)力危害國(guó)家安全”“串謀作出一項(xiàng)或一連串傾向并妨礙司法公正的作為”兩項(xiàng)罪名,。

◆大量事實(shí)表明,，黎智英、李柱銘等人與西方反華勢(shì)力長(zhǎng)期以來(lái)內(nèi)外勾結(jié),、興風(fēng)作浪,。黎智英被披露與美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)有著千絲萬(wàn)縷聯(lián)系，在非法“占中”和“修例風(fēng)波”中,，由其掌管的《蘋果日?qǐng)?bào)》更直接充當(dāng)反中亂港勢(shì)力的“文宣機(jī)器”,。甚至在香港國(guó)安法實(shí)施后，他們?nèi)耘懊襟w”外衣繼續(xù)“為美國(guó)而戰(zhàn)”,，對(duì)底線的一再突破已令其成為香港社會(huì)公敵,。

◆香港是法治社會(huì)，有關(guān)人員因組織參與未經(jīng)批準(zhǔn)的非法集結(jié)被判刑,，事實(shí)依據(jù)充分,，程序完全合法，判決依法公開。一些美國(guó)政客言必稱維護(hù)國(guó)際規(guī)則,，卻一再踐踏國(guó)際法與國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則,，肆意插手香港事務(wù)與中國(guó)內(nèi)政，充分暴露出其對(duì)國(guó)際規(guī)則合則用,、不合則棄的雙重標(biāo)準(zhǔn),。

◆當(dāng)香港發(fā)生非法游行示威，佩洛西稱之為“一道美麗的風(fēng)景線”,；對(duì)于香港警方展現(xiàn)最大克制的正常執(zhí)法,，她大肆詆毀。佩洛西來(lái)自加利福尼亞州,，1992年洛杉磯爆發(fā)大規(guī)模暴力騷亂,，沒(méi)看到身為國(guó)會(huì)議員的她接見(jiàn)和鼓動(dòng)騷亂組織者；2021年年初,，“國(guó)會(huì)山淪陷”之時(shí),，作為眾議院議長(zhǎng)的佩洛西不認(rèn)為這是“美麗的風(fēng)景線”，轉(zhuǎn)而起勁地譴責(zé)肇事者,。這種諷刺的對(duì)比,，倒正兌現(xiàn)了美政客與反中亂港勢(shì)力堅(jiān)定“站在一起”的“承諾”。