參與消費(fèi)扶貧 超七成受訪者最看重產(chǎn)品質(zhì)量

62. 1%受訪者進(jìn)行過消費(fèi)扶貧，84.1%受訪者愿意更多參與

消費(fèi)扶貧是社會各界通過消費(fèi)來自貧困地區(qū)的產(chǎn)品,，幫助當(dāng)?shù)卦鍪彰撠毜囊环N方式,。9月,，首屆全國消費(fèi)扶貧月活動(dòng)啟動(dòng),，推出了包括消費(fèi)扶貧專柜專項(xiàng)推進(jìn)活動(dòng)在內(nèi)的五個(gè)專項(xiàng)活動(dòng),。

近日,，中國青年報(bào)社社會調(diào)查中心通過問卷網(wǎng)（wenjuan.com）對2003名受訪者進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示,，62.1%的受訪者進(jìn)行過消費(fèi)扶貧，84.1%的受訪者表示如果有機(jī)會,，愿意更多地參與消費(fèi)扶貧,。參與消費(fèi)扶貧，75.5%受訪者最看重產(chǎn)品質(zhì)量,。

受訪者中,，來自一線城市的占31.2%，二線城市的占49.0%,，三四線城市的占16.7%,，城鎮(zhèn)或縣城的占2.5%，農(nóng)村的占0.7%,。

71. 8%一線城市受訪者進(jìn)行過消費(fèi)扶貧

在北京某事業(yè)單位工作的劉紅（化名）今年進(jìn)行過多次消費(fèi)扶貧,。她感覺消費(fèi)扶貧能夠把消費(fèi)者參與扶貧的積極性給帶動(dòng)起來，同時(shí)調(diào)動(dòng)貧困戶的生產(chǎn)積極性,?！耙郧疤岬椒鲐殻谝环磻?yīng)就是直接捐錢捐物,，但這種幫助可能對于貧困戶來說會有損他們的主動(dòng)性,，可能是短期的幫助，沒有長久的動(dòng)力,。但消費(fèi)扶貧不一樣,，通過購買農(nóng)產(chǎn)品就參與扶貧了”。

調(diào)查顯示,，62.1%的受訪者進(jìn)行過消費(fèi)扶貧,。交互分析發(fā)現(xiàn),，一線城市受訪者進(jìn)行過消費(fèi)扶貧的比例更高（71.8%）。

80后王瑤本科畢業(yè)后,，在多個(gè)知名企業(yè)從事HR工作,。2013年，她從企業(yè)辭職開始環(huán)球旅行,。她在一次與“驢友”的聊天中得知,，很多人都吃不到正宗的鐵棍山藥，而她的家鄉(xiāng)河南溫縣,，正是鐵棍山藥的種植生產(chǎn)地,。

就這樣，王瑤萌生了回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的想法,。2014年,，她在河南省焦作市溫縣黃莊鎮(zhèn)南韓村注冊了公司，主要從事鐵棍山藥種植,、銷售和深加工,。

開始創(chuàng)業(yè)時(shí)，王瑤也遇到了很多困難,，不懂電商,、不了解市場行情，更不知道怎樣把農(nóng)產(chǎn)品銷售出去,，還有農(nóng)戶不愿意繼續(xù)種植山藥,。后來，她逐漸探索出了電商公司+合作社+農(nóng)戶的模式,，組織農(nóng)戶進(jìn)行山藥的規(guī)?；N植，許多貧困戶也加入到了山藥種植生產(chǎn)中來,。在銷售渠道方面,，拓展了微商團(tuán)隊(duì)、自媒體和社區(qū)團(tuán)購等,。

在王瑤看來,，消費(fèi)扶貧實(shí)現(xiàn)了三重效果?！笆紫?，可以讓更多消費(fèi)者了解農(nóng)村的產(chǎn)品。其次,，可以讓更多農(nóng)戶參與到種植,、銷售中來，從而帶動(dòng)農(nóng)村就業(yè),。最后,，消費(fèi)扶貧讓生產(chǎn)與消費(fèi)對接起來,，可以進(jìn)一步提升農(nóng)產(chǎn)品的附加值。像近些年,，大家更加關(guān)注養(yǎng)生,，我們做的山藥就屬于這種類型的產(chǎn)品，我們也在不斷地深加工,，提升產(chǎn)品價(jià)值”,。

對于消費(fèi)扶貧的效果，調(diào)查中,，65.3%的受訪者認(rèn)為可以拓展貧困地區(qū)產(chǎn)品銷路,，57.7%的受訪者認(rèn)為可以幫助貧困戶增收脫貧,，54.2%的受訪者感覺可以提高貧困戶生產(chǎn)積極性和自主性,。

“其他扶貧形式更多發(fā)揮的是政府主導(dǎo)力量，消費(fèi)扶貧則更注重市場在脫貧攻堅(jiān)中的作用,?！敝袊r(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師陳前恒分析,，消費(fèi)扶貧能夠?yàn)樨毨У貐^(qū)注入內(nèi)生發(fā)展動(dòng)力,，倒逼農(nóng)村地區(qū)調(diào)整產(chǎn)業(yè)政策和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，同時(shí)也為社會力量參與扶貧提供了一個(gè)渠道,，“貧困地區(qū)的人們要想把產(chǎn)品或服務(wù)賣給別人,，就需要符合市場需求，這樣會倒逼他們調(diào)整自己,，與市場接軌,，從而建立起長效的脫貧機(jī)制”。

84. 1%受訪者愿意更多地參與消費(fèi)扶貧

劉紅說,，在通過網(wǎng)絡(luò)購買一些扶貧產(chǎn)品時(shí),，也曾心里犯嘀咕，擔(dān)心收到的產(chǎn)品不像介紹得那么好,，或者有什么品質(zhì)問題,，“如果能夠在品質(zhì)上有更多保障，針對網(wǎng)絡(luò)平臺有更多規(guī)范,，我覺得會有更多人愿意參與進(jìn)來”,。

在進(jìn)行消費(fèi)扶貧時(shí)，受訪者最看重哪些因素,？數(shù)據(jù)顯示,，質(zhì)量的獲選率最高（75.5%），接下來是特色（57.7%）,、扶貧標(biāo)識（46.3%）,、貧困情況（41.4%）,、價(jià)格（41.3%）和名人推薦（22.1%）等。

王瑤說,，雖然受到新冠肺炎疫情的影響,，一些農(nóng)產(chǎn)品銷售遇到了困難，但隨著直播帶貨等互聯(lián)網(wǎng)力量的參與,，消費(fèi)者的購買力度也在提升,。

調(diào)查中，84.1%的受訪者表示如果有機(jī)會,，愿意更多地參與消費(fèi)扶貧,。其中，一線城市和農(nóng)村地方受訪者愿意的比例更高,，分別為85.9%和85.7%,。

對于消費(fèi)扶貧的發(fā)展，60.5%的受訪者希望切實(shí)保證產(chǎn)品質(zhì)量,，提升供給水平,，52.9%的受訪者建議完善消費(fèi)扶貧產(chǎn)品認(rèn)定，防止假冒,，52.4%的受訪者建議差異化發(fā)展,，挖掘產(chǎn)品特色。

“我感覺現(xiàn)在靠低價(jià)走量的銷售形式更多一些,，但會面臨好產(chǎn)品賣不上價(jià)的情況,。就我們自身來說，還是希望能夠做優(yōu)農(nóng)產(chǎn)品,?！闭劶跋M(fèi)扶貧在未來的發(fā)展，王瑤覺得需要做好品控和售后服務(wù),，“我們會讓農(nóng)戶按照標(biāo)準(zhǔn)去種植生產(chǎn),，這樣才能嚴(yán)格把控好品質(zhì)。我們也會定期給農(nóng)戶培訓(xùn),，邀請專家來講授如何規(guī)范種植,。品質(zhì)做好了，售后保障了,，消費(fèi)扶貧才可以更長久地發(fā)展下去”,。

對于消費(fèi)扶貧，受訪者還有哪些期待,？調(diào)查中,，46.5%的受訪者建議加強(qiáng)宣傳，營造濃厚氛圍，42.9%的受訪者建議加強(qiáng)對貧困戶生產(chǎn),、營銷技能培訓(xùn),。其他方面還有：創(chuàng)新運(yùn)營模式，拓展線上線下渠道（35.9%）,，協(xié)調(diào)好政府引導(dǎo)與市場機(jī)制關(guān)系（28.4%）,，加強(qiáng)交通、物流等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)（25.5%）等,。

消費(fèi)扶貧要可持續(xù)發(fā)展,，陳前恒認(rèn)為，需要從三個(gè)方面加以完善,。首先,，就是貧困地區(qū)生產(chǎn)的產(chǎn)品要符合市場需求?！柏毨У貐^(qū)往往有比較好的自然環(huán)境,，天藍(lán)、水凈,、空氣好,，對于貧困地區(qū)的生產(chǎn)者來說,，需要思考怎樣把這種自然優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為市場優(yōu)勢,。一些傳統(tǒng)的生產(chǎn)者根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)來種植農(nóng)產(chǎn)品，結(jié)果發(fā)現(xiàn)推銷不出去,。在消費(fèi)扶貧上,，需要改變傳統(tǒng)觀念，要考慮市場需要什么,，根據(jù)需求來生產(chǎn),，這樣生產(chǎn)出來的東西才不愁賣”。

第二,，要改變生產(chǎn)和供給之間的信息不對稱,。“貧困地區(qū)生產(chǎn)出好產(chǎn)品,，還需要暢通信息流通渠道,，打通與市場對接過程中的堵點(diǎn)”。

第三,，要讓城市居民,，特別是大城市的居民自發(fā)、自愿地參與進(jìn)來,?！皩Υ耸紫刃枰獱I造城市居民參與消費(fèi)扶貧的社會氛圍。可以結(jié)合扶貧日,、消費(fèi)扶貧月來開展相關(guān)活動(dòng),，營造起良好的社會氛圍，讓城市居民自愿購買,、消費(fèi)貧困地區(qū)的產(chǎn)品和服務(wù)”,。

“這兩年消費(fèi)扶貧有了很多新渠道，比如電商扶貧,、直播帶貨等?，F(xiàn)在面臨的一個(gè)問題就是消費(fèi)扶貧法律法規(guī)還不夠健全。比如消費(fèi)者如果通過直播帶貨買到假貨怎么辦,？怎樣做好售后,？怎樣保障消費(fèi)者權(quán)益？需要有一個(gè)很好的保障體系,。要推進(jìn)消費(fèi)扶貧,，需要從法律制度上，加強(qiáng)對消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù),?！彼f。

陳前恒還建議,，消費(fèi)扶貧可以進(jìn)一步拓展線下網(wǎng)點(diǎn),。“消費(fèi)扶貧的內(nèi)容更多的是一些農(nóng)產(chǎn)品,，消費(fèi)者也比較希望能眼見為實(shí),，有一些線下的消費(fèi)體驗(yàn)。因此,，多建設(shè)一些消費(fèi)扶貧專柜等線下扶貧網(wǎng)點(diǎn),，增加城市居民接觸消費(fèi)扶貧的便捷性，也有助于消費(fèi)扶貧的可持續(xù)發(fā)展”,。（記者 孫山）