新華社突尼斯6月9日電（國際觀察）言和又未成　利比亞問題陷“怪圈”

新華社記者潘曉菁

歐盟、法國、德國和意大利外交高官9日發(fā)表聯(lián)合聲明,，敦促利比亞沖突各方立即停止軍事行動并盡早展開和平談判。

分析人士指出,，利比亞和談陷入一個“怪圈”，即沖突中在戰(zhàn)場處于劣勢的一方主張發(fā)起和談,，而占優(yōu)勢的一方則不同意,。目前來看，“國民軍”主張談,，但民族團結政府點頭的可能性不大,，即使達成停火,，也很可能像前幾次一樣被沖突行為破壞。

?；鹞磳崿F(xiàn)

埃及此前提出和平倡議,，呼吁利比亞交戰(zhàn)各方自6月8日起停火,。阿拉伯聯(lián)合酋長國,、俄羅斯等國表示支持。不過,，?；鸩⑽磳崿F(xiàn)。

利比亞民族團結政府的武裝組織自4日全面收復首都的黎波里后,，又從“國民軍”手中奪回泰爾胡奈市,，從而重新控制利比亞西北部大部分地區(qū)。利比亞沖突雙方目前在中部港口城市蘇爾特附近交火,。

卡扎菲政權2011年被推翻后,，利比亞兩大勢力割據(jù)對峙。民族團結政府和支持它的武裝主要控制西部地區(qū),，國民代表大會和哈夫塔爾領導的“國民軍”結盟,，主要控制東部和中部地區(qū),、南部主要城市及部分西部城市。

民族團結政府得到聯(lián)合國承認,，受土耳其,、卡塔爾、意大利等國支持,；“國民軍”一方則獲埃及,、沙特阿拉伯、阿聯(lián)酋,、俄羅斯,、法國等支持。

有分析人士認為,，民族團結政府眼下攻勢正猛,，不愿停火并談判,。

中國社會科學院西亞非洲研究所副研究員王金巖指出,，“國民軍”本輪潰敗主要是由于土耳其加大了對政府軍的軍事支持力度，包括提供武器和軍事指揮官,。

王金巖說,，土耳其如今面臨內(nèi)外困境，將支持民族團結政府視為背水一戰(zhàn),，必然全力以赴,。從國內(nèi)看，埃爾多安政府支持率下跌,，希望借助利比亞問題轉(zhuǎn)移國內(nèi)壓力,；國際上，法國,、埃及,、希臘、塞浦路斯和阿聯(lián)酋五國外長5月發(fā)表聯(lián)合聲明,，指責土耳其“軍事干涉”利比亞局勢,，讓土陷入外交孤立。

大國博弈忙

利比亞問題背后是國際各方勢力的博弈,。連日來,，美國、俄羅斯,、埃及,、土耳其等國就利比亞局勢頻頻溝通、表態(tài)。

土耳其總統(tǒng)埃爾多安與美國總統(tǒng)特朗普8日通電話,，討論利比亞局勢等問題,。雙方同意繼續(xù)密切合作，促進利比亞的和平與穩(wěn)定,。埃爾多安在通話后發(fā)表電視講話,，表達對利比亞民族團結政府的支持。

埃及總統(tǒng)塞西6日與哈夫塔爾等“國民軍”領導人會晤后提出多項倡議,，包括利比亞交戰(zhàn)各方自6月8日起?；稹⒃谌鹗咳諆?nèi)瓦會談,、在聯(lián)合國監(jiān)督下選舉利比亞總統(tǒng)委員會成員,、解散民兵武裝以及所有外籍武裝人員撤出利比亞。倡議受到阿聯(lián)酋,、沙特,、約旦、美國和俄羅斯的歡迎,。

分析人士指出,，利比亞沖突早已淪為代理人戰(zhàn)爭，牽涉多方利益,。王金巖說,，利比亞問題是美俄博弈的關鍵問題之一。但多年來,，美國一直想從中東泥潭中抽身,，尤其自2012年美國駐班加西領事館遭襲后，在利比亞問題上,，美國盡量避免直接介入,，更多采取離岸制衡手段。而土耳其作為重要一方,，與俄羅斯的關系又十分微妙，土俄并不想在利比亞問題上直接對抗,。

有分析認為,，大國博弈還有對利比亞地緣和能源重要性的考量。利比亞地處非洲北部,，地中海南岸,，與歐洲隔海相望，是非法移民偷渡進入歐洲的必經(jīng)路線,。這里自然資源豐富,，石油儲量為非洲之最，天然氣儲量也很可觀。