“公共區(qū)域的安靜是公眾的一項(xiàng)權(quán)利，侵犯者多屬無(wú)意識(shí),，而被侵犯者很無(wú)奈,。”劉根生委員注意到,，在公交車站,、機(jī)場(chǎng)、地鐵等人流密集區(qū)域,，常有乘客大聲喧嘩,，外放手機(jī)音樂(lè)和小視頻，周圍乘客敢怒不敢言,，不少乘客不堪其擾,，佩戴耳機(jī)乘車。

劉根生說(shuō),，公共交通是城市文明的窗口,，嘈雜的公交環(huán)境影響城市文明形象，也不利于市民身心健康,。造成這一現(xiàn)象的原因主要是公眾缺乏邊界意識(shí),，同時(shí)也有公交服務(wù)提供者問(wèn)題———過(guò)量的車廂廣播成為噪音，也誘導(dǎo)了喧鬧,。今年,，他向廣州市政協(xié)提交提案，建議根據(jù)廣州市實(shí)際情況,，公交運(yùn)營(yíng)相關(guān)單位及市文明創(chuàng)建主管部門,，開(kāi)展公交環(huán)境噪聲污染防治，實(shí)施城市公共交通“寧?kù)o計(jì)劃”,，營(yíng)造高品質(zhì)生活空間,，擦亮城市文明之窗。

劉根生介紹，具體而言,，在公交上,，報(bào)站信息以視覺(jué)逐步替代聽(tīng)覺(jué)，改造公交電視界面,，報(bào)站廣播減少干擾信息,，組織攝制文明創(chuàng)建優(yōu)質(zhì)文化產(chǎn)品，通過(guò)播放靜音電視廣告宣傳短片,，以“免干擾式”宣傳達(dá)到潛移默化效果,。而在機(jī)場(chǎng)和高鐵站，劉根生則建議精簡(jiǎn)廣播,，強(qiáng)化顯示屏信息傳播,，開(kāi)展手機(jī)信息互動(dòng)等。

全民健身已經(jīng)成為國(guó)家戰(zhàn)略,，許多社區(qū),、村、公園綠地等地方都配置了全民健身設(shè)施,，供市民免費(fèi)使用,。

“但長(zhǎng)期以來(lái)，有關(guān)部門存在‘重建設(shè)輕管理’的工作思路,，重視全民健身設(shè)施數(shù)量的提高,，忽視安裝完畢的全民健身設(shè)施的管理與維護(hù)?！弊T國(guó)戩委員熱愛(ài)運(yùn)動(dòng),，也十分關(guān)注全民健身設(shè)施問(wèn)題。

譚國(guó)戩指出,，目前廣州市的全民健身設(shè)施管理部門不明確，且全民健身設(shè)施維護(hù)不到位,，健身設(shè)施缺乏明確的使用指引,。他建議，市體育主管部門出臺(tái)管理辦法,，按照屬地原則,，明確區(qū)體育主管部門和各鎮(zhèn)政府、街道辦事處為全民健身設(shè)施的管理部門,，并制定切實(shí)可行的,、長(zhǎng)期有效的管理制度，配備專門的管理人員,。同時(shí),，全面調(diào)研、評(píng)估全市人民健身設(shè)施的實(shí)際狀況，及時(shí)維修損壞的設(shè)施,，更換損壞嚴(yán)重的設(shè)施,，定期調(diào)研市民使用全面健身設(shè)施的需求，以市民需求作為下一步工作的依據(jù),，真正做到“利為民所謀”,。

市政協(xié)常委倪瑞蘭今年也繼續(xù)關(guān)注民生問(wèn)題，她提出了一個(gè)鮮有人注意的問(wèn)題：綠化廢棄物如何處理,？

“每平方公里綠地一年大約產(chǎn)生100噸綠化廢棄物,，遇臺(tái)風(fēng)天氣就更多了?！蹦呷鹛m提出,，公共綠地養(yǎng)護(hù)經(jīng)費(fèi)中都含綠化垃圾處理經(jīng)費(fèi)，但承包單位為節(jié)約成本,，大多數(shù)尋找荒地將綠化廢棄物偷燒偷埋偷排放,。

倪瑞蘭建議，由廣州環(huán)保投資集團(tuán)負(fù)責(zé)開(kāi)發(fā)綠色廢棄物資源化處理產(chǎn)業(yè),，將現(xiàn)有綠廢處理國(guó)有企業(yè)并入廣州環(huán)保投資集團(tuán)統(tǒng)一管理,。同時(shí)，從政策上扶持綠化廢棄物資源化處理企業(yè)發(fā)展,。

小至公交廣播,、健身設(shè)施，大至資源利用,、環(huán)境保護(hù),，委員們用嚴(yán)格的目光審視著、用理性的建言行動(dòng)著,，為廣州這座老城市煥發(fā)新活力鼓與呼,。