這是一則暖心故事,。江蘇揚(yáng)州市江都區(qū)大橋鎮(zhèn)一位七旬孤寡老人，想為疫情防控出點(diǎn)力,，于是從2萬多元積蓄中拿出2萬元,，想通過當(dāng)?shù)嘏沙鏊D(zhuǎn)捐出去,。派出所再三勸阻，老人執(zhí)意不從,，派出所只好暫時收下了錢,，然后與有關(guān)部門商量，拿這筆錢為老人辦理了一年定期存款,，并于近日把存折送給老人。

自疫情發(fā)生以來,，類似孤寡老人、貧困人士捐款的報道不勝枚舉,。在感動的同時,，也有人發(fā)出了該不該這么捐款,、能不能接受捐款的詰問。

在對類似“窮者富捐”的質(zhì)疑中,，隱藏著一個巨大的邏輯前提，那就是捐贈超出了當(dāng)事人的財務(wù)能力和理性能力,。很多當(dāng)事人,，自身生活貧困，卻“窮盡所有”地捐出“巨款”,。正如揚(yáng)州這位老人,，靠拿低保生活，積蓄總共不過25150元,，就要捐出2萬元,。但要看到，捐款是一種愛心,，也是一種權(quán)利,，每個人都有自主決定要不要、如何捐,、捐多少的自由,。而當(dāng)我們指責(zé)一些老人失去理性，甚至貼上“傾家蕩產(chǎn)”式捐贈標(biāo)簽時,，不妨反問一下自己，真的懂這些老人嗎,？真比這些老人更有發(fā)言權(quán)嗎,？

每起看似反常的捐贈背后,，其實都有合乎邏輯的情節(jié)。正如揚(yáng)州這位孤寡老人,，他的想法很簡單很樸實,，“我的錢是國家給的，現(xiàn)在國家遇到困難,，我也要為國家作貢獻(xiàn)”,。我們并不支持老人超出能力捐贈，但也不要輕易地站在道德制高點(diǎn)上指手畫腳,。他們在人生行進(jìn)的曲線里,，有著獨(dú)特經(jīng)歷，形成了自己的生活觀和價值觀,。不管如何,，對于他們的愛心，都要珍惜,，不能冷嘲熱諷,，乃至進(jìn)行自以為高明的說三道四。

點(diǎn)贊但不支持“窮盡所有”的捐款,，不接受也不支持“來者不拒”的受捐,，這段時間已經(jīng)成為社會共識。慈善的本質(zhì),，絕不是以造就一種艱難去撫慰另外一種艱難,，如果一個人因為竭澤而漁獻(xiàn)愛心讓自己陷入困境，這絕不是我們想要的,。這就涉及慈善倫理問題,，也就是既要尊重愛心，也要讓愛心可持續(xù)地釋放,。

這一語境下,，有關(guān)方面對于明顯看起來超出個人能力的捐贈給予一定程度的拒絕，這是可以的,。但拒絕的過程,，應(yīng)是愛心互動的過程，不能冰冷,，不能生硬,，要講究方式方法，讓捐贈者感受到溫暖和真誠,。正如這筆“捐不出去的款”,，體現(xiàn)著對愛心的尊重。這位老人稱，“我心里知道你們?yōu)槭裁床豢鲜?，我舍不得你們,，你們也舍不得我?！?/p>

“捐不出去的款”,，捐退之間都是愛，是“愛的二次方”,。這種愛看得到留得下來,，也提醒我們以更大的善意和更好的方式，對待所有愛心,，包括“窮者富捐”,。 （喬杉）