美國政治雙月刊《瓊斯母親》網(wǎng)站3月4日文章，原題：中國在幾天內(nèi)建造了新醫(yī)院,，以及他們應(yīng)對冠狀病毒的其他經(jīng)驗　對于我們當中許多人來說,，冠狀病毒暴發(fā)最可怕的是我們所不知道的,，比如病毒的嚴重程度,、傳播方式以及阻止其擴散的方法,。

但許多媒體沒有提及,，其實我們知道很多,。2月，世界衛(wèi)生組織派遣了由25名權(quán)威公共衛(wèi)生專家,、流行病學(xué)家和傳染病專家組成的小組,，前往中國的幾個城市收集數(shù)據(jù)。他們的報告公開了,，其披露的信息令人警醒,。

為了解對該報告的看法，筆者打電話給薩克拉門托急救中心負責人,、急診醫(yī)生埃爾南多·加爾松,。加爾松過去20年來一直在研究疾病暴發(fā)和其他災(zāi)難的國際準備工作。最近,，他在塞拉利昂監(jiān)督了兩個埃博拉治療中心的開立,。加爾松認為，世衛(wèi)組織的報告令人震驚,，為此他專門發(fā)電子郵件給同事強調(diào)了其重要性,。他說：“里面有大量驚人細節(jié)?！?/p>

加爾松說,，美國人要重視世衛(wèi)組織的這份報告，除了關(guān)于疾病本身的寶貴信息,，還有另一個原因：報告強調(diào)了中國為遏制疫情所采取的嚴厲措施,。報告的作者寫道：“中國采取果斷有魄力的措施遏制這種新型呼吸道病原體的迅速傳播，改變了這種迅速升級和致命的流行病的進程,。面對未知的病毒,，中國推出了可能是歷史上最雄心勃勃、最靈活和最積極的疾病遏制措施,?！?/p>

報告指出，首先,，中國迅速采取行動，追蹤每一個病例的密切接觸者,。在武漢,，當?shù)夭渴鹆?800個調(diào)查小組進行調(diào)查,。政府采取了廣泛而嚴格的隔離措施，并且爭分奪秒地準備好檢測試劑盒,。中國每周生產(chǎn)和分發(fā)160萬份檢測試劑盒,，這些試劑盒一天之內(nèi)就能得出檢測結(jié)果。這些努力確實起了作用?，F(xiàn)在,，每天新增病例從一個月前的3000例大幅下降至329例。

加爾松感到吃驚的是,，中國能夠迅速動員,，采取高度協(xié)調(diào)的對策。他指出,，報告作者不確定世界其他地區(qū)能否做到這一點,。“我最大的擔心是,，在美國最高領(lǐng)導(dǎo)層,，還沒有準備好應(yīng)對這一局面”，加爾松說,。

全球健康智庫ACCESS健康國際主席,、傳染病專家威廉·哈茲爾廷也表達了類似的擔憂。和加爾松一樣,，他覺得世衛(wèi)組織的報告令人警醒——美國將難以做到中國那樣的應(yīng)對,。他說：“這是令人難過的一天，中國在公共衛(wèi)生方面的表現(xiàn)超過了美國,?！?/p>

加爾松指出，鑒于動員能力相差懸殊,，中國的一些應(yīng)對措施幾乎不可能在美國復(fù)制,。最令人印象深刻的是，中國加速建設(shè)新醫(yī)院來治療重癥病例,。在武漢,，中國工人從零開始建成了兩座新醫(yī)院，幾天之內(nèi)新增了2600張床位,。加爾松對筆者說：“建筑工人夜以繼日地工作,。我認為美國無法做到這一點?！?/p>

至于中國所采取的其他措施,，如追蹤密切接觸者、生產(chǎn)檢測試劑甚至隔離,，如果政府投入必要資源的話,，那么完全在美國能力范圍之內(nèi),。他說：“從技術(shù)上講，做這些事情并不難,。這只是政府是否采取行動的問題,。”

哈茲爾廷表示,，如果美國在危機發(fā)生前對疫情防備進行投資,，那么所有這些工作將會容易得多。然而,，特朗普政府幾乎不重視這方面,。它放棄了對疾病流行的領(lǐng)導(dǎo)，擱置了生物防御計劃,，并削減了備災(zāi)預(yù)算,。

當然，沒有流行病時,，很難說服政府為備災(zāi)進行投資,，而加爾松則希望冠狀病毒能夠刺激領(lǐng)導(dǎo)層采取行動。他說：“希望這次疫情能讓我們醒悟,?！?作者凱拉·巴特勒，喬恒譯)