據(jù)新快報(bào)報(bào)道,，東莞一眼科醫(yī)院視光科近日接診了一名高度近視兒童：男童樂(lè)樂(lè)（化名）雖然才5歲，但近視將近1000度。通過(guò)醫(yī)生的詳細(xì)問(wèn)診發(fā)現(xiàn),，原來(lái)媽媽在樂(lè)樂(lè)3歲的時(shí)候，給他買(mǎi)了一個(gè)學(xué)習(xí)機(jī),，為了讓樂(lè)樂(lè)接受早教啟蒙學(xué)習(xí),，結(jié)果孩子每天玩學(xué)習(xí)機(jī)的時(shí)間達(dá)到6個(gè)小時(shí)以上，導(dǎo)致了樂(lè)樂(lè)眼睛情況如此嚴(yán)重,。

報(bào)道一出,，再次引發(fā)網(wǎng)友對(duì)于早教科技產(chǎn)品的討論。其實(shí),，科技發(fā)展帶給人們的諸多便利毋庸置疑,，通過(guò)科技為早教賦能，提高早教質(zhì)量,，既是家長(zhǎng)的心愿,，也是大勢(shì)所趨,，對(duì)早教科技產(chǎn)品抱有“敵意”并無(wú)必要，如何避免產(chǎn)品帶來(lái)的副作用才是更應(yīng)該考慮的,。

近幾年,，市場(chǎng)上針對(duì)早教開(kāi)發(fā)產(chǎn)生的科技產(chǎn)品，可謂琳瑯滿(mǎn)目,。但是質(zhì)量也參差不齊,，尤其是家長(zhǎng)最關(guān)心的一些問(wèn)題：什么樣的屏幕更有利于保護(hù)視力？什么樣的外殼材質(zhì)更加環(huán)保安全,？卻沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)或者說(shuō)法,，各大商家“公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理”,，讓家長(zhǎng)莫衷一是,，甚至有些不良商家借機(jī)鉆空子，炒作“概念”,，欺騙家長(zhǎng),，牟取暴利。

早教科技產(chǎn)品在使用的過(guò)程中是否存在各類(lèi)安全風(fēng)險(xiǎn),，也未做到足夠的提示,，導(dǎo)致兒童使用產(chǎn)品不恰當(dāng)不規(guī)范，出現(xiàn)嚴(yán)重后果,。例如每天長(zhǎng)時(shí)間使用帶電子屏的產(chǎn)品可能引發(fā)兒童近視,，早教產(chǎn)品幾乎都未在使用說(shuō)明書(shū)或者產(chǎn)品的明顯位置上做出足夠的風(fēng)險(xiǎn)提示，引起家長(zhǎng)注意,。部分產(chǎn)品為了熱銷(xiāo),，還會(huì)在廣告中大力宣傳“零輻射”，刻意誤導(dǎo)家長(zhǎng),，最終導(dǎo)致兒童近視,。

最為關(guān)鍵的是，在日常生活中,，專(zhuān)門(mén)給兒童使用的產(chǎn)品一般會(huì)比給大眾使用的產(chǎn)品價(jià)格更貴,，這是因?yàn)閷?duì)質(zhì)量要求更高，所以制造成本會(huì)更高,。然而,，家長(zhǎng)投訴產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題的時(shí)候，商家往往把早教科技產(chǎn)品視為一般的電子產(chǎn)品,，宣稱(chēng)符合相關(guān)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),。這就是商家的“聰明之處”：賣(mài)東西的時(shí)候把自己的產(chǎn)品歸類(lèi)為兒童產(chǎn)品，以更高的價(jià)格出售；出問(wèn)題的時(shí)候,，又把自己的產(chǎn)品歸類(lèi)為普通產(chǎn)品,，宣稱(chēng)質(zhì)量沒(méi)問(wèn)題。標(biāo)準(zhǔn)全憑商家定,，超額利潤(rùn)輕松來(lái),。

種種亂象，細(xì)究起來(lái),，皆因早教科技產(chǎn)品沒(méi)有統(tǒng)一規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)指引,，或者已有的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)只針對(duì)普通大眾，并未細(xì)分到兒童人群,，給了商家“任性”的機(jī)會(huì),。兒童的成長(zhǎng)牽動(dòng)著每一個(gè)家庭，希望相關(guān)部門(mén)盡快制定專(zhuān)門(mén)的標(biāo)準(zhǔn),，堵住漏洞,，規(guī)范早教產(chǎn)品市場(chǎng)，為兒童健康快樂(lè)成長(zhǎng)筑牢防護(hù)墻,。