近年來(lái),，中央出臺(tái)了多重舉措為民營(yíng)企業(yè)排憂解難,，民營(yíng)企業(yè)倍受鼓舞,。但在個(gè)別地區(qū)仍存在落實(shí)不力的情況,，扶持政策林林總總,，卻忽視了法治才是最好的營(yíng)商環(huán)境,，個(gè)別地方出現(xiàn)的濫用公權(quán)的“亂作為”現(xiàn)象,，讓一些企業(yè)家受了傷,、寒了心,。

記者在采訪中發(fā)現(xiàn),，個(gè)別地方在招商引資過(guò)程中，竟然存在行政命令“凌駕”于法律之上的現(xiàn)象,。雙方協(xié)商后簽訂了受法律保護(hù)的合同,，行政部門一紙文件就能說(shuō)改就改，全然不顧在民事合同中雙方地位是平等關(guān)系,。更讓不少企業(yè)家無(wú)奈的是,，由于行政機(jī)關(guān)在當(dāng)?shù)乇容^強(qiáng)勢(shì)，一旦遭遇這種“亂作為”,，即使尋找法律救濟(jì)也是徒勞,。

有一些企業(yè)家表示，現(xiàn)在有些地方存在“關(guān)門打狗”現(xiàn)象,。在招商引資時(shí)允諾各種利好政策,，一旦把企業(yè)引進(jìn)來(lái),，企業(yè)就成了“案板上的肉”，任由一些行政部門擺布,。利益受損的企業(yè)往往只能“啞巴吃黃連”,，把苦往自己肚子里咽。種種亂象背后,，正是“亂作為”,。

記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，某些地區(qū)還出現(xiàn)了把民事糾紛當(dāng)成刑事案件的現(xiàn)象,。在企業(yè)與個(gè)別地方政府結(jié)束“蜜月期”或關(guān)系惡化后,，原本與當(dāng)?shù)卣块T或經(jīng)營(yíng)主正常的經(jīng)濟(jì)往來(lái)，都可能成為打擊報(bào)復(fù)的“把柄”,。這種亂作為的可怕之處在于,，它往往披著法治的馬甲，打著“打擊犯罪”的旗號(hào),。即使最后還了企業(yè)家清白,，但臟水已經(jīng)潑出，負(fù)面影響已經(jīng)發(fā)生,，企業(yè)家及其企業(yè)也都已“臭名遠(yuǎn)揚(yáng)”,，造成的損失往往難以挽回。

還有一些企業(yè)正常維權(quán)卻被視為“找事兒”“挑刺兒”,，這也讓企業(yè)苦不堪言,。一些較真的企業(yè)，非要找個(gè)地方評(píng)理,，或是求諸法律,，或是求諸上級(jí)，最后雖然“討到了說(shuō)法”,，但卻“討不到便宜”,。一些企業(yè)家無(wú)奈地說(shuō)，自己是“贏了官司,，輸了未來(lái)”,。

個(gè)別地方一見企業(yè)通過(guò)法院起訴等方式，要求自己認(rèn)錯(cuò)賠禮,，就打著環(huán)保,、稅收、安全等名義調(diào)查走訪,，雞蛋里挑骨頭,，進(jìn)行打擊報(bào)復(fù)。目的就是殺雞儆猴。

近年來(lái),，中央采取了各種措施嚴(yán)防公權(quán)濫用,，但仍有個(gè)別地區(qū)、個(gè)別官員“頂風(fēng)作案”,。公權(quán)濫用不但給企業(yè)家造成巨大傷害,，也嚴(yán)重制約了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展，必須嚴(yán)查,。

法治是最主要的營(yíng)商環(huán)境,。加強(qiáng)對(duì)權(quán)力運(yùn)行的制約和監(jiān)督，把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子,，才能讓企業(yè)家有安全感,，專心致志謀企業(yè)發(fā)展。如果不從根本上想企業(yè)家之所想,，急企業(yè)家之所急,，再多措施也難以對(duì)癥下藥，最終難免淪為“花架子”,。只有切實(shí)將各種監(jiān)督制度用活,、用好，確保公權(quán)力不隨便動(dòng)企業(yè)家的“奶酪”,，民營(yíng)企業(yè)才越來(lái)越有活力,。