過去10余年,，以宜信公司為代表的金融科技頭部企業(yè)做了很多卓有成效的探索，特別是利用金融科技服務實體經(jīng)濟,，助力“三農(nóng)”發(fā)展,、精準扶貧，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率等方面的探索難能可貴,，極大地彌補了傳統(tǒng)金融機構(gòu)很大的不足,，也真正把金融服務實體經(jīng)濟的理念落到了實處?？v觀這類公司面臨的發(fā)展前景,，幾位全國政協(xié)委員提出了自己的建議。

“有幾個思考,，也是問題,。”全國政協(xié)委員、中國證監(jiān)會原主席肖鋼向人民政協(xié)報記者講述了他的思考,。

一個要思考的問題是如何扶持這一類金融科技公司發(fā)展,。“我感覺,，現(xiàn)在還缺少‘最后一公里’,，金融科技不是農(nóng)信社或城市商業(yè)銀行，按照貨幣政策傳導機制,，央行釋放流動性出來,，但這些‘活水’還流不到這些金融科技公司，影響了支持小微,、扶貧,、助農(nóng)等力度。金融科技企業(yè)自身融資渠道并不多,，這就面臨資金上的困難,。因此，迫切需要研究貨幣傳導機制如何再往末梢傳導一下,，傳導到專門從事普惠金融科技公司,。”肖鋼這樣表示,。

肖鋼同時表示,，應當研究財稅優(yōu)惠政策，支持他們更多發(fā)展小微扶貧助農(nóng)貸款,。

“我的一個看法是,，如果中國沒有一批金融科技與‘三農(nóng)’能夠結(jié)合起來的企業(yè)，談金融創(chuàng)新,、金融科技都是沒有意義的,，也站不住腳。而對于目前正在服務‘三農(nóng)’的金融科技企業(yè),，可以考慮在稅費方面進行減免,。”全國政協(xié)常委,、中國稅務學會副會長張連起這樣對人民政協(xié)報記者表示,。

在張連起看來，有關(guān)農(nóng)戶貸款的事,，國家擔?；饠?shù)額很大，這里包括中央出的,、也有各省出的,，大多數(shù)在七八千億元,。這個基金就是用來解決農(nóng)戶貸款擔保的問題?！暗乙廊黄诖?，金融創(chuàng)新能夠在信用建設、服務‘三農(nóng)’方面讓人有眼前一亮的感覺,。誠然,，金融創(chuàng)新要在發(fā)展與治理之間尋求一個度，但必須要有所突破,。宜信的實踐表明，金融科技助力‘三農(nóng)’服務,，不僅僅在于解決農(nóng)戶個人的資金需求,，分布在農(nóng)村的小微涉農(nóng)企業(yè)也是一個龐大的群體，而滿足這個群體融資需求的有效方式之一就是供應鏈金融,?！睆堖B起表示。

張連起建議,，雖然目前網(wǎng)貸行業(yè)面臨行業(yè)管制,，但也要區(qū)分業(yè)務條線，有些是一定要停下來的,，但有些是需要在嚴冬中慢慢孵化的,，比如針對特定群體的信息中介。

“政協(xié)委員都是責任委員,，因此我們很愿意聽到一些金融創(chuàng)新服務‘三農(nóng)’和小微企業(yè)的真招實招,，比如金融科技企業(yè)在征信方面的專業(yè)化做法，專業(yè)就是特色,，特色就會帶來利潤和前景,，我期待金融科技企業(yè)能夠更多地嘗試助力‘三農(nóng)’，以自己的實力,，優(yōu)化社會資源配置,。”張連起稱,。

“金融科技企業(yè)做融資租賃時,，需要進行數(shù)據(jù)收集和分析。同樣,，如果金融科技企業(yè)提供資產(chǎn)管理服務,，客戶也會看數(shù)據(jù)分析。因此我們發(fā)現(xiàn),，數(shù)據(jù)成為評判當前很多金融行為的重要依據(jù),。實際上,，金融科技公司應該更多用數(shù)據(jù)說話，建立一個體系,，提供更好的決策依據(jù),，而不是簡簡單單的模式創(chuàng)新?！痹谌珖f(xié)委員,、恒銀金融科技股份有限公司董事長江浩然看來，金融科技企業(yè)要用數(shù)據(jù)手段,，保證貸出去的錢能收回來,。傳統(tǒng)手段已不夠用，必須要輔助科技手段,。

“當然,，即便我們高度關(guān)注信用體系建設，但還是要抱著‘讓子彈飛’的理念,，先去做各種嘗試,，不要‘一刀切’，有些問題,，就是要在發(fā)展中解決,。”江浩然這樣說,。