人民政協(xié)網(wǎng)上海9月17日電（黃錚 記者 顧意亮）9月5日,，一場(chǎng)別開(kāi)生面的“聯(lián)席會(huì)議”在上海市政協(xié)機(jī)關(guān)召開(kāi)，參會(huì)的市,、區(qū)政協(xié)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村委員會(huì)負(fù)責(zé)同志通報(bào)了專委會(huì)籌備、成立以來(lái)的組織建設(shè),、工作開(kāi)展情況和規(guī)劃,，并座談交流。

“聯(lián)席會(huì)議”機(jī)制是上海市政協(xié)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村委員會(huì)的一種創(chuàng)新工作形式,。市政協(xié)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村委員會(huì)主任邵林初認(rèn)為,，市、區(qū)政協(xié)專委會(huì)之間,，從專業(yè)角度而言,，有不少共同話題需要及時(shí)交流，“這一需求在‘農(nóng)業(yè)和農(nóng)村’這一領(lǐng)域更迫切”。

市政協(xié)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村委員會(huì)成立半年多,，調(diào)研工作已覆蓋了全市9個(gè)涉農(nóng)區(qū),。通過(guò)調(diào)研，委員們發(fā)現(xiàn)上海鄉(xiāng)村振興存在一系列瓶頸和短板,?！凹扔幸?guī)劃定位的問(wèn)題，又有基礎(chǔ)設(shè)施投入的問(wèn)題,；既有體制結(jié)構(gòu)制約的問(wèn)題,，又有運(yùn)行機(jī)制不匹配的問(wèn)題；既有產(chǎn)業(yè)發(fā)展的問(wèn)題,，又有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的問(wèn)題,；既有基層治理的問(wèn)題，又有高層統(tǒng)籌的問(wèn)題,?！鄙哿殖跽f(shuō)，其中有明顯的共性,，相互關(guān)聯(lián)疊加,，有必要分層次理順解決。

委員們發(fā)現(xiàn),，談及“農(nóng)產(chǎn)品品牌”問(wèn)題,，一方面，“每個(gè)鎮(zhèn)都說(shuō)自己的桃子好”“每個(gè)區(qū)都在抓自己的品牌稻米”,，上不了規(guī)模,、形不成合力；另一方面,，每種桃子又各有各的好口味,、每種優(yōu)質(zhì)稻米又各有自己的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，很難說(shuō)誰(shuí)就一定能取代誰(shuí),，簡(jiǎn)單“整合”未必明智,。

委員們把腳“泡”在土地里，看出的問(wèn)題真真切切：“三區(qū)劃定”體現(xiàn)行政意志卻難以承擔(dān)市場(chǎng)壓力——規(guī)定種水稻的農(nóng)田就不能種蔬菜,，種蔬菜的地不能種水果,，而實(shí)際上種蔬菜成本高、沒(méi)補(bǔ)貼,、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)大,，農(nóng)民往往干了活還虧錢。

讓農(nóng)民們頗有意見(jiàn)的是,，“金融支持農(nóng)業(yè)”的“盆景”每年都栽,，但土地經(jīng)營(yíng)權(quán)估值,、社會(huì)資本“務(wù)農(nóng)”等密切相關(guān)領(lǐng)域的運(yùn)行規(guī)則不明確。委員們?yōu)榇烁锌骸啊杈啊趺纯赡堋圃浴健筇铩?？?/p>

委員們感到：“許多發(fā)生在基層的問(wèn)題,，不‘泡在農(nóng)村’看不真切，但解決問(wèn)題的思路和方法在基層又很難整合和操作,?！?/p>

邵林初認(rèn)為，必須運(yùn)用“著力增強(qiáng)系統(tǒng)性,、整體性,、協(xié)同性”這一改革方法論，才能“找到共同目標(biāo),，同頻共振,、同向發(fā)力”。對(duì)此,，與會(huì)者頗為認(rèn)同,，市、區(qū)政協(xié)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村委員會(huì)聯(lián)席會(huì)議的形式有利于交流信息,，圍繞相關(guān)議題充分探討，從而實(shí)現(xiàn)更精準(zhǔn)建言,。