多位總統(tǒng)是會(huì)員,，美國(guó)步槍協(xié)會(huì)怎成了“恐怖組織”

陶然自得

盡管舊金山市的決議看似氣勢(shì)洶洶,，“國(guó)內(nèi)恐怖主義”的帽子也著實(shí)不小，但對(duì)擁有全國(guó)性影響力的美國(guó)步槍協(xié)會(huì)而言,，充其量也就是隔靴搔癢而已,。

北美時(shí)間9月3日，舊金山市政府,、舊金山市監(jiān)管委員會(huì)全票通過(guò)一項(xiàng)決議案,，將大名鼎鼎的美國(guó)全國(guó)步槍協(xié)會(huì)（NRA）定義為“國(guó)內(nèi)恐怖組織”，并加以嚴(yán)厲譴責(zé)。

在許多媒體看來(lái),，這才是近年來(lái)美國(guó)最大的“涉槍”新聞,。

NRA成立于1871年，擁有號(hào)稱500萬(wàn),、包括眾多有影響力名人的會(huì)員隊(duì)伍,，美國(guó)歷史上有多位總統(tǒng)是NRA的正式會(huì)員，許多知名政治家,、名流、富豪都是這個(gè)協(xié)會(huì)的支持者和贊助者,。也就是說(shuō),，它的背后有龐大的政治勢(shì)力和經(jīng)濟(jì)利益支撐，更有《憲法第二修正案》這柄無(wú)往而不利的尚方寶劍,。

正因如此,，任美國(guó)槍案頻發(fā)，NRA都有能力將之解讀為：這恰恰表明民眾需要可靠的自衛(wèi)能力,，也就是合法持槍的權(quán)利,。

今年8月3日，得克薩斯州埃爾帕索一沃爾瑪超市發(fā)生20死26傷的惡性槍擊案,。而就在6月29日,，NRA還通過(guò)強(qiáng)力施壓，促使得克薩斯州通過(guò)了進(jìn)一步放松槍支管制的新《得克薩斯槍支管理法》,。

槍案發(fā)生后,，NRA多位重量級(jí)人士迅速“頂風(fēng)”發(fā)表聲明，稱埃爾帕索槍案“充分證明《得克薩斯槍支管理法》的從寬修正,，不但是必要和適時(shí)的,，而且是遲到了的”。

正因?yàn)镹RA如此神通廣大且背景強(qiáng)大，長(zhǎng)期以來(lái),，盡管許多美國(guó)人對(duì)槍案頻發(fā)怨聲載道,，對(duì)NRA也頗有煩言，但很少有人能拿這個(gè)“槍案背后的組織”有轍,。

此次舊金山方面之所以突然發(fā)難,，與1個(gè)多月前發(fā)生在當(dāng)?shù)氐臉寭舭赣忻芮新?lián)系。當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月28日,，在舊金山灣區(qū)的加州吉爾羅伊市“大蒜節(jié)”上,，19歲的“白人至上論者”勒岡當(dāng)眾用半自動(dòng)步槍連發(fā)數(shù)十槍，導(dǎo)致包括槍手在內(nèi)的4人死亡,，15人重傷,。

此次“舊金山市決議”的起草執(zhí)筆者、舊金山市二區(qū)監(jiān)督員斯特凡尼表示,，她和其他監(jiān)委會(huì)成員就此更加堅(jiān)信,，NRA“運(yùn)用自己所掌握的巨大財(cái)富和無(wú)與倫比的組織能力推動(dòng)槍支泛濫、煽動(dòng)槍支所有者采取暴力行為”,。

這份決議也得到了所有舊金山監(jiān)委會(huì)成員的認(rèn)同,。起草者指出，所有國(guó)家都存在暴力傾向者和仇恨煽動(dòng)者,，但只有在美國(guó),，他們才能隨時(shí)隨地獲得槍械這樣的致命兇器、大容量彈匣和使用指導(dǎo)資料,，這在很大程度上應(yīng)歸咎于NRA的影響力,。

決議還敦促舊金山市及其所在的舊金山郡所有與NRA有業(yè)務(wù)關(guān)系的企業(yè)、單位,，“重新審視這種關(guān)系”,。

但對(duì)于這么嚴(yán)厲的譴責(zé)，NRA顯得不屑一顧,。其當(dāng)天發(fā)表的回應(yīng)聲明稱,，舊金山市“采用了荒謬的伎倆”，意在為該市管理者對(duì)市內(nèi)叢生的治理問(wèn)題,，如無(wú)家可歸者眾多,、毒品泛濫、輕罪犯罪率激增等束手無(wú)策而轉(zhuǎn)移視線,。

盡管舊金山市的決議看似氣勢(shì)洶洶,，“國(guó)內(nèi)恐怖主義”的帽子也著實(shí)不小，但對(duì)擁有全國(guó)性影響力和無(wú)數(shù)“大人物”背景的NRA而言,，充其量也就是隔靴搔癢而已,。不僅如此,，NRA指責(zé)舊金山市的做法“帶有黨派攻訐色彩”，也并非全無(wú)道理,。

舊金山市政府和監(jiān)委會(huì)長(zhǎng)期以來(lái)受民主黨控制,，對(duì)共和黨支持的一切大小政策，無(wú)不百般挑剔乃至“無(wú)差別”攻擊,。盡管斯特凡尼等監(jiān)委會(huì)成員一再?gòu)?qiáng)調(diào),，他們此次的做法“對(duì)事不對(duì)黨”，但在2020年大選前夕的非常時(shí)刻卻很難“清者自清”,。

就此看,，舊金山市的決議對(duì)NRA造成的影響，或許最后只能是微乎其微,。

□陶短房（專欄作家）