今年初,，華東政法大學(xué)的大三學(xué)生小王在進(jìn)入上海迪士尼樂園時,，被工作人員以“園區(qū)規(guī)則”為由翻包檢查。據(jù)小王說,，工作人員看到她帶了零食后,，先要求她把零食扔掉，小王表示不同意后,，工作人員給了小王兩個選擇：在入園處的小桌子旁吃掉或者寄存到附近的寄存柜里,。零食很多，全吃掉顯然行不通,；而寄存柜一天的費用是80元,，已經(jīng)超過了零食的價格。最后,，小王無奈之下,，只能將零食丟棄在小桌子上。小王認(rèn)為,，園方制定的規(guī)則及有關(guān)行為侵犯了自己的合法權(quán)益,，便一紙訴狀將上海迪士尼樂園告上法庭,。目前相關(guān)訴訟還未了結(jié)。

迪士尼日前回應(yīng)稱,，亞洲地區(qū)的迪士尼樂園都不允許帶食品進(jìn)入,，并非單獨針對上海。不僅是迪士尼,，其他一些國內(nèi)外的游樂園也有禁止攜帶食品入園的要求,。

扔掉零食才能進(jìn)迪士尼，你怎么看,？

2017年11月15日,，上海迪士尼樂園對游客須知進(jìn)行調(diào)整，禁止游客攜帶任何食品,，包括酒精飲料以及超過600毫升的非酒精飲料進(jìn)園,。而在此之前，上海迪士尼規(guī)定,，游客是可以攜帶密封的或有原始包裝的面包、零食等食品進(jìn)園食用,。這一規(guī)則的調(diào)整也引起了很多的討論,。

家住上海的孫女士表示，迪士尼樂園非常大,，如果為了就餐離開園區(qū),，來回將會消耗大量的時間。此外,，她認(rèn)為,，迪士尼這樣的規(guī)定減少了游客的選擇權(quán)，有一種被強(qiáng)制在園內(nèi)消費的感覺,。

孫女士表示：“畢竟娛樂業(yè)就是大家玩的開心,，吃東西肯定也是其中一部分。比如說我就喜歡吃自己帶的方便面,，也是一種享受,。”

不過也有游客表示,，支持迪士尼執(zhí)行這樣的規(guī)則,。家住北京的大一學(xué)生陸同學(xué)告訴記者，她從2016年開始,，每年暑假都會去上海迪士尼樂園游玩,，自從2017年園區(qū)執(zhí)行了新規(guī)則之后，她明顯感覺到園內(nèi)的地面上垃圾減少了,，她認(rèn)為迪士尼樂園人流量非常大,，這樣的規(guī)定可以大大減輕環(huán)保工作人員的壓力,。

陸同學(xué)認(rèn)為：“迪士尼園區(qū)里面賣的零食包裝都比較簡單環(huán)保。比如說我買過火雞翅,，就只有下面一個小紙盒子,，然后就算你要求打包帶走的話，只會多給你一個盒子扣在上面,，不會有袋子什么的,。還有它的飲料都是用那種有米奇頭的、挺好看的瓶子裝的,，雖然是貴了點,，但是這種瓶子一般大家都不會隨手扔掉，都會帶回家,，可以再利用,。所以像這些包裝其實不太容易產(chǎn)生很多垃圾?！?/p>

上海迪士尼回應(yīng)稱亞洲地區(qū)都如此,，規(guī)定合理嗎？

上海迪士尼度假區(qū)回應(yīng)稱,，樂園的這一規(guī)定與中國大部分主題樂園以及迪士尼在亞洲其他目的地一致,。如果游客攜帶食品或飲料，可以在樂園外的休息區(qū)享用,。但上海迪士尼樂園允許將小型嬰兒罐裝食品作為例外攜帶入園,。同時，如果游客因特殊的健康原因需要攜帶特殊的食品入園,，也是允許的,。

迪士尼回復(fù)中所指的“迪士尼在亞洲的其他目的地”目前包括香港和東京迪士尼樂園。在這兩家迪士尼樂園的官網(wǎng)上,，確實有禁止攜帶食品入園的規(guī)定,。不過，迪士尼在法國,、美國的樂園卻可以將食品帶入園區(qū),。

在美國、日本,、新加坡同時運(yùn)行的另一大樂園——環(huán)球影城的規(guī)定如何,？美國洛杉磯的環(huán)球影城允許游客帶食品進(jìn)入，但日本和新加坡的環(huán)球影城則禁止攜帶食品和飲料入內(nèi),。

國內(nèi)看,，廣州長隆樂園、北京歡樂谷也禁止游客攜帶食品入內(nèi)。但是南寧萬達(dá)樂園則允許游客將食品帶入園區(qū),。

上海正源(蘇州)律師事務(wù)所律師王軍召表示,，類似這樣的禁止攜帶食品和飲料的規(guī)定，限制了消費者的自主選擇權(quán),，涉嫌違反了《消費者權(quán)益保護(hù)法》中的相關(guān)規(guī)定,。

“《消費者權(quán)益保護(hù)法》第二十六條規(guī)定：“經(jīng)營者不得以格式條款、通知,、聲明,、店堂告示等方式，作出排除或者限制消費者權(quán)利,、減輕或者免除經(jīng)營者責(zé)任,、加重消費者責(zé)任等對消費者不公平、不合理的規(guī)定,，不得利用格式條款(并借助技術(shù)手段)強(qiáng)制交易,。”

對于迪士尼等主題樂園在游客入園時進(jìn)行的翻包檢查是否自帶食品的行為,，王軍召認(rèn)為同樣涉嫌違反了《消費者權(quán)益保護(hù)法》：“(第)二十七條規(guī)定的是,，經(jīng)營者不得搜查消費者的身體，及其隨身攜帶的物品,?！?/p>