首頁>要聞>沸點 沸點
女碩士超市盜竊2年后被鑒定為精神分裂 檢方不認(rèn)可
原標(biāo)題:女碩士超市盜竊兩年后被鑒定為精神分裂,,檢方不認(rèn)可
蘇州一名因盜竊被起訴的女碩士曹麗娜(化名),,經(jīng)司法鑒定,盜竊時患有精神分裂癥。今日(7月29日),,新京報記者從蘇州工業(yè)園區(qū)人民法院證實,該院已以“被告人患有嚴(yán)重疾病,,無法出庭的”為由,,中止審理此案。
檢方回應(yīng)新京報稱,,時隔兩年鑒定,,不認(rèn)可司法鑒定意見,不予撤訴,。司法鑒定機構(gòu)則對新京報記者稱,,刑事案件鑒定,都是事后鑒定,,符合一貫操作,,“檢方不認(rèn)可,可重新鑒定,?!蹦壳埃茺惸鹊募覍偌捌滢q護人曾澤東,,已向蘇州工業(yè)園區(qū)人民法院請求盡快開庭,,作出相關(guān)裁定。
2018年5月28日,,蘇州工業(yè)園區(qū)人民檢察院以曹麗娜(化名)涉嫌盜竊罪對其提起公訴,。 受訪者供圖
盜竊前曾與男友吵架 “心情不好”
2016年國慶期間,曹麗娜曾先后三次從蘇州鄰瑞廣場山姆會員超市,,帶走未付款商品,,累計金額達3000元,曹麗娜被工業(yè)園區(qū)公安分局斜塘派出所立案調(diào)查,。
新京報記者掌握的一份曹麗娜案后在斜塘派出所做的筆錄顯示,,她于2016年10月1日,去鄰瑞廣場山姆會員超市買東西,,將兩瓶洗發(fā)水和一把梳子,,放進自己包里稱“忘記買單”。
2016年10月3日,,曹麗娜以同樣方式,,從超市帶走一臺吹風(fēng)機。導(dǎo)購員在清點時,發(fā)現(xiàn)有一臺吹風(fēng)機沒有付款,,查看監(jiān)控視頻后發(fā)現(xiàn)是曹麗娜,。
10月6日,曹麗娜又一次來到山姆超市,,導(dǎo)購員發(fā)現(xiàn)她后,,趕緊叫來經(jīng)理,跟了她一會兒,。發(fā)現(xiàn)曹麗娜把一瓶沐浴露和一個插線板放進自己包里,,結(jié)賬時沒有付款,在收銀臺處被超市徐經(jīng)理攔了下來,。
曹麗娜向新京報記者回憶,,“當(dāng)時,徐經(jīng)理問我是不是有東西沒付錢,,我回答說實在不記得了,。他以為我是不肯承認(rèn),就報警了,?!?/p>
不過,曹麗娜在公安機關(guān)做的3次筆錄中,,說法存在前后不一,。
“2016.10.6筆錄”中,曹麗娜稱自己是“腦子糊涂,,貪小便宜”,。“2017.1.27筆錄”則稱,,3次都是忘記了,,“那階段我精神狀態(tài)很差,很容易忘記事情,,所以才忘記付錢”,。在“2017.11.9筆錄”中,她又稱第一次是忘記了,,后面兩次超市沒發(fā)現(xiàn),,就沒買單。
超市導(dǎo)購員趙莉(化名)接受警方詢問時則表示,,曹麗娜10月1日去過她那邊挑選吹風(fēng)機,,當(dāng)時兩人還加了微信。10月3日下午,,她清點貨物時,發(fā)現(xiàn)少了一臺吹風(fēng)機,“查看監(jiān)控,,發(fā)現(xiàn)是曹女士帶走了,,10月6日晚,曹女士又來了,,看到我后,,還跟我打了招呼,我急忙給領(lǐng)導(dǎo)打電話通報,?!壁w莉還稱,自己在后面還跟了曹女士一會兒,,看到她在家居和五金的貨架邊轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去,。
曹麗娜被警方帶走調(diào)查后,其家人與山姆超市相關(guān)負(fù)責(zé)人協(xié)商,,并賠償了損失,。曹麗娜的表弟韓先生對新京報記者說,超市負(fù)責(zé)人也比較同情她,,“還出具了諒解書,。”
新京報記者掌握的一份諒解書顯示:曹麗娜是老會員,,以往購物記錄良好,,因國慶期間與男朋友鬧矛盾,感情受挫心情不好,。
2019年4月3日,,蘇州工業(yè)園區(qū)人民法院委托常州市德安醫(yī)院司法鑒定所,對曹麗娜案發(fā)當(dāng)時的精神狀態(tài),、有無刑事責(zé)任能力,,進行司法鑒定。司法鑒定意見書顯示,,曹麗娜(化名),,成年女性,碩士學(xué)歷,,醫(yī)學(xué)診斷為“精神分裂癥(發(fā)病期)”,。 受訪者供圖
因無刑事責(zé)任能力 法院中止審理
韓先生介紹,曹麗娜被立案調(diào)查后,,家人請律師去向公安機關(guān)反映情況,,告知超市方面已經(jīng)諒解,希望能撤案,,但沒有被采納,。
從2016年10月立案,,到2017年10月曹麗娜取保候?qū)彽狡冢矁?nèi)部經(jīng)歷了3次通案(參與案件討論的人員分別發(fā)表意見),,最終沒有撤案,。
之后,公安機關(guān)將案件移交至蘇州工業(yè)園區(qū)人民檢察院,。兩周后,,檢方以涉嫌盜竊罪,對曹麗娜提起公訴,,交由蘇州工業(yè)園區(qū)人民法院審理,。
韓先生說,2018年初,,家人發(fā)現(xiàn)曹麗娜的行為極度反常,,帶去蘇州廣濟醫(yī)院就診,經(jīng)診斷曹麗娜“患有精神分裂癥”,。另據(jù)多份就診記錄顯示,,此后,她的家人還先后帶她到蘇州廣濟醫(yī)院,、南京腦科醫(yī)院,,接受治療。
在他眼中,,表姐學(xué)歷高,,經(jīng)濟條件好,人也長得漂亮,。據(jù)他透露,,當(dāng)時在世界500強公司偉創(chuàng)力工作,在蘇州有房有車,,日子過得很體面,。但現(xiàn)在工作沒了,“身體浮腫,、頭發(fā)干枯,,情緒很不穩(wěn)定,讓人覺得可憐又可恨,?!?/p>
曹麗娜1981年出生,至今未婚,。在弟弟曹建華(化名)的印象里,,姐姐天生好強。他不知道姐姐為何患病,,但向新京報記者闡述了自己的猜測,,“姐姐一直沒有找到合適的伴侶結(jié)婚,,可能她有很大的精神壓力,父母也給她壓力”,。他覺得姐姐是個好強的人,。”
2019年4月3日,,蘇州工業(yè)園區(qū)人民法院委托常州市德安醫(yī)院司法鑒定所,對曹麗娜案發(fā)當(dāng)時的精神狀態(tài),、有無刑事責(zé)任能力,,進行了司法鑒定。
通過對曹麗娜的詢問筆錄,、蘇州廣濟醫(yī)院出院病歷,,以及南京腦科醫(yī)院出院記錄進行文證審查,6月5日,,德安醫(yī)院鑒定所最終給出的鑒定意見是,,“被鑒定人曹麗娜患精神分裂癥(發(fā)病期),無刑事責(zé)任能力,?!?/p>
面對這一鑒定結(jié)果,她的家人和辯護人原本以為,,曹麗娜會很快被宣判無罪,,或者檢方進行撤訴處理。但讓他們沒想到的是,,檢方?jīng)]有撤訴,,法院也沒有開庭宣判無罪。
今日上午,,新京報記者從蘇州工業(yè)園區(qū)人民法院證實,,因“被告人患有嚴(yán)重疾病,無法出庭”為由,,該院已中止審理案件至今,。
家屬方已向法院請求 盡快開庭宣判
因案件中止審理,曹麗娜被取保候?qū)徍?,已恢?fù)日常生活,。不過,她與家人希望,,“法院能盡快做出一個裁定,。”她的家屬及辯護人曾澤東律師已向蘇州工業(yè)園區(qū)申請“盡快開庭”,。
曾澤東向法院方面交涉稱,,根據(jù)司法解釋,,曹女士作案時無刑事責(zé)任能力,不屬于刑訴法中“不能出庭”的“疾病”范疇,,此時訴訟程序無需正常繼續(xù),,結(jié)合本案盜竊行為性質(zhì)爭議,對鑒定意見質(zhì)證后,,即可逕行宣告無罪,。他認(rèn)為,被告人出庭受審能力有無已不重要,,任何不必要的耽擱,,即屬“對被告人訴訟權(quán)利的侵犯”。
7月26日,,新京報記者致電蘇州工業(yè)園區(qū)人民法院詢問此案進展,,宣傳科趙主任回應(yīng)稱,案件審理階段,,不能接受媒體采訪,。
同日,蘇州工業(yè)園區(qū)人民檢察院檢察員李東山回應(yīng)新京報記者稱,,檢察院不認(rèn)可對于曹女士的司法鑒定意見,,不予撤訴。李檢察員說,,“檢察院有請廣濟醫(yī)院的專家一起論證分析過,,覺得這個鑒定意見的依據(jù)、檢查不充分,。不可能鑒定出兩年前的精神狀態(tài),,而且根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)來看,兩年前曹女士的精神狀態(tài)是完全正常,,不符合撤訴條件,。”
隨后,,新京報記者聯(lián)系廣濟醫(yī)院司法鑒定所,,一名工作人員表示,鑒定兩年前的精神狀態(tài)有難度,,但涉及刑事案件一般都是鑒定過去的,,這是有理由的,“檢察院如果不認(rèn)可這個鑒定意見,,可以重新鑒定一次,。”
截至發(fā)稿,,法院方面尚未就新京報記者詢問,,做出進步一步,。
編輯:曾珂
關(guān)鍵詞:女碩士超市盜竊2年后被鑒定為精神分裂 檢方不認(rèn)可