中新社北京7月18日電 (記者 張素)中國(guó)最高人民檢察院18日發(fā)布5件典型案例,，旨在引導(dǎo)檢察機(jī)關(guān)在辦理涉黑涉惡案件時(shí)“是黑惡犯罪一個(gè)不放過(guò),，不是黑惡犯罪一個(gè)不湊數(shù)”,。

當(dāng)日發(fā)布的《檢察機(jī)關(guān)開展掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)典型案例選編(第三輯)》包括發(fā)揮檢察職能,，依法準(zhǔn)確認(rèn)定黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪典型案例2件,；依法追訴漏罪漏犯，追加認(rèn)定惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)典型案例1件,；不拔高不湊數(shù),、依法不認(rèn)定黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪典型案例2件。檢察機(jī)關(guān)在案件辦理過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的“保護(hù)傘”線索,，有的正在查,，有的已審查起訴，有的已經(jīng)判決定罪,。

其中,，張某甲等14人組織、領(lǐng)導(dǎo),、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織案系長(zhǎng)江流域非法采砂涉黑命案典型案件,，存在著“三多三難”，即涉案人數(shù)多,、犯罪事實(shí)多,、涉嫌罪名多、調(diào)查取證難,、證據(jù)固定難,、案件定性難等問(wèn)題。中國(guó)最高檢掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室有關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)此表示,，檢察機(jī)關(guān)要注重串并研判,，深挖涉黑線索，充分發(fā)揮訴前引導(dǎo)作用,，提前介入偵查,，積極引導(dǎo)取證，全面審核證據(jù),，整體把握個(gè)案之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián),，深挖幕后主犯，準(zhǔn)確認(rèn)定黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪,。

唐均偉,、李逢情等14人惡勢(shì)力犯罪案，則是公安機(jī)關(guān)以涉黑犯罪移送,，檢察機(jī)關(guān)堅(jiān)持法治思維,，改變定性意見，以惡勢(shì)力犯罪起訴,，法院以惡勢(shì)力犯罪裁判的典型案例,。檢方認(rèn)為,，對(duì)尚未形成較穩(wěn)定的犯罪組織，首要分子對(duì)成員的控制力,、約束力較弱,，為組織利益、以組織名義實(shí)施的違法犯罪活動(dòng)較少,，未在一定區(qū)域形成非法控制和重大影響的,，即使實(shí)施了較為嚴(yán)重的暴力犯罪，也不能認(rèn)定為黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪或惡勢(shì)力犯罪集團(tuán),。

該負(fù)責(zé)人說(shuō),，發(fā)布5件典型案例力圖從不人為“拔高”和不人為“降低”兩個(gè)角度，引導(dǎo)檢察機(jī)關(guān)在辦理涉黑涉惡案件時(shí),，要依法充分發(fā)揮批捕,、起訴和訴訟監(jiān)督職能作用，嚴(yán)把事實(shí)關(guān),、證據(jù)關(guān),、程序關(guān)和法律適用關(guān)，全面把握黑惡勢(shì)力犯罪的基本特征和構(gòu)成要件,，確保法律統(tǒng)一正確實(shí)施,，確保掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)始終在法治軌道上運(yùn)行,。