原標(biāo)題：氣瓶被認(rèn)定槍支零件 網(wǎng)店打包郵寄員一審獲刑8年不服已上訴

2018年4月,，王某通過網(wǎng)上招聘,，找到一個(gè)月薪2100元幫網(wǎng)店銷售的氣瓶、打氣筒、恒壓閥進(jìn)行打包和郵寄的工作,。

2019年3月29日,，河南省寶豐縣人民法院判處王某犯非法買賣槍支罪,，處有期徒刑8年,。王某的雇主等人也因非法買賣槍支罪獲刑。

王某妻子的妹妹林女士告訴紅星新聞,，因不服判決,，王某已提起上訴。

↑涉案物品↑涉案物品

應(yīng)聘網(wǎng)店：

打包快遞,、客服,、組裝氣槍零件氣門

蘭某經(jīng)營一家網(wǎng)店，銷售氣瓶,、打氣筒、恒壓閥,、握把等,，并以較低的價(jià)格和商家商量，替商家打包發(fā)貨,。

林女士稱,，王某為了更好的照顧還在上學(xué)的兒子，他回到老家四川峨眉山市找工作,。2018年4月,，他通過網(wǎng)上招聘找到了蘭某的網(wǎng)店招聘信息，了解到公司有營業(yè)執(zhí)照,，工作內(nèi)容是打快遞單,、打包快遞、客服,、組裝氣槍零件氣門,。

“我們這邊找一個(gè)保安的工作工資也只有一兩千元，他這個(gè)活不是很累，工資2100元,，雖然與一些大城市的工資待遇相比沒有那么高,，但能在家照看兒子，還有時(shí)間為兒子做晚飯,，他當(dāng)時(shí)還覺得工作不錯(cuò),，不知道這些氣瓶和槍支能扯上關(guān)系?！绷峙空f,。

工作了一個(gè)多月，2018年6月1日晚,，王某沒有回家做晚飯,，也聯(lián)系不上。后來,，家人才知道王某,、蘭某因涉嫌非法買賣槍支被平頂山警方抓了。

王某的代理律師楊衛(wèi)華告訴紅星新聞,，2018年4月,，河南省平頂山市公安局在核查涉槍案線索時(shí)，發(fā)現(xiàn)平頂山居民岳某有涉嫌非法買賣槍支,、彈藥的重大嫌疑,。在調(diào)查岳某的銷售信息中發(fā)現(xiàn)岳某甲在岳某處購買過配件，岳某甲被抓獲后供訴稱他在岳某處購買過配件外,，還在蘭某處購買過,。

檢方指控：

王某銷售相應(yīng)數(shù)量槍支28支

一審判決書顯示，寶豐縣人民檢察院指控,，蘭某,、王某、宋某,、張某犯非法買賣槍支罪,，于2019年1月8日向法院提起公訴。

經(jīng)檢方指控,，蘭某自2018年以來,，通過快遞物流對外銷售氣槍零件，并于2018年4月起雇傭王某幫助他銷售氣槍零件,，王某負(fù)責(zé)打快遞單,、打包快遞、客服,、組裝氣槍零件氣門,。

經(jīng)鑒定，在蘭某處查獲的氣門、氣瓶均可認(rèn)定為氣槍零件,。

宋某在蘭某處購買氣瓶和氣門,，通過網(wǎng)絡(luò)平臺以快遞形式對外銷售氣槍零件。張某,、李某（另案處理）,、張某甲（另案處理）共同出資經(jīng)營網(wǎng)店，在蘭某處購買氣槍零件并對外銷售,。

被鑒定為氣槍零件的有：蘭某銷售的2276個(gè)氣槍散件,，共計(jì)相應(yīng)數(shù)量的槍支為75支；王某共計(jì)銷售863個(gè)氣槍散件,，共計(jì)相應(yīng)數(shù)量的槍支為28支,；宋某共計(jì)銷售219個(gè)氣槍散件，銷售相應(yīng)數(shù)量的槍支為7支,；張某共計(jì)銷售668個(gè)氣槍散件,，銷售相應(yīng)數(shù)量的槍支為22支。

王某辯稱：

無銷售槍支的故意,，沒有參與銷售行為

面對檢方指控,，蘭某對指控的罪名有異議，認(rèn)為自己不構(gòu)成犯罪,。

蘭某認(rèn)為自己從主觀上沒有明知而故意非法買賣,、郵寄、儲存槍支,；從客觀上講,，蘭某的氣瓶和減壓閥有買賣的部分，也有放在庫房中的部分,。他出售的氣瓶和減壓閥有很多用途,，沒有改裝成氣槍的就不能認(rèn)定蘭某買賣槍支。本著疑罪從無的原則,，應(yīng)判蘭某無罪。

王某辯稱,，現(xiàn)有證據(jù)不能證明王某有銷售槍支的故意,，從單獨(dú)的氣槍配件來看其還有合法用途；王某沒有參與銷售行為,，不起關(guān)鍵作用,，僅為幫助包裝盒發(fā)貨；王某參與時(shí)間較短,，只發(fā)過一個(gè)月工資,，量刑時(shí)應(yīng)區(qū)別于獲利較大的人；王某認(rèn)罪態(tài)度好且當(dāng)庭認(rèn)罪，建議對他從輕處罰,。

宋某辯稱自己售賣的106個(gè)恒壓閥不屬于法律,、法規(guī)定義的槍支零件，應(yīng)予以扣除,；鑒定書認(rèn)定依據(jù)的法規(guī)已失效,，鑒定結(jié)論缺乏科學(xué)依據(jù)；宋某主管惡性小,，且認(rèn)罪態(tài)度好,，建議從輕處罰。張某則辯稱自己不構(gòu)成非法買賣槍支罪,。

法院：

判王某獲刑8年

判決書顯示,，經(jīng)鑒定，送檢部分種類物品的103件均可認(rèn)定為氣槍零件,；送檢的部分種類物品有5件不能認(rèn)定為氣槍零件,；送檢的槍支一、槍支三以壓縮氣體為動(dòng)力,，可認(rèn)定為槍支,；送檢的槍支二以壓縮氣體為動(dòng)力，可認(rèn)定為仿真槍,；送檢的疑似氣槍零件共5件,，均可認(rèn)定為氣步槍零件；送檢的疑似氣槍零件共2937件,，均可認(rèn)定為氣步槍零件,。法院審理查明的被鑒定為氣槍零件的數(shù)量，與檢方指控的一致,。

法院認(rèn)為,，四被告人的行為構(gòu)成非法買賣槍支罪。本案中,，四名被告人實(shí)施了買賣槍支散件的行為,，主觀上明知這些散件可能被改裝成槍支，卻故意規(guī)避進(jìn)而銷售盈利,，故其銷售動(dòng)機(jī)并不影響定罪,。

鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人的所作出的鑒定意見，系公安機(jī)關(guān)委托平頂山市公安機(jī)關(guān)所作的鑒定,，不存在程序違法,、鑒定人無資質(zhì)的問題。

經(jīng)查,，蘭某,、王某,、宋某、張某在微信,、淘寶,、拼多多等網(wǎng)絡(luò)平臺銷售槍支散件，蘭某應(yīng)認(rèn)定為主犯,；張某伙同他人從蘭某處購買槍支零件并進(jìn)行銷售,，應(yīng)認(rèn)定為主犯；宋某在蘭某處幫助銷售氣槍零件,，應(yīng)認(rèn)定為從犯,，后單獨(dú)銷售氣槍零件應(yīng)認(rèn)定為主犯；王某幫助蘭某銷售氣槍零件,，但并未直接參與蘭某網(wǎng)絡(luò)平臺店鋪經(jīng)營,，所獲利僅是蘭某為他發(fā)放的工資，應(yīng)認(rèn)定為從犯,，依法應(yīng)減輕處罰,。

2019年3月29日，河南省寶豐縣人民法院判處蘭某犯非法買賣槍支罪,，處有期徒刑13年,，與之前犯尋釁滋事罪未執(zhí)行的有期徒刑一年并罰，決定執(zhí)行尤其徒刑13年,；宋某犯非法買賣槍支罪,，處有期徒刑8年；張某犯非法買賣槍支罪,，處有期徒刑10年,；王某犯非法買賣槍支罪，處有期徒刑8年,。

王某不服判決發(fā)起上訴,。王某認(rèn)為，他只是到蘭某經(jīng)營的網(wǎng)店上班,，老板經(jīng)營方面的事他一概不知,，公司有營業(yè)執(zhí)照，網(wǎng)上也有人賣這類產(chǎn)品,，對這些產(chǎn)品的認(rèn)證定性,，他確實(shí)不知道，他也是上當(dāng)受害者,。他的工作就是打單包裝，并沒有參與任何不法經(jīng)營和銷售工作,，所以863個(gè)氣槍零部件不能定為王某銷售出去的,。王某稱,，自己對這些產(chǎn)品認(rèn)識不足才誤入歧途的。