▲拜登11日在愛荷華州達(dá)文波特出席競選活動。圖/視覺中國

特朗普最近有點(diǎn)煩：曾被他公開嘲諷為“瞌睡蟲”的民主黨競爭對手、前副總統(tǒng)拜登,，在民調(diào)中大有后來居上之勢——盡管他照例在推特上將之稱為“假新聞”,。

一,、 民調(diào)“測不準(zhǔn)”,？多測幾次也許準(zhǔn)呢

當(dāng)?shù)貢r間6月12日,，美國Politico雜志和Morning Consult聯(lián)合民調(diào)結(jié)果公布,，在這項(xiàng)6月7-9日舉行,、有1991人參加的民調(diào)中,，受訪者在被問及“如果2020年美國總統(tǒng)大選是特朗普對拜登，且今天就是投票日,，你會投票給誰”時,，44%選擇拜登，33%選擇特朗普,，其余選擇“不確定”,。

當(dāng)特朗普的對手換成民主黨左翼工團(tuán)領(lǐng)袖桑德斯時，42%選擇桑德斯,，32%選擇特朗普,。

簡單說，如果這份民調(diào)預(yù)測準(zhǔn)確,，特朗普無論遇到拜登或桑德斯中任何一位,，在目前情況下都大概率會敗選。

如果一份民調(diào)“測不準(zhǔn)”,，那不妨再看另一份,。

當(dāng)?shù)貢r間6月5日公布的昆尼皮亞克大學(xué)民調(diào)顯示，在有意競逐2020年總統(tǒng)大選的候選人中,，拜登支持率為48%,，而特朗普支持率僅有44%。倒是一貫和特朗普“不對付”的CNN同日公布的民調(diào)稱,，54%的受訪者認(rèn)為特朗普會連任,，只有41%認(rèn)為不會。不過這份民調(diào)未涉及其他候選人,。

《鏡報》援引CBS（哥倫比亞廣播公司）數(shù)據(jù)指出,，截至目前，拜登在得克薩斯州領(lǐng)先特朗普4個百分點(diǎn),，在北卡州領(lǐng)先10個百分點(diǎn)以上,，在愛荷華、新罕布什爾,、內(nèi)華達(dá)和南卡州也有一定領(lǐng)先幅度,。

CBS由競選民調(diào)專家法布里奇奧主持的調(diào)查指出，在大多數(shù)人口統(tǒng)計學(xué)群體中,，特朗普的支持率都在勻速下降,，但在堅定支持共和黨或民主黨選民中，他的支持率幾個月來幾無變化,，只是在中間派選民中直線下滑了6個百分點(diǎn),。

很顯然，特朗普另類,、極端的言行和個性,，加劇了美國的社會割裂,。而傳統(tǒng)的“民主共和黨人”拜登，則成為近年來倍感失落的美國中產(chǎn)和中間選民的寄托,。

▲特朗普11日在愛荷華州Council Bluffs出席競選活動,。圖/視覺中國

二、 除了年齡無他言,？

拜登是今年4月25日正式宣布參選的,。而特朗普當(dāng)天就開始對他口誅筆伐、冷嘲熱諷,，甚至不惜給他起外號,，竭力表現(xiàn)出一副對拜登不屑一顧的姿態(tài)。

然而,，熟悉選舉社會游戲規(guī)則者不難看出,，如此迅速的反應(yīng)、如此頻繁地提及某個特定對手的姓名,，恰表明對此人的重視,，或者毋寧說，是有點(diǎn)忌憚,。

6月12日,，特朗普和拜登不約而同同日抵達(dá)衣阿華州出席一場公開活動。上屆大選,，在這個農(nóng)業(yè)州特朗普贏了9個百分點(diǎn),。但如今民調(diào)顯示，盡管該州80%以上的共和黨人仍然支持他,，但總數(shù)據(jù)卻是,，反對他的比例高出了6個百分點(diǎn)。

在這個“鷹眼州,，”拜登自信地表示“民意會提醒特朗普”,，而特朗普一面高呼“我將在這里大獲全勝”，一面再次諷刺對手“老邁年高”：“不等熬到我面前他就被民主黨內(nèi)的年輕人放倒了”,。??

拜登宣布參選第一天特朗普之所以叫他“瞌睡蟲”,，就是諷刺對手76歲的年齡。他譏諷“瞌睡蟲”一旦當(dāng)選總統(tǒng),，將無法和年富力強(qiáng)的國際領(lǐng)導(dǎo)人折沖樽俎,。??

可近兩個月過去，他仍然拿拜登的年齡“開涮”,，即便一些支持他的觀察家也感到有些費(fèi)解：難道除了年齡,，他就沒有別的話題可以抨擊這位危險的對手么,？

要知道特朗普自己也已經(jīng)73歲,，比“瞌睡蟲”只不過年少3歲而已,。

的確有點(diǎn)為難。

拜登政治生涯豐富而漫長,，但大多數(shù)時間是作為參議員和副總統(tǒng)度過的,，這是兩個典型的“坐而論道”職位，沒有什么具體職責(zé)需要擔(dān)負(fù),，也就難以捕捉行政上的污點(diǎn),。

更要命的是，盡管在民主黨激進(jìn)派口中拜登“渾身都是槽點(diǎn)”：曾經(jīng)反對給墮胎撥款,；曾經(jīng)在奧巴馬醫(yī)保案推動時態(tài)度曖昧,；作為參院司法委員會主席時曾被指責(zé)對所謂“托馬斯性騷擾案”上下其手……

但在這些“槽點(diǎn)”上特朗普卻有口難言，不是自己觀點(diǎn)和拜登相近,，就是自己“槽點(diǎn)”比拜登還多,。

如此一來，他也就只能一再拿對手的年齡“砸掛”,，渾不顧自己也只是五十步笑百步了,。

三、 拜登真的能贏么,？

也要看到,，CNN這家素來和特朗普不對付的媒體并不看好拜登，這實(shí)際上表明了一個傾向,，即美國主流媒體和分析家并不太相信某個節(jié)點(diǎn)上民調(diào)結(jié)果的準(zhǔn)確率,。

研究和分析公司Ospreylytics高管、曾為小布什競選團(tuán)隊負(fù)責(zé)對手信息分析的勞埃德·格林指出,，“民意如水”,，情緒變化很大，此時離大選投票尚早,，拜登一時領(lǐng)跑不足為憑,。

在拜登民調(diào)領(lǐng)先的州中，愛荷華,、新罕布什爾,、內(nèi)華達(dá)和南卡是最早投票的，如果拜登的確可以拿下這幾個州,，可以士氣大振,。

而本身來自“鐵銹諸州”的拜登，倘能從特朗普手中奪回2016年支持特朗普,、但此前長期給共和黨投票的賓夕法尼亞和密歇根兩個“鐵銹州”,，勝算就會更大。

問題在于“先胖不算胖”。2016年選戰(zhàn)剛拉開序幕時,，別說沒人會相信特朗普能打贏希拉里·克林頓,，試問有幾個人認(rèn)為他能在共和黨內(nèi)初選中脫穎而出？

拜登素來不善于面對面的辯論和公開演講,，而特朗普恰是這方面高手,，且不說最終對決階段的一對一辯論，他能否在單獨(dú)演講時不被臺上明亮的燈光晃得影響發(fā)揮,，都是很難說的事,。

不僅如此，那句“他熬不到我面前”也并非毫無道理,。

在“另類的特朗普”當(dāng)選后,，民主黨內(nèi)出現(xiàn)了明顯“向左轉(zhuǎn)”潮流。多達(dá)24位的黨內(nèi)候選人提名競爭者中不乏“語不驚人死不休”的人物,，他們熱衷于諸如女權(quán),、“米兔”、墮胎權(quán),、“綠色新政”,、“奧巴馬醫(yī)保”等話題,，且一個個比“原版”走得更遠(yuǎn),。

在這些話題中，背著“托馬斯黑鍋”的拜登顯然步履蹣跚,。且不說“女權(quán)”之類,，即便“奧巴馬醫(yī)保”這些他已公開“站隊”的,，激進(jìn)對手及其支持者們也不依不饒,，認(rèn)為他“口是心非”：以前曾經(jīng)反對，如今不過是為了選舉改口,。

正如勞埃德·格林所指出的,，民主黨和共和黨黨內(nèi)初選規(guī)則不同，后者類似總統(tǒng)大選的“贏家通吃”,，哪怕在一個州贏得0.1%的優(yōu)勢也記作全贏,，最終像大選點(diǎn)“選舉人票”那樣算分，這樣黨內(nèi)初選流程通常很快,，也不會太過刺激,。

而民主黨則是贏百分之多少就記百分之多少，等全國各州都選完再把所有選票加起來一并計算,。

如此不但初選流程冗長,，而且多達(dá)20名以上的候選人在冗長繁瑣初選過程中拼命“對撕”,，最終勝出者可能會疲勞不堪，很容易被以逸待勞的共和黨對手乘虛而入,。

更何況,，一貫走“民主共和黨人”中間派道路的拜登，在當(dāng)前民主黨“誰偏激誰聲兒大”的氛圍中能否突圍出來,，走到和特朗普“一對一”的平臺，還真的很難說,。

但拜登也并非沒有好消息：當(dāng)?shù)貢r間6月13日,，一直對他死纏爛打、兩個月前還大喊“絕不原諒”的“托馬斯案”女主角希爾,，接受NBC主持人米切爾電視采訪時明確表示,，“兩害相權(quán)取其輕”，如果2020年美國總統(tǒng)大選的兩位候選人是拜登和特朗普,，“我當(dāng)然投拜登的票”,，她更呼吁民眾“意識到這一問題的緊迫性”。

的確,，倘若民主黨內(nèi)果真能意識到,，他們必須用最小的代價、最少的損耗,，讓一名堪與特朗普一戰(zhàn)的民主黨總統(tǒng)候選人“出線”,，才有望在2020年總統(tǒng)大選中把特朗普趕下臺，他們或許會設(shè)法精簡黨內(nèi)初選的繁瑣程序,，從而增大拜登贏得黨內(nèi)初選的機(jī)會,。

但，誰知道呢,？

當(dāng)年人們曾熱衷于討論“希拉里能否在總統(tǒng)決選中擊敗杰布·布什”,，可最終把她擋在白宮門外的卻是特朗普。