“我們的人才和成果評價標(biāo)準(zhǔn)是建立在國外特別是美國認(rèn)可度的基礎(chǔ)之上的,骨子里還缺少應(yīng)有的那份自信?！狈纸M討論會上，全國政協(xié)委員,，中國科學(xué)院院士、國家天文臺研究員武向平發(fā)言語速極快,，卻道出了在座很多院士委員心中的憤懣,。

去年夏季，中央辦公廳和國務(wù)院辦公廳聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于深化項目評審,、人才評價,、機(jī)構(gòu)評估改革的意見》然而，武向平直言,，時至今日,，《Nature》的神圣、SCI的地位,、H因子的價值,、“帽子”的光環(huán)和獎項的分量，依舊顯性或隱性地貫穿在目前科技人才的評價體系中,，“我們已經(jīng)進(jìn)入了科技評價體制改革的深水區(qū),，是到了反思和剖析其背后深層原因的時候了?！?/p>

“我呼應(yīng)武向平委員的建議,。”全國政協(xié)委員,、中國工程院院士石碧接過話頭說,，人才評價體系問題說了很多年也改了很多年，但是評價標(biāo)準(zhǔn)依然混亂,，“帽子問題”越演越烈,，各地為了爭搶人才，競相提價,，他吐槽,，這不是按照科學(xué)規(guī)律做事，讓科研工作者很難安下心來工作,，更何談創(chuàng)新,。

石碧建議，國家應(yīng)該清理和盡量減少各類人才計劃,、獎勵計劃,。在教師職稱晉升、高校各類評估時,，弱化人才計劃,、獎勵計劃,。“我們應(yīng)該相信,，當(dāng)完全沒有這類計劃時,，我國可能就會有大量創(chuàng)新型人才脫穎而出了?！彼f,。

“再不改變?nèi)瞬旁u價機(jī)制，我們的創(chuàng)新之路會更漫長,?！比珖f(xié)委員、中國工程院院士李天來直言,，創(chuàng)新唯有人才,，現(xiàn)在如何評判人才仍然是亟待解決的問題。在他看來,，如果廣大高級知識分子自己都不把論文寫在祖國的大地上,，如何要求培養(yǎng)的學(xué)生做到？

“現(xiàn)在的‘杰青’已經(jīng)異化了,?！比珖f(xié)委員、中國科學(xué)院院士趙進(jìn)東談起“國家杰出青年科學(xué)基金”一臉的無奈,，用他的話說,，每年都在擔(dān)心所里的“杰青”跑了?！斑@原本就是一個項目,。”他建議,，還“杰青”以本來面目,，尤其在進(jìn)行評估的時候放在項目欄而不是人才一欄里。

“我呼應(yīng)一下趙院士的建議,！”全國政協(xié)委員,、中國工程院院士蔣興偉呼吁，營造一個公平競爭的環(huán)境,，構(gòu)建更好的用人機(jī)制,，避免無序的競爭搶奪。