達爾文死海：

技術(shù)成果從發(fā)明到應(yīng)用開發(fā),、中試放大、批量生產(chǎn),，達到各類檢驗標(biāo)準(zhǔn),、滿足用戶體驗,，需要長時間反復(fù)的研發(fā)過程,。在這個過程中,，一方面，學(xué)術(shù)內(nèi)涵在早期已被揭示和公布,，科研人員難以再得到持續(xù)的研發(fā)資金投入,，失去了興趣；另一方面,，尚未形成可賺錢的產(chǎn)品,，企業(yè)得不到盈利卻要承擔(dān)創(chuàng)新風(fēng)險。因此,，除極少數(shù)超大型企業(yè)外，一般市場主體很少涉足,。這個高校,、院所和生產(chǎn)企業(yè)兩頭不愿沾的中間地帶，被形象地稱為技術(shù)轉(zhuǎn)化的“達爾文死?！薄?/span>

2016年全國兩會期間,，全國政協(xié)委員、中國科學(xué)院水生生物研究所研究員徐旭東最早把“達爾文死?！边@一概念帶到公眾面前,。面對一些人認(rèn)為科技成果轉(zhuǎn)化可以一蹴而就的想當(dāng)然邏輯,，徐旭東一針見血地提出，大多數(shù)科技成果都要經(jīng)過從技術(shù)發(fā)明到應(yīng)用開發(fā),、樣品加工,、中試調(diào)整、放大量產(chǎn),、滿足技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和用戶體驗等長時間的反復(fù)研發(fā)過程,。這個過程需要不斷遞增的投入且須承擔(dān)創(chuàng)新風(fēng)險，高校院所和企業(yè)都甚少涉足,。而要突圍這一科技成果轉(zhuǎn)化的空白區(qū),，沒有配套的體制機制是不行的。

如今,，三年過去了,，再談“達爾文死海”,，徐旭東的目光又會聚焦在何處,？

“這三年我去了不少地方調(diào)研，發(fā)現(xiàn)為促進科技成果轉(zhuǎn)化,，各級政府做了不少努力,。”白天工作繁忙,，徐旭東與本報記者的對話開始于晚上8點,。

科技成果轉(zhuǎn)化的問題，在計劃經(jīng)濟時期并不突出,，那時產(chǎn)學(xué)研靠國家調(diào)控,，屬于舉國體制。改革開放40余年來,，中國科技水平進步較快,，而與西方國家相比，科技成果轉(zhuǎn)化這根鏈條還需要不斷完善,。

比如,，西方制造業(yè)強國對于科技成果轉(zhuǎn)化的每個階段都有安排?！拔抑罢f的‘達爾文死?！簿褪钱a(chǎn)品開發(fā),、小試生產(chǎn),、滿足市場需求再開發(fā)、大批量生產(chǎn)的過程,，在西方先發(fā)國家都是自我組織匹配的,。這個過程之所以難,，一是因為每推進一個環(huán)節(jié)資金投入都要增加若干倍，失敗的風(fēng)險卻有增無減,。二是因為涉及的知識,、技術(shù)、人才的跨度大,。技術(shù)原創(chuàng)者沒有三頭六臂,，但是能夠獲得融資服務(wù)、設(shè)計加工服務(wù),、小試中試服務(wù),、法律服務(wù)、價值評估服務(wù)等等,，只要能融到資就能推進,，這就大大降低了創(chuàng)新的門檻?！痹谡{(diào)研中,，徐旭東看到，各地在科技成果轉(zhuǎn)化方面也在向這個方向努力,。比如政府助力搭建的工業(yè)技術(shù)研究院和孵化器,，的確成為了科技成果走出實驗室的助推器。但徐旭東更加期待的進步———“達爾文死?！钡耐粐?，可能還在路上。

“技術(shù)成果從實驗室走到市場,，要經(jīng)歷漫長的歷程,，存在很大風(fēng)險。但如果上游的技術(shù)開發(fā)企業(yè)可以把做到小試生產(chǎn)的技術(shù)成果賣給下游企業(yè)接續(xù)做中試生產(chǎn),，這樣上游企業(yè)可以回籠早期投入獲得生存發(fā)展,，而接續(xù)研發(fā)的企業(yè)更善于在中試生產(chǎn)規(guī)模上打磨出市場歡迎的產(chǎn)品，自己融資生產(chǎn),，或者賣給更大型的生產(chǎn)企業(yè)投產(chǎn),。這樣的科技成果轉(zhuǎn)化路徑降低了企業(yè)風(fēng)險，并且更加專業(yè)化,。當(dāng)然,，與西方相比，我國搞市場經(jīng)濟的時間不長,，不可能一下子擁有這樣一根鏈條，相信再有10-20年時間,，我國的科技成果轉(zhuǎn)化也可以形成這樣的‘自動化’流程,?！毙煨駯|這樣說。

也正由于市場化程度不夠,，現(xiàn)在談到科技成果轉(zhuǎn)化,，很多人首先想到找政府要資金、要政策,。

“政府目前著眼于出臺政策鼓勵科技人員創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)和成果轉(zhuǎn)化熱情,，同時建立工業(yè)技術(shù)研究院和孵化器，促進成果熟化,、指導(dǎo)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),，這些努力都是有成效的?！毙煨駯|認(rèn)為,，政府還可以在以下方面繼續(xù)發(fā)力。

一是為更多有創(chuàng)新能力和活力的市場主體營造更好的發(fā)展環(huán)境,?！耙粋€地方科技成果轉(zhuǎn)化率高不高，其實并不取決于科教水平,，而取決于這種轉(zhuǎn)化是否有出口,。換句話說，哪里市場經(jīng)濟發(fā)達,，哪里的科技成果轉(zhuǎn)化率才能高,。沒有下游的出口，科技創(chuàng)新無法形成自動化的鏈條,?！毙煨駯|這樣說。

二是逐步推進中間技術(shù)研發(fā)這一業(yè)態(tài)的發(fā)展,。目前在中國,，處于研發(fā)階段的技術(shù)，其交易不活躍,、市場不成熟,。成熟的產(chǎn)品有人買，小試生產(chǎn)技術(shù)買家少,、問題多,，打通這一渠道需要時間，但初期需要政府推一把,。

三是搭建一些中試平臺,。企業(yè)的生產(chǎn)線和研發(fā)中心的設(shè)備很難停下來讓教授去做創(chuàng)新試驗的，這種情況下，一些可以共享的中間試驗平臺就顯得格外重要,。當(dāng)然,，這些平臺可以通過企業(yè)化運作，減輕政府的負(fù)擔(dān),。

四是搞好科創(chuàng)板,，拓展創(chuàng)新融資渠道。中間試驗階段需要大量的資金,，民間投資和科創(chuàng)板都是出路,。預(yù)計再有10-20年，科創(chuàng)板成熟了,，中間技術(shù)研發(fā)這一業(yè)態(tài)也成熟了,，中國科技成果轉(zhuǎn)化將順暢得多。