首頁>要聞>沸點 沸點
高中生創(chuàng)業(yè)借"套路貸" 到手3000卻賠上百萬房產(chǎn)
原標題:東莞高中生創(chuàng)業(yè)借“套路貸”,到手3000元賠上百萬房產(chǎn)
3月28日上午,東莞市第二人民法院依法對鐘浩波等18人犯組織、領導,、參加黑社會性質(zhì)組織,、敲詐勒索罪等一案進行公開宣判,。以組織、領導黑社會性質(zhì)組織罪,、開設賭場罪,、敲詐勒索罪、非法拘禁罪,、尋釁滋事罪,,數(shù)罪并罰,判處被告人鐘浩波有期徒刑二十年,,剝奪政治權利四年,,并處沒收個人全部財產(chǎn);其他被告人分別被判處有期徒刑十四年至一年三個月不等,。
以高利放貸為依托 黑社會性質(zhì)組織稱霸一方
法院經(jīng)審理查明,,被告人鐘浩波于2014年投資成立浩大投資有限公司(以下簡稱浩大公司),還陸續(xù)成立其他關聯(lián)公司,,逐漸組成了一個以鐘浩波為組織,、領導者,人數(shù)眾多,、層級分明,、具有一定經(jīng)濟實力的黑社會性質(zhì)組織。
該組織以高利放貸為依托,,通過套路貸,、簽訂高額利息、雙倍或多倍本金的借款合同,、誘使他人參與網(wǎng)絡賭博等方式惡意疊加債務,;有組織地通過淋紅油、張貼大頭照,、打砸門窗,、拘禁威脅等方式非法討債,實施敲詐勒索,、尋釁滋事,、非法拘禁等違法犯罪活動,獲取非法利益,,嚴重破壞當?shù)厝罕姷恼I?、工作秩序,社會影響極其惡劣,。
敲詐勒索高中生 借款3000元賠上一套房
該組織“套路貸”多名高中生、大學生,與其簽訂高額借貸合同,。被害學生因無力歸還借款,,在極度恐懼中或被迫輟學,或離家出走,。
其中,,因創(chuàng)業(yè)需要資金的在讀高中生被害人劉某向浩大公司申請借款6萬元,并簽訂6萬元的借款合同,。但該公司僅提供3000元的借款,,口頭約定月息600元,謊稱會撕毀上述6萬元借款合同,。此后,,鐘浩波等人按6萬元的借款合同及相應的利息向劉某追債,并以要上門催收,、淋紅油等方式相威脅,。為歸還債務,劉某被迫多次簽訂新的借據(jù)以覆蓋舊的借款及利息,。最后,,鐘浩波等人將上述新舊借據(jù)及利息累計后,稱劉某欠款金額合計為39萬元,,迫使劉某提供商品房抵債,。后劉某父親被迫以124.8萬元將該房買回。
誘使學生賭博? “套路”疊加債務
2016年,,鐘浩波多次誘使在讀大學生歐某參與網(wǎng)絡賭博,,致使其欠下賭債共360萬余元,歐某被迫三次簽下分別為70萬元,、200萬元,、90萬元的借款合同用于歸還賭債。因歐某無法還債,,鐘浩波等人非法拘禁歐某,,并向歐某父親索要債務。歐某父親陸續(xù)向鐘浩波等人歸還了370萬元,。
另查明,,鐘浩波等人通過“太陽城”、“長江網(wǎng)”等賭博網(wǎng)站共接受投注額760萬余元,,盈利51萬余元,。為迫使被害人歸還欠款,該組織還實施了多宗非法拘禁犯罪,,并通過在被害人住處,、經(jīng)營場所淋紅油方式迫使被害人歸還欠款,。
法院認為,被告人鐘浩波等人結成穩(wěn)定,、人數(shù)較多的犯罪組織,,有組織地通過違法犯罪活動獲取經(jīng)濟利益,為非作惡,,欺壓群眾,,嚴重破壞了當?shù)氐慕?jīng)濟、社會生活秩序,,其行為已構成組織,、領導黑社會性質(zhì)組織罪。鐘浩波是黑社會性質(zhì)組織的組織,、領導者,,應當對該組織所犯的全部罪行負責;其他被告人根據(jù)各自在犯罪活動中所起的作用,,承擔相應的責任,。法院遂依法作出上述判決。
編輯:曾珂
關鍵詞:高中生創(chuàng)業(yè)借"套路貸"