中新網(wǎng)3月15日電 綜合報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間2018年7月9日，一名持加拿大工作簽證的安徽籍男子趙燦，在尼亞加拉河(Niagara River)附近劃船時(shí)，因水面驟起大風(fēng),，將其吹進(jìn)美國邊境內(nèi)，而遭到美國海關(guān)邊境保護(hù)局(CBP)檢查,，后由聯(lián)邦移民和海關(guān)執(zhí)法局(ICE)介入,，以“非法入境”名義將其關(guān)押在紐約上州水牛城(Buffalo)。經(jīng)過近8個(gè)月的關(guān)押,，重獲自由的趙燦于當(dāng)?shù)貢r(shí)間2019年3月13日在法拉盛,，回顧這場離奇且冤枉的“牢獄之災(zāi)”。

資料圖片：尼亞加拉河是美國和加拿大的界河,，不慎到另一端,，有可能惹來非法入境的麻煩。(圖片來源：美國《世界日報(bào)》記者 曹健 攝)

突遇一陣大風(fēng) 被刮成“非法入境”

2008年，趙燦到加拿大留學(xué),，隨后獲得加拿大工作簽證,，從事葡萄酒教學(xué)、葡萄酒品鑒和禮儀培訓(xùn)工作,，并在加拿大生活10年之久,。在此期間，劃船一直是他的愛好,，每年夏季,，他都會去劃船。

2018年7月9日,，趙燦與朋友相約在尼亞加拉河劃船,。當(dāng)日下午，一開始,，天氣很好,，風(fēng)平浪靜;但劃著劃著，驟然刮起大風(fēng),，趙燦控制不住船行進(jìn)的方向,，船被大風(fēng)刮向美國邊境。趙燦向附近的劃船者求助,，但他們的船也拖不動,，便讓其在原地等待，他們換成機(jī)動船再去幫他,。

趙燦在原地等待時(shí),，CBP執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)了他，并要求搜查其隨身物品和證件,。趙燦把車鑰匙,、船證、駕駛證都給對方看過后,，被關(guān)進(jìn)小黑屋,。CBP執(zhí)法人員表示，還要做進(jìn)一步調(diào)查,。數(shù)小時(shí)后,，CBP執(zhí)法人員稱其為非法入境，并將其交由ICE處理,。

資料圖片：乘坐游船到尼亞加拉大瀑布下的水域觀賞風(fēng)景,，不會涉及到非法越境;但私人在河上劃船，則有誤闖國境的風(fēng)險(xiǎn),。(圖片來源：美國《世界日報(bào)》記者 曹健 攝)

被關(guān)聯(lián)邦拘留所 多方尋求幫助

2018年7月10日,，趙燦被關(guān)押進(jìn)水牛城聯(lián)邦拘留所,。他向ICE表示,，身上所有證件已全部交給CBP,，他們?nèi)粜枰上駽BP拿，ICE未再對他多做詢問,。在關(guān)押期間,，趙燦與四、五十人住在一個(gè)屋子,，一人一張床,，提供一日三餐和適當(dāng)鍛煉。

2018年8月6日和8月20日,，趙燦進(jìn)行聽證,。聽證前，有一名政府公派律師代表他,，但并未提供中文翻譯服務(wù),。律師詢問了他的態(tài)度，確定要不要遣返,，是不是想離開美國,。趙燦表示，想要回到加拿大,，并請加拿大的朋友尋找他的護(hù)照,，請雇主寫證明信。但律師表示,，趙燦目前沒有任何證據(jù)表明可直接回加拿大,，僅可幫其爭取遣返回中國。

2018年8月20日庭審時(shí),，趙燦持有雇主信,，有代表律師表明其愿意被遣返的意愿。遺憾的是,，朋友沒能幫他找到護(hù)照,。但對于案件始末、原委,，他從未在當(dāng)庭有自我陳詞的機(jī)會,。趙燦感到非常冤枉，更好奇如何在水域界定邊境,，怎么一陣風(fēng)就把他刮成了“非法入境”,。

資料圖片：趙燦寫給美國《世界日報(bào)》講述自身遭遇的親筆信。(圖片來源：美國《世界日報(bào)》記者 曹健 攝)

遣返中國未果 關(guān)押近八個(gè)月

在判決中,，移民局要求趙燦在90天內(nèi)離境,，遣返回中國。但由于辦理證件的某一程序環(huán)節(jié)出了問題，趙燦未能獲得有效身份證明,，所以一直無法回到中國,。在被關(guān)押期間，趙燦每周有約10分鐘時(shí)間可以打電話,。在將此事告知遠(yuǎn)在中國的父親后,，父親幫他多方求助，并請紐約當(dāng)?shù)芈蓭煷砥涮幚碓摪?。中國領(lǐng)事館在立案后,，由代表律師在ICE和領(lǐng)館雙方進(jìn)行溝通，領(lǐng)事館加急辦理了他的旅行證,。

2019年3月5日,，趙燦離開監(jiān)獄，到法拉盛,。趙燦表示,，這是他人生的一個(gè)低谷。七,、八個(gè)月的關(guān)押,，與親朋好友突然失去聯(lián)系，親友都非常擔(dān)心他,，而他也很難解釋在失聯(lián)期間遭遇了什么,。另一方面，事發(fā)前,，他馬上就要成為分部酒莊的經(jīng)理,，但目前工作處于停薪留職階段，短期內(nèi)還不能返回上班,。他在加拿大的房屋也被退租,。雖然感到自己的權(quán)益被損害，但目前,，他迫切想要回到中國,，與家人相聚，再商量后續(xù)事情,。

“遇到ICE時(shí),，要保持沉默”

代理律師孫瀾濤表示，當(dāng)事人趙燦在2018年7月份至2019年3月份期間被關(guān)押,，失去人身自由,，ICE以當(dāng)事人自動離境為本案最終判決。因此,，當(dāng)事人并沒有犯罪記錄,。

此外,，孫瀾濤表示，在美國憲法的定義中,，property(財(cái)產(chǎn))不一定就是指實(shí)物,。一個(gè)人的駕駛執(zhí)照、工作權(quán)利,，都可以是property。無辜被關(guān)押7月余,，失去人身自由,，隨身駕照、船證等財(cái)物被剝奪,、并且不能返回加拿大工作,，孫瀾濤將幫當(dāng)事人向移民局申訴，如果申訴不利,，當(dāng)事人可以訴諸法庭,，起訴聯(lián)邦政府侵權(quán)。

在兩次庭審聽證過程中,，如果代理律師沒有把案件所有方面分析到位,，當(dāng)事人沒有徹底了解法律概念和決策后果，便存在代理律師未完全代表當(dāng)事人的現(xiàn)象,，當(dāng)事人的權(quán)利也受到侵害,。

就此案，他們還需要研究兩次庭審聽證的記錄,，再研判如何進(jìn)行民告官,。孫瀾濤建議，當(dāng)遇到ICE時(shí),，首先要保持沉默,，其次，一定要向執(zhí)法人員要求專業(yè)的律師代表和語言服務(wù),。