▲資料圖,。圖片來自@來安警方在線

又是一起未成年涉嫌違法犯罪案件,，而結(jié)局可能又是“無可奈何”。

據(jù)報(bào)道,，日前,，安徽來安警方破獲一起盜竊案，兩名14歲少年被抓,。警方介紹,，兩人在多地作案40余起，涉案價(jià)值20多萬元,。他們被抓后,，竟對警方稱，“還能再偷400天”,。這引發(fā)網(wǎng)友熱議,。

不得不說，這兩個(gè)不良少年很“懂法”,。根據(jù)《刑法》,，已滿十四周歲不滿十六周歲的未成年人，只對故意殺人,、故意傷害致人重傷或者死亡,、強(qiáng)奸、搶劫,、販賣毒品,、放火、爆炸,、投毒罪等八種特定的犯罪負(fù)刑事責(zé)任,，而盜竊犯罪并未包括在內(nèi)。就算盜竊次數(shù)再多,、數(shù)額再大,，也不會(huì)進(jìn)入追究刑責(zé)的范圍。

退一步說,，就算過了400來天,，他們達(dá)到了因盜竊犯罪追究刑責(zé)的入罪門檻,，《刑法》上也有特別的寬宥，“已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪,，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰”,。這里的“應(yīng)當(dāng)”意味著，司法機(jī)關(guān)必須無條件地“網(wǎng)開一面”,，在法定量刑幅度的下限處罰,，甚至是降低法定刑格。

可能有人會(huì)說,，判不了刑,，至少還能給予治安處罰吧？根據(jù)《治安管理處罰法》規(guī)定,，盜竊“處五日以上十日以下拘留,，可以并處五百元以下罰款”，“情節(jié)較重的,，處十日以上十五日以下拘留,，可以并處一千元以下罰款”，有嚴(yán)重后果的還應(yīng)“從重處罰”,，類似這種盜竊案值達(dá)20余萬元的情況,，行拘15天并不為過。

問題是,，《治安管理處罰法》中也有寬待,，明確規(guī)定“已滿十四周歲不滿十六周歲”的違法者，“應(yīng)當(dāng)給予行政拘留處罰的,，不執(zhí)行行政拘留處罰”,。也就是說，對于這些犯下嚴(yán)重罪行的未成年人,，甚至不會(huì)有失去人身自由之虞,，最多也就是罰幾個(gè)錢。

當(dāng)然,，從法律上講,，還有“兜底措施”。比如,，《刑法》《預(yù)防未成年人犯罪法》等有明確規(guī)定,，“未成年人因不滿十六周歲不予刑事處罰的”，“責(zé)令他的父母或者其他監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加管教”“在必要的時(shí)候,，也可以由政府依法收容教養(yǎng)”,。

問題是，如果對不良少年的家庭監(jiān)護(hù)管教真的管用,，這些“熊孩子”還會(huì)走上違法犯罪的道路嗎,？至于政府收容教養(yǎng),，也就是送工讀學(xué)校，矯治教育的實(shí)際效果姑且不論,，而眾所周知的情況是,，這類特別教育機(jī)構(gòu)“門可羅雀”，有統(tǒng)計(jì)全國僅67所,。

大概正是看到了“法律能奈其何”,，這兩名14歲少年才敢這么猖獗地說，“還能再偷400天”,。

平心而論,，應(yīng)對未成年人的違法犯罪，固然要考量到這個(gè)群體心智上的不成熟,，采取有別于成年人的措施,。但當(dāng)初立法考慮到的發(fā)育程度，過了這么多年,，情況或許也有了些變化。

回看報(bào)道,，那兩個(gè)熊孩子大言不慚,，自己還能再偷400天，無論從個(gè)體的發(fā)育成熟程度,，還是從社會(huì)危害性和主觀惡性看,，顯然都不應(yīng)在“輕縱”之列。

不無遺憾的是,，在現(xiàn)實(shí)中,，從立法上的多方寬宥，到司法,、執(zhí)法上的軟弱乏力,，再到矯治教育的形同虛設(shè)，形成了未成年人違法犯罪防治的“真空地帶”,?！皩捜荨币坏┫蚯耙徊剑陀锌赡茏兂伞翱v容”,，對受害者及其親人,，無異于再次傷害。

從最近湖南接連發(fā)生三起嚴(yán)重未成年人兇殺案,，再到這次性質(zhì)惡劣的盜竊案件,，不斷趨高的未成年人違法犯罪率，以及作惡手段的“升級”,，已經(jīng)給社會(huì)敲響了警鐘,。

面對作惡少年“無可奈何”,，不應(yīng)是法治社會(huì)的常態(tài)。之前,，公安部在修訂《治安管理處罰法》征求意見稿中,，將行拘執(zhí)行年齡從16周歲降低至14周歲。從長遠(yuǎn)看,，包括《刑法》《未成年人保護(hù)法》《預(yù)防未成年人犯罪法》等是否也應(yīng)因勢調(diào)整,，值得探討。無論如何,，收緊遏制未成年人違法犯罪的法治韁繩,，讓正義盡快回歸現(xiàn)實(shí)，不可或缺,。