■ 觀察家

中央整治秦嶺違建的殷鑒不遠,，對于“大白宮”等違建別墅一拆之后留下的諸多問題,，有關部門也該查個清楚。

近日,，據(jù)當?shù)孛襟w報道，濟南金雞嶺別墅區(qū)，面積最大的違建別墅27317-3-27號建筑正在拆除中,。這是濟南金雞嶺別墅區(qū)最引人矚目的違建別墅之一，有“大白宮”之稱,。

金雞嶺片區(qū)綜合整治工作在調(diào)查核實過程中發(fā)現(xiàn),，這一別墅建于1998至2000年間，用途是居民住宅,，面積近2000平方米,、占地約3畝。其中，上下四層有20多個房間,，裝修豪華,，各種生活設施一應俱全……1月15日，濟南市市中區(qū)多部門聯(lián)合執(zhí)法,，出動300多人,、4臺大型機械，對該違建別墅予以強制拆除,。

金雞嶺別墅區(qū)違建問題,，三次登上濟南市電視問政，市民關注度居高不下,，而“大白宮”則是“占地面積比較大,、社會關注比較高、群眾反映比較強烈”的一棟違建建筑,。

對這一典型違建進行強拆,，既順應了“電視問政”公眾民意、讓法律規(guī)定落地有聲,，也釋放出“一糾到底”的強烈訊號,，有利于當?shù)匮永m(xù)從去年開始的聯(lián)合執(zhí)法攻勢，更是當?shù)貙χ醒氪罅φ吻貛X違建別墅的呼應,。

一天的強拆過后,，“大白宮”已化作一片斷壁殘垣，這一“戰(zhàn)果”的確讓人舒了口氣,。但這并不代表“萬事大吉”,，接下來，也該持續(xù)追問：以“大白宮”為主的諸多違建的主人到底是誰,，又是誰給了這些違建屹立20年之久的勇氣和底氣……這些謎底不揭開,，公眾對違建別墅“內(nèi)幕”的想象恐怕很難終止。

濟南金雞嶺的超豪華“大白宮”,，很容易就讓人聯(lián)想到秦嶺違建別墅,。此前有媒體就報道，秦嶺北麓西安段單體最大違建別墅——“陳路超大違建別墅”之闊氣奢華令人咋舌：圈占基本農(nóng)田14.11畝,、魚塘兩處逾千平方米,、狗舍面積達78平方米、文物211件……

雖然從占地面積和經(jīng)濟價值上遠遠比不上“陳路超大違建別墅”,，但從空中俯瞰濟南金雞嶺別墅區(qū),，上百棟別墅連成一片，突兀地出現(xiàn)在大千佛山風景區(qū),，以及頗有氣魄的綽號——“大白宮”,，都讓它無法被忽略,。可以說,，金雞嶺這片違建對當?shù)卦斐傻膼毫佑绊懪c秦嶺違建別墅來說,，不遑多讓。

據(jù)悉,，“亂象滋生”的金雞嶺別墅區(qū),，起源于上世紀90年代的招商引資,、臺商落戶,，但小區(qū)后續(xù)擴展逐漸失控，“只要有錢即可買地建房”,最終擴展至173棟,。

前有西安秦嶺違建別墅群被拆除,，今又有濟南金雞嶺“大白宮”被拆除。這樣的違建別墅在國內(nèi)到底還有多少,，也該有一個底數(shù)了,，比如2018年11月曝光的——江蘇句容侖山水庫旁，隱藏的一處總占地25平方公里,，號稱“私享”5500畝水面和周邊山林的“超級別墅區(qū)”等等,。

從現(xiàn)有曝光的違建別墅情況來看，不管是招商引資所建,，還是為一些別有他用的官員所建,，他們所共同的問題都是證件缺失、破壞自然生態(tài)和城市形象等問題叢生,，這其中的種種違規(guī)違法之處,，值得深思。

如今,，秦嶺違建別墅已被拆除,，相關官員也正在追責之中。殷鑒不遠,，對于“大白宮”等違建別墅拆除之后,，相關人員的追責也該啟動，比如是否存在權(quán)力與商業(yè)利益撕扯的魅影,，有關部門也該順藤摸瓜,，徹底調(diào)查清楚，不留法治瑕疵,。

□楊晨（學者）