這塊臺地,，到底還有多少不為人知的秘密,？

臺地東部發(fā)掘區(qū) 照片由新疆文物考古研究所提供

1. 遺址的發(fā)現(xiàn)內(nèi)容

“說實話，吉仁臺溝口遺址的發(fā)現(xiàn)是為了配合當時的基本建設而進行的,。2015年我們?yōu)榱伺浜匣窘ㄔO進行前期考古時發(fā)現(xiàn)了這處遺址,，并于當年和2016年對這里進行了兩次搶救性發(fā)掘。累計發(fā)掘面積2500多平方米,，揭露房址20座,。2018年5月到11月，我們與中國人民大學聯(lián)合對這里進行了第三次考古發(fā)掘,，發(fā)掘面積200多平方米,，清理房址17座，窯址兩處，墓葬兩座,，另外還發(fā)現(xiàn)了灶（火塘）,、灰坑、冶煉遺跡,、煤堆等200多座,，采集遺物標本1000多件?！毙陆奈锟脊叛芯克芯筐^員阮秋榮說道,。

三年的考古調(diào)查、勘探和發(fā)掘,，讓阮秋榮的團隊基本揭開了這個聚落遺跡的全貌,，大致理清了遺址的分布范圍和文化內(nèi)涵。房址多數(shù)集中分布在臺地東部的背風稍低處,，中部零星分布,，西部有一座單獨的大型房址。房址按建筑規(guī)?？煞譃榇笮煞N,。

大型房址面積約100至400平方米，共計6座,。最大一座位于臺地西部,，相對獨立，很可能是有比較特殊功能和性質(zhì)房址,。以一處標號為F25的房址為例,，該房位于臺地東部，西南被另外兩處房址疊壓打破,。房址依臺地坡度掏挖出簸箕狀半地穴式房基,，整體呈東南西北向。平面大致呈長方形,，面積約204平方米,。該房址區(qū)域堆積厚達3米，可分為10層,，房址本身各類跡象豐富,，有柱洞、灰坑,、煤堆,、燒坑、窖穴,、基槽和燒土等100余處,。石砌門道位于房址南側(cè),，長方形石砌火塘位于房址中部，二者連線大致構成房址中軸線,。房址內(nèi)出土了大量陶,、石器和獸骨。

小型房址面積約20至60平方米,，共31座,。在臺地中部零星分布，大部分集中于臺地東部,，且多依山梁地形呈階梯狀錯落分布,。以一處標號為F23的房址為例，它位于臺地東南角,，東臨沖溝,，西低東高，半地穴式,，西南東北向,，平面大致呈橫長方形，南北寬約7米,，東西進深約6米,。房址有5個使用期，發(fā)現(xiàn)有較多的柱洞,、灰坑、燒土,、石堆,、火塘（灶）和煤堆等跡象，最主要的是發(fā)現(xiàn)了大量煤塊,、煤渣和煤灰,，出土了陶范、石范,、煉渣,、銅礦石等。

窯址共發(fā)現(xiàn)了6處,，分屬不同時代,。其中兩處勺形窯規(guī)模較大。以一處窯址為例,，它位于臺地東緣,，南北向，由窯室和火道兩部分組成,。窯室居于南側(cè),，近圓形,，口大底小，窯壁及底燒土厚度約15厘米,。窯室內(nèi)部堆積可分為4層,，其中第3層又分12小層，均為1至4厘米厚度不等的炭層,，木炭多用細枝或草本植物燒成,。根據(jù)窯址形制及遺物，初步推測其為燒制或儲存木炭的窯,。

墓葬共發(fā)現(xiàn)80座,。其中屬于青銅時代晚期的有9座，其余均為早期鐵器時代,、秦漢時期等晚期墓葬,。墓葬形制有半地面石棺墓與豎穴土坑（石棺）墓兩種，均側(cè)身屈肢,，隨葬品有素面平底陶罐,、帶柄銅鏡、銅耳環(huán)等,。

吉仁臺溝口遺址的遺物主要出土在房址地面和上部堆積中,，共約1000余件（套）。以陶器和石器為大宗,，少量銅器,、骨器和鐵器等。此外還出土了數(shù)量較多的牛,、羊,、馬等家畜的骨骼。另外,，還集中發(fā)現(xiàn)2000多粒炭化黍的遺存,。

阮秋榮說：“2018年我們在房址區(qū)南約1000米處新發(fā)現(xiàn)了一處大型高臺遺存。它地處喀什河溝口要沖,，位置險要,。平面大致呈方形，邊長約140米,。中部較高,，邊緣略矮，最高處約7米,，但因修建水渠,、房屋、道路等,，高臺破壞嚴重,。我們分別在高臺遺存東北角和北,、南、西側(cè)邊緣布設探溝,，主要是想探明其確切范圍和堆積情況,。”

專家經(jīng)過試掘發(fā)現(xiàn),，高臺本體120米見方,，外周有約10米的坍塌堆積?！案吲_遺存是吉仁臺溝口遺址的又一重要發(fā)現(xiàn),。該建筑遺存與房址區(qū)相距很近，出土遺物類同,，進一步豐富了吉仁臺溝口遺址的范圍和功能分區(qū),。高臺遺存地處溝口要沖，溝通東西,，向溝外可連接烏吐蘭墓地,、喀拉蘇遺址，向內(nèi)可連接吉仁臺溝口遺址主體區(qū),、窮科克遺址,、湯巴勒薩依墓地，是將喀什河流域青銅時代遺存串聯(lián)起來的關鍵點,，地理位置非常關鍵,。最關鍵的是，這處高臺遺存是目前為止發(fā)現(xiàn)的新疆史前面積最大,、規(guī)格最高,、保存最完整的石構建筑遺存，放眼同時期歐亞草原也難得一見,。”阮秋榮說道,。

2. 豐富的出土文物

新疆文物考古研究所館員王永強永遠也忘不了2015年6月17日,。那一天，當他小心翼翼地揭開吉仁臺溝口遺址一座墓葬的土層時,，看到了土層中竟然有煤灰,。在同一土層中，他還發(fā)現(xiàn)了青銅時代的陶片,。

“據(jù)記載,，煤炭在漢代被大量用于生產(chǎn)、生活,?？晌铱吹降拿禾繀s是在青銅時代,，當時我就覺得這有點不可思議?！蓖跤缽娀貞浾f,。

隨著發(fā)掘的深入，吉仁臺溝口遺址中陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了煤灰,、煤渣和未燃盡的煤塊,，以及煤的堆放點。這時候王永強和團隊的其他成員都興奮起來,，因為他們的發(fā)現(xiàn)證明了一點：青銅時代生活在這里的人類已經(jīng)開始使用煤炭,。這一發(fā)現(xiàn)，意味著人類使用煤炭資源的時間,，向前推進了一千多年,。經(jīng)過碳14測定，這處遺址早期年代距今3600年,。

“眾多的發(fā)現(xiàn)顯示使用煤炭資源作為燃料這一行為差不多貫穿了整個遺址的始終,。這種能源的發(fā)現(xiàn)和利用在人類能源利用史上無疑具有里程碑式的性質(zhì)，是具有世界性意義的重大考古發(fā)現(xiàn),?！比钋飿s說。

此外,，在這處遺址考古人員還發(fā)現(xiàn)了豐富的與青銅冶煉有關的遺物遺跡,，包括坩堝、煉渣和陶范等,，冶金證據(jù)鏈更為充分,。這表明該遺址存在一定規(guī)模的鑄銅活動，這在新疆青銅時代的遺址中十分罕見,。遺址中還出土幾件鐵塊和較多鐵煉渣,。這些新發(fā)現(xiàn)對新疆及至中亞地區(qū)史前冶金考古具有重要研究意義和價值。

阮秋榮說：“我們確認了這個聚落遺址的基本布局和功能分區(qū),。即它主要由房址區(qū)和高臺遺存組成,，在高臺遺存東南部的喀什河兩岸應該屬于與遺址相關的墓葬區(qū)。這些遺存共同構成了一處規(guī)模宏大,、布局復雜的大型聚落遺址,。結合近400平方米大型單體房屋建筑和氣勢磅礴的石構高臺遺存，我們初步推測這里是伊犁河流域青銅時代晚期的中心之一,?！?/p>

考古人員根據(jù)地層疊壓打破關系、房屋形態(tài)和陶器特征,，發(fā)現(xiàn)遺址主體遺存大致可分為三個時期：第一個時期流行居中有長方形火塘的大型半地穴式木結構房屋,，陶器多筒形罐,、折肩罐，裝飾紋樣較少且簡單,，大致屬于安德羅諾沃文化系統(tǒng)的末期,；第二個時期遺址房屋規(guī)模變小，形制趨于簡陋,，火塘平面形狀多為圓形或多邊形,，陶器口部較第一期小，口部多裝飾珍珠紋,；第三個時期罕見房屋,，常在坡地上發(fā)現(xiàn)火塘、石堆和煤堆的遺跡組合,，平底器仍是主流,，但出現(xiàn)帶管狀流的圜底器。

“根據(jù)碳14測年數(shù)據(jù),，第一個時期大約在公元前1600至公元前1400年,，第二個時期大約在公元前1400至公元前1200年，第三個時期大約在公元前1200至公元前1000年,。三期房屋從大到小,，從規(guī)整到簡陋。陶器由筒形罐到圜底器,，為建立伊犁河流域的史前考古學文化序列提供了寶貴資料,，也反映了公元前二千紀后期到公元前一千紀初期，西天山地區(qū)人群從畜牧經(jīng)濟向游牧經(jīng)濟轉(zhuǎn)變的過程,?！比钋飿s說。

最讓考古人員興奮的是,，他們在遺址中集中發(fā)現(xiàn)了2000余粒炭化黍種子,。這是伊犁地區(qū)青銅時代該類作物的首次發(fā)現(xiàn)，為黍的西傳路線研究提供了新材料,。同時該遺址也有少量源自西方的農(nóng)作物如大麥,、小麥的發(fā)現(xiàn)，這為研究早期農(nóng)作物的東西交流路線提供了新視角,。

3. 考古發(fā)現(xiàn)的現(xiàn)實意義

吉仁臺溝口遺址是伊犁河流域及新疆史前文明的直接見證，是古代新疆人民開發(fā)新疆建設新疆的歷史實證,，也是展現(xiàn)尼勒克縣歷史文化傳承與底蘊的物質(zhì)載體,。

阮秋榮說：“考古發(fā)現(xiàn)證明，早在史前時期,，伊犁河流域就已經(jīng)是多元文化交流匯聚的重要地區(qū),，對于理清新疆自古以來多民族共同聚居與開發(fā)的歷史事實,，具有重要的現(xiàn)實意義?！?/p>

中國社會科學院考古研究所研究員賈笑冰認為,，新疆史前聚落少見難得，伊犁河谷自然條件非常優(yōu)越,，可以選擇一兩個有代表性的地理單元進行調(diào)查,，結合吉仁臺溝口遺址發(fā)現(xiàn)，建立伊犁河流域考古學文化的年代序列和文化譜系,。

中國社會科學院考古研究所研究員趙志軍認為,，煤的發(fā)現(xiàn)是最大亮點，是核心貢獻,，是世界考古學的大問題,，意義重大，但還要進一步認識煤的使用范疇和性質(zhì)問題,。黍是由東向西傳播,，大麥、小麥是從西傳入中國,，農(nóng)作物互相傳播反映的是早期東西文化的交流,。遺址中發(fā)現(xiàn)了大量羊、牛,、馬的動物遺骸,，應將各期動物量化分析，將其與畜牧向游牧的轉(zhuǎn)變聯(lián)系起來,。

北京大學教授張弛認為,，遺址存在大型房址和小型房址的打破關系，所以聚落至少可以分為兩期,，且一二期應當有一定的間隔時間,。游牧業(yè)的出現(xiàn)是涉及歐亞大陸研究非常重要的大課題，其變化巨大,，涉及方方面面,，希望發(fā)掘研究工作能夠持續(xù)開展下去。高臺遺存,，石墻制作嚴絲合縫,，比石峁（遺址）還好，關鍵要將年代做清楚,。

南京大學教授水濤認為,，通過三年的發(fā)掘，在伊犁河流域揭示出了一處綜合性遺址，既有冶煉的手工業(yè)遺跡,，還有大型的單體建筑和數(shù)量較多的墓葬,，說明這個聚落或者人群本身和冶金生產(chǎn)有密切的關系。

《光明日報》（ 2019年01月03日 09版）