近日,，美國圣地亞哥法庭作出判決,，酸堿體質(zhì)理論創(chuàng)始人羅伯特·歐陽被罰賠償一名癌癥患者1.05億美元。這位養(yǎng)生大師當(dāng)庭認(rèn)罪,，表示自己的“酸堿體質(zhì)理論”純屬騙局,?；谶@一理論推出的一些療法，如通過局部注射小蘇打來治療癌癥等,，也都被證實毫無科學(xué)依據(jù),，不過是個騙取患者錢財?shù)幕献佣选?/p>

此事傳到國內(nèi)，輿論一片嘩然,?！八釅A體質(zhì)理論”對國人的影響十分廣泛，不僅存在不少以該理論為基礎(chǔ)的療法,，一些保健品和食品企業(yè)也打著這個旗號開發(fā)和推銷產(chǎn)品,。對于這一理論，國內(nèi)醫(yī)學(xué)界一直持否定態(tài)度,，但仍然架不住這個理論的擁躉們只相信美國的“專家”和理論,。如今，該理論創(chuàng)始人自我否定并自揭騙局，可謂從根源上辟了謠,。

此事對于普通民眾是一次警示,。目前，國內(nèi)各種“神奇”理論和療法不少,。比如,，宣稱可以治療癌癥的“饑餓療法”；宣稱包治百病的純物理“拍打拉筋”,，不吃藥,，不輸液，哪里有病拍哪里,；還有“土豆治百病”“生吃泥鰍”……聽起來奇葩，但是受其誤導(dǎo)的民眾不在少數(shù),。實際上,，這些健康養(yǎng)生方面的謬論常常用表面上的一分在理，掩蓋實質(zhì)上的九分無理,。面對此類有爭議或存在漏洞的養(yǎng)生理論,，最初的質(zhì)疑、討論多是出自民間,，權(quán)威部門理應(yīng)加快發(fā)聲,、出手速度，盡早對這些養(yǎng)生理論的真?zhèn)谓o出個明明白白的決斷,，避免更多民眾上當(dāng)受騙,。

“酸堿體質(zhì)”謠言難破，還與其與產(chǎn)業(yè)捆綁相關(guān),。只要相關(guān)產(chǎn)業(yè)繼續(xù)存在,，一些既得利益者仍會想辦法籠絡(luò)民眾。這幾天,，某自封中國“酸堿之父”對媒體宣稱酸堿體質(zhì)理論“不會錯”,，足以證明清除這一理論余毒的艱難程度。這說明,，打擊健康養(yǎng)生方面的謠言,，亟須切斷謠言和利益的連接鏈條。

此事更值得國內(nèi)借鑒的是,，通過處罰來否定錯誤理論的根基,。與其反復(fù)宣揚“酸堿體質(zhì)理論”缺乏科學(xué)依據(jù)，不如付諸行動,，對以該理論作為幌子的行騙行為給予嚴(yán)懲,；與其呼吁民眾保持足夠的警惕性，不如通過案例教民眾如何維權(quán),。清除這一錯誤理論余毒的好辦法,，是用零容忍的執(zhí)法讓國內(nèi)借這一理論斂財?shù)牧_伯特·歐陽們,，也能得到同樣的下場。