中國最宜居的城市竟然是她

當代知名作家汪曾祺曾在《香港的高樓和北京的大樹》里說，香港的高樓令人窒息,，讓他無比懷念北京的大樹,。

后來,，他又在《香港的鳥》里說，香港太城市化,，只有居民手提的精致雙層鳥籠,，沒有鳥能夠在這城市的天空自由地飛。

這些文字生動地反映了香港這座城市給予人的壓迫感,。截至2017年末,，香港總?cè)丝?40.98萬人，在香港1106平方公里的土地上,，人均居住面積不足14平米,。

可就是這個人均居住面積不足14平方米的城市，竟被不同機構(gòu)評選為“中國最宜居城市”,。

據(jù)中國社會科學院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院日前發(fā)布的《中國城市營銷發(fā)展報告(2018)》，香港的宜居指數(shù)高居全國第一,，北上廣深位列其后,。不僅如此，英國《經(jīng)濟學人》旗下智庫公布的2017年全球宜居城市報告,，也將香港評為中國最宜居城市,。

近年來香港經(jīng)濟增長放緩，住房壓力有增無減,，她憑什么拿下中國最宜居城市,？

生態(tài)環(huán)境是重要指標

公開報道顯示，經(jīng)濟學人智庫將香港列為中國最宜居城市的最重要理由,，是因為香港擁有大量的綠化面積,。

香港自1970年代開始，便通過立法保護了約占全香港總面積40%的郊野公園,。在法律約束下,，所有樓盤的開發(fā)只能在狹小的空間展開。因此,，從某種程度來說,，港人以“蝸居”的居住環(huán)境，換來了大片的綠化面積和清新空氣,。如今,，雖然經(jīng)濟增長放緩，住房壓力巨大,，但香港的郊野公園有增無減,。

不同機構(gòu)對于城市宜居指數(shù)的評定，參考的因素并不完全相同,，但衡量的指標基本都包括氣候環(huán)境,、社會安全,、醫(yī)療衛(wèi)生、文化,、教育,、環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施這些方面,。香港除了在經(jīng)濟基礎(chǔ)和氣候環(huán)境方面極具優(yōu)勢,，其他幾項指標也表現(xiàn)強勁。值得一提的是,，香港在世界最安全城市排名上位列第二,，僅次于日本。

據(jù)社科院《中國城市營銷發(fā)展報告(2018)》,，近一年來,，北京、上海,、廣州這三座城市的總體發(fā)展勢頭良好,，文化、旅游,、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)方面都有不錯表現(xiàn),，但她們有一個共同的短板——宜居指數(shù)比較低。

北京宜居指數(shù)低主要原因在民生質(zhì)量和生態(tài)環(huán)境這兩方面,。醫(yī)療,、教育的高成本，回漲的房價,，使民生質(zhì)量缺乏提升拉動力,；另一方面，雖然北京在治理污染企業(yè)和霧霾方面取得一定成效,，但空氣質(zhì)量仍未進入優(yōu)質(zhì)行列,，導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境落后北京發(fā)展需要。

上海的宜居指數(shù)有所下降,，主要失分項在民生質(zhì)量,，交通擁堵、房價偏高,、公共醫(yī)療資源緊張等問題,，使上海民生質(zhì)量排名靠后。廣州宜居指數(shù)較低主要也是民生質(zhì)量不高導(dǎo)致的,，因此廣州在2018年將品牌建設(shè)重點放在宜居建設(shè)上,，共計56個覆蓋民生、醫(yī)療、交通,、環(huán)境等方面的基礎(chǔ)設(shè)施項目將要開啟,。

雖然現(xiàn)階段上海的投資發(fā)展指數(shù)有所下降，但過往的積累仍保證她在未來有很大潛力,。上海的自由貿(mào)易區(qū),、綠色協(xié)調(diào)的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、開放的姿態(tài)將為其未來發(fā)展帶來無限可能,。

投資發(fā)展指數(shù)整體偏低

除了香港,，另一個讓人略感意外的城市是上海。

報告顯示,，北京在投資方面保持著較為明顯的優(yōu)勢,，吸引力依然強勁，但上海在吸引投資方面略顯不足,，其投資發(fā)展指數(shù)排名跌出了全國前三,。

報告指出，北京通過大力優(yōu)化營商環(huán)境,、構(gòu)建高精尖經(jīng)濟結(jié)構(gòu),、落地積分落戶政策等措施，切實強化了企業(yè)的市場主體地位,，最大程度為企業(yè)松綁減負，有力推動投資在逆境中保持強勢,。

反觀上海,，雖然上海在國民生產(chǎn)總值、人均收入等經(jīng)濟指標方面成績亮眼,，但上海的人口限制政策桎梏了人力資本結(jié)構(gòu),，影響了經(jīng)濟發(fā)展的要素質(zhì)量。另一方面,，上海的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)投入相對不足,，限制了投資營銷，這些因素共同導(dǎo)致了上海在吸引投資方面相較于北京略為弱勢,。

數(shù)據(jù)顯示,，城市的投資發(fā)展指數(shù)與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)潛力相關(guān)程度最高。深圳與成都,，就是一“正”一“反”的良好佐證,。

報告指出，深圳在投資指數(shù)上表現(xiàn)出色,，主要得益于深圳的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力,。而成都的投資指數(shù)之所以較低，除了其經(jīng)濟基礎(chǔ)本身相對較弱外，另外一個重要原因就在于其創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)潛力比較低,。

中國社會科學院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院城市與房地產(chǎn)經(jīng)濟研究室副主任劉彥平對中新社國是直通車記者表示,，近一年來，中國城市投資發(fā)展指數(shù)整體不高,，這不僅與中國城市正處于推進高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)型調(diào)整期的內(nèi)在壓力有關(guān),，也與國際貿(mào)易爭端等外部因素相關(guān)。隨著中國創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的不斷發(fā)展以及營商環(huán)境的持續(xù)改善,，中國城市的投資吸引力有望進一步加強,。(馮玲玲)