隨后,，警方作出一份《情況說明》稱，梅麗被殺案,，發(fā)生于1999年3月12日,，由于當時全國DNA技術落后沒有普及，安徽省內尚未開展DNA技術,，故未進行相關尸源DNA檢驗,?！艾F(xiàn)離案發(fā)時間已14年多，現(xiàn)場提取的剩余檢材經阜陽市公安局DNA室初檢,，已失去檢驗價值,，無法進行尸源DNA檢驗?！?/p>

此外,，界首市公安局刑事偵查大隊的說明提到，“王夫偉供述,，在案發(fā)后回到河南省淮濱縣趙集鎮(zhèn)后,，將作案兇器拋至洪河趙集鎮(zhèn)段大橋附近，由于時過境遷,，范圍過大,，無法查找?！?/p>

2013年8月1日,，阜陽市檢察院對楊志才、王夫偉取保候審,，同年10月21日,，阜陽市檢察院認為，此案事實不清,，證據(jù)不足,，不符合起訴條件，遂決定不予起訴,。

梅麗的前夫沈立爭告訴新京報記者,，得知這個消息后，他們覺得“不可思議”,。家屬辨認出照片,，楊志才和王夫偉承認了犯罪事實，并辨認了案發(fā)現(xiàn)場,，“為什么還說證據(jù)不足呢,？”

此后，梅麗家屬多次提起刑事申訴,。

2017年9月13日,，阜陽市檢察院作出刑事申訴復查決定，檢方提到,，楊志才伙同王夫偉非法剝奪他人生命的事實,，是客觀存在的，但現(xiàn)有證據(jù)無法認定死者就是梅麗,，致整個案件證據(jù)還達不到確實充分,?！氨驹簱?jù)此作出對楊志才不起訴的決定是適當?shù)模褂梅蛇m當,，程序合法,。”

2018年10月18日,，阜陽市檢察院一名工作人員接受新京報記者采訪時說,，“案子主要是公安機關偵辦，偵辦完畢移送檢察院審查起訴,，我們要根據(jù)他們提供的案件內容,，進行進一步偵查?！痹摴ぷ魅藛T稱,，案發(fā)時，警方未提取死者DNA,，2013年,，警方將該案件移送檢方起訴時，死者尸體早已火化,。因此,，證明無名女尸是梅麗的證據(jù)不足?！斑@種情況,，我們沒有權力做起訴決定?！?/p>

關鍵證據(jù)出現(xiàn) 億萬富翁再歸案

楊志才被釋放后,，多次接受媒體采訪，稱其遭到刑訊逼供,，才作出有罪供述,。

他接受河南當?shù)孛襟w采訪時，將之前的有罪供述全盤推翻,。他說，1998年春節(jié)剛過,，他便去西安學習整形,，2000年回到信陽開設美容院，“時間和地點上不具備作案條件,?！?/p>

對于侄女劉樂芳的舉報，他解釋稱,，劉的前夫曾在其診所看眼睛,，“十幾年后,，劉樂芳說他前夫眼睛瞎了，說是我當時治療問題,，要勒索我100萬元,。”楊志才稱,，要錢的目的沒達到后,，劉樂芳就開始陷害、污蔑他,。

直到今年10月14日,，案件有了新進展。

新京報記者從梅麗的父親梅春瑞處獲悉,，當天,，他從大慶趕到界首。公安局偵辦此案的相關負責人告訴他,，警方將案發(fā)現(xiàn)場的泥土送檢,，從泥土里的血跡中提取到DNA，經過對比,，證明無名女尸就是梅麗,。

在此之前，楊志才和王夫偉再度歸案,。楊志才的家屬向新京報記者證實此事,。

阜陽市檢察院一名工作人員告訴新京報記者，警方確實稱提取到DNA,，但目前仍在偵查階段,，未移交檢方。一旦案件偵查完畢,，將重新進入司法程序,。

（新京報記者雷燕超對此文亦有貢獻）

新京報記者 趙凱迪 發(fā)自河南