蘇州稻香村商標

一南一北的兩份判決,，讓稻香村的“南北之爭”引起了外界注意。

10月12日，江蘇省蘇州市工業(yè)園區(qū)人民法院一審判定,，北京稻香村食品公司侵害了蘇州稻香村食品公司的商標專用權,，要求北京稻香村立即停止在其生產(chǎn)銷售的糕點上使用“稻香村”文字標識,，同時賠償蘇州稻香村115萬元,。

僅僅一個月前，北京稻香村在北京起訴蘇州稻香村侵犯商標專用權及不正當競爭,，北京知識產(chǎn)權法院的一審判決結果是,，要求蘇州稻香村停止在其生產(chǎn)銷售的糕點、粽子,、月餅等商品上使用“稻香村”文字標識,，并賠償北京稻香村經(jīng)濟損失3000萬元。

北京稻香村在北京法院贏了,，蘇州稻香村在蘇州法院贏了,。怎么回事？

針對在蘇州的敗訴,，北京稻香村公司方面對中國青年報·中青在線記者表示會繼續(xù)上訴,，“這只是一審結果，還沒有到塵埃落定的時刻,?！?/p>

對于在北京的敗訴,，蘇州稻香村集團總裁辦公室主任劉志勇則表示：“已依法提起上訴，以捍衛(wèi)自身權利,?！?/p>

“稻香村”，馳名已久的老字號,。

蘇州稻香村創(chuàng)立于清代乾隆皇帝主政時的1773年,，當時叫“蘇州稻香村茶食店”。據(jù)《清末商務史料(上)》《蘇州工商各業(yè)公所的興廢》等資料記載,，稻香村茶食糖果公司,、稻香村茶食店在清光緒年間、民國期間也均開設過,，中間雖經(jīng)歷幾次更名,，但劉志勇強調，蘇州稻香村的傳承人,、技藝等一脈相承，未曾中斷,。

北京稻香村的歷史有兩種說法,。按照其官網(wǎng)所述，北京稻香村誕生于光緒年間,，公元1895年,。當時，南京人郭玉生在北京前門觀音寺創(chuàng)建“稻香村南貨店”,，是京城生產(chǎn)經(jīng)營南味食品的第一家店,，后來因多種原因在1926年關張，但稻香村在北京開創(chuàng)的南味食品派系傳承下來,，1984年,，這個派系的第五代傳人劉振英籌建了北京稻香村。

蘇州稻香村公司向法院提交的另一種說法是,，1984年劉振英創(chuàng)立的北京稻香村和清末民初的北京“稻香村南貨店”沒有任何傳承關系,。因為，“稻香村南貨店”關張時,，劉振英才5歲,，不可能在那里工作，其傳承人,、技藝等都不存在傳承關系,，完全是一家“新店”。這一點,，蘇州稻香村經(jīng)常用在法庭上反駁北京稻香村,。

可以確定的事實是,，南北兩家稻香村并無特殊淵源。

改革開放之后,，兩家稻香村均進入公司制經(jīng)營時期,。1980年，蘇州稻香村食品廠成立,，北京稻香村公司成立于1984年,。也是在20世紀80年代，國內(nèi)出臺了《商標法》,。

此次引起注意的兩個案件,，就主要圍繞注冊于20世紀八九十年代的3個商標展開。其中,，第184905號,、第352997號商標為蘇稻公司擁有，第1011610號商標歸屬于北稻公司,。

三個商標的主體均為“稻香村”文字標識,，雖然字體不同。

也就是說,，兩家稻香村都擁有“稻香村”相關商標,，區(qū)別在于核定使用的商品或服務類別。

蘇州稻香村所持有的兩個注冊商標分別于1983年和1989年獲準注冊,，圖案相同,，區(qū)別就在于核準使用的范圍。一個注冊在餅干上,，一個注冊在果子面包,、糕點上，都屬于中國商標第3006群組,。

屬于北京稻香村的第1011610號商標于1997年獲準注冊,，注冊在餡餅、烘餡餅(意大利式),、餃子,、年糕等商品上，分屬中國商標第3007群組,，核定使用范圍不包括“糕點”商品,。

此次，兩份判決的分歧就在“糕點”這一類別上,。

蘇稻指出,，北稻在糕點類商品包裝上使用“稻香村”標識以及在上述包裝所標注的企業(yè)名稱中突出使用“稻香村”文字，侵犯了自身的商標專用權。

北京稻香村商標