疑點(diǎn)

夫妻倆曾多次向親屬借錢

按照戴家多位親屬的說(shuō)法，大約從一年前開(kāi)始,，戴蘭蘭經(jīng)常和家里親戚借錢,。而且在戴蘭蘭微信朋友圈中所發(fā)的“絕筆信”中，也提到了從信用卡中透支數(shù)萬(wàn)元的情況,。小兩口何以欠了這么多錢,，讓親屬們十分不解。

據(jù)晚坪村多位村民介紹,，2016年左右,，因?yàn)檎乇皇召?gòu)，何勇和戴蘭蘭夫婦曾經(jīng)分到過(guò)一筆30萬(wàn)元的補(bǔ)償款,。且戴蘭蘭結(jié)婚前,，已經(jīng)在外打工多年，有了數(shù)萬(wàn)元的積蓄,。何勇每天在縣城開(kāi)車載人拉客,，收入也還算是穩(wěn)定。

戴家人說(shuō),，戴蘭蘭借錢時(shí),，家里人曾經(jīng)問(wèn)過(guò)她“怎么領(lǐng)了30萬(wàn)的補(bǔ)償款，還要借那么多錢”，性格內(nèi)向的戴蘭蘭每次都只是說(shuō)丈夫需要,，“有別的難處”,。

與此形成對(duì)比的是周圍人對(duì)戴蘭蘭“儉樸”的印象，“買件100塊錢的衣服都要猶豫好久”,。戴蘭蘭也在絕筆信中自述：“其實(shí)我每個(gè)月除了正常開(kāi)支,，我沒(méi)有多花什么錢，不知你們?yōu)槭裁凑f(shuō)我亂花錢,。坦白講,，我非常相信何勇，我沒(méi)有敗錢,，我也相信何勇,，他也是有不得已的苦衷才會(huì)導(dǎo)致錢損失?！?/p>

晚坪村村民告訴北青報(bào)記者,，何勇和戴蘭蘭夫婦的花銷確實(shí)不少。一方面是因?yàn)榇髢鹤釉谏嫌變簣@,，花銷較大,，一個(gè)月光學(xué)費(fèi)就要交2000多；另一方面,，他們的小女兒一年多前被查出患有癲癇,，每個(gè)月吃藥也要1000多塊錢。何勇拉活兒載客的車只付了2萬(wàn)元的首付,，剩下的錢都是貸款,。“但是即使這樣,，他們的存款加上他們的積蓄,，也不至于在結(jié)婚這幾年不僅沒(méi)攢下錢，還欠了這么多錢啊,?！币晃恢苄沾迕穹治稣f(shuō)。

13日下午,，晚坪村何勇家門口,，聚集了很多戴蘭蘭的娘家人，他們跑到這里來(lái)的目的之一也是想問(wèn)問(wèn)何家人,，何勇都把錢花到哪兒了,，但是因?yàn)楹渭胰艘恢睕](méi)有露面，這個(gè)疑問(wèn)始終沒(méi)有被解答,。

進(jìn)展

涉事男子下跪懺悔

13日晚,，新化一自媒體發(fā)布了一段何勇在12日得知妻子及子女跳湖后的視頻。視頻中，何勇跪在草地中,，一直在說(shuō)“孩子,，爸爸不該這樣做的，爸爸愚蠢,，隱瞞了你們”,。何勇還在視頻中表示，自己已經(jīng)打電話自首,，馬上就要趕去警方那邊。

何勇自言自語(yǔ)說(shuō),，每次自己走到一樓,，孩子聽(tīng)到自己的鑰匙聲，就知道是爸爸回來(lái)了,，“你們就搬條板凳到窗戶邊,，說(shuō)爸爸回來(lái)了爸爸回來(lái)了”，而現(xiàn)在他的心都碎了,。

何勇稱,，之所以這么做，是因?yàn)樾∨畠夯加屑膊?，每個(gè)月都要去復(fù)查,，醫(yī)藥費(fèi)很多。還要還車貸,，還有一家人的開(kāi)支,，“我自己也是一身病，為了躲債才制造了這個(gè)假象,。以為我躲過(guò)去了就可以把你們接過(guò)去,，我不知道你們媽媽真的對(duì)我這么癡情?！焙斡略谝曨l中哭著說(shuō),，“下輩子不要選我這樣的爸爸，保護(hù)不了你們,?！?/p>

追訪

嫌疑人是否構(gòu)成騙保罪？

北京京師律師事務(wù)所許浩律師介紹,，被保人意外身故理賠所需的材料包括：保險(xiǎn)單原件,、理賠申請(qǐng)表、授權(quán)委托書(shū),、被保險(xiǎn)人的身份證明,、受益人身份證明（必要時(shí)提供繼承權(quán)公證書(shū)）、受益人戶名的存折首頁(yè)復(fù)印件、戶口注銷原件,、火化證原件,、死亡證明、意外事故證明,、病情診斷證明書(shū),、病理報(bào)告單和相應(yīng)檢查報(bào)告單等，其中死亡證明必不可少,。如果找不到被保人尸體,，就需要通過(guò)法律程序宣告其死亡。按照《民法通則》相關(guān)規(guī)定,，下落不明滿四年,，或因意外事故下落不明，從事故發(fā)生之日起滿二年的,，利害關(guān)系人可以向人民法院申請(qǐng)宣告他死亡,。換句話說(shuō)，即便何勇的計(jì)劃被順利實(shí)施,，戴蘭蘭也需要等待至少兩年,，才能拿到這筆保險(xiǎn)賠償金。

據(jù)許浩律師介紹,，根據(jù)《刑法》相關(guān)條例,，投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人編造未曾發(fā)生的保險(xiǎn)事故,，騙取保險(xiǎn)金,，即構(gòu)成騙保罪。但他也指出,，何勇失蹤后,，尚無(wú)家屬提出理賠申請(qǐng)，“僅僅實(shí)施了制造保險(xiǎn)事故的犯罪行為,，而沒(méi)有向保險(xiǎn)人索賠時(shí),，可能不構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙罪”。

文/本報(bào)記者　付垚　孔令晗

攝影/本報(bào)記者　付垚