首頁>收藏·鑒寶>資訊資訊
國家文物局披露調(diào)查確認(rèn)甲午海戰(zhàn)沉艦經(jīng)遠(yuǎn)艦始末
經(jīng)遠(yuǎn)艦遺址位于遼寧省大連市莊河黑島老人石南邊海域,。2004年夏,,水下考古隊(duì)依據(jù)資料線索與磁力儀物探數(shù)據(jù)在該處發(fā)現(xiàn)鐵質(zhì)沉船殘骸,并推測為經(jīng)遠(yuǎn)艦。為了推進(jìn)甲午沉艦系列調(diào)查與研究,,經(jīng)國家文物局批準(zhǔn),2018年7~9月,國家文物局水下文化遺產(chǎn)保護(hù)中心、遼寧省文物考古研究所,、大連市文物考古研究所聯(lián)合組隊(duì),對該沉船點(diǎn)展開專項(xiàng)調(diào)查工作,,確認(rèn)是甲午海戰(zhàn)北洋海軍沉艦——“經(jīng)遠(yuǎn)艦”,。這是繼“致遠(yuǎn)艦”之后,我國水下考古工作獲得的又一重大成果,。
調(diào)查經(jīng)過
本次調(diào)查工作始于2018年7月13日,,直至9月26日結(jié)束,海上歷時(shí)近兩個(gè)半月,。參與調(diào)查的水下考古隊(duì)員,,除上述機(jī)構(gòu)的成員外,還匯集了海南,、廣東,、福建、江蘇,、山東,、湖北、天津等省市的19名人員,,加上物探與協(xié)助人員,,隊(duì)伍達(dá)26人。同時(shí),,還委托廣州打撈局承擔(dān)專業(yè)潛水抽沙工作,、上海遨拓深水裝備技術(shù)開發(fā)有限公司提供水下三維聲吶掃測等服務(wù)。調(diào)查使用“浙奉662”甲板貨船為海上作業(yè)船,,提供工作空間,、電力供給、潛水平臺(tái),、起吊作業(yè)以及生活住宿等需要,“中國考古01”船也赴現(xiàn)場協(xié)助調(diào)查,。
遺址區(qū)域水深約10米,,能見度差,長時(shí)間不足半米,,對水下的工作,,尤其是攝影工作造成極大不便。為應(yīng)對水下能見度不足,、大范圍遺址的宏觀展現(xiàn)較難等現(xiàn)狀,,調(diào)查工作還加大了物探技術(shù)投入,包括運(yùn)用多波束海測、三維成像,、差分定位等,,大幅度提高了工作效率。
本次水下考古調(diào)查工作分兩個(gè)階段:
第一階段,,主要工作目標(biāo)為搜尋,、定位并評(píng)估沉艦狀況。水下考古隊(duì)利用多波束等儀器設(shè)備采集遺跡數(shù)據(jù),,通過數(shù)據(jù)比對與檔案分析,,結(jié)合潛水探摸,搜尋,、發(fā)現(xiàn)并確認(rèn)了“經(jīng)遠(yuǎn)艦”的準(zhǔn)確位置,,并找到了可以標(biāo)識(shí)其身份的環(huán)形防護(hù)裝甲帶——“鐵甲堡”;同時(shí),,根據(jù)艦體姿態(tài)和傾斜度推斷,,初步判斷艦體應(yīng)為倒扣狀態(tài)。
第二階段,,工作目標(biāo)為局部清理以確認(rèn)沉艦身份,,并究明沉艦保存狀況。水下考古隊(duì)在艦體中后段右舷外壁進(jìn)行抽沙作業(yè),,陸續(xù)揭露舷側(cè)艦體結(jié)構(gòu),,包括舷梯、舷窗,、各種管道設(shè)施等,,各部件均呈倒置狀態(tài),印證了初期對艦體倒扣的推斷,。為確定沉艦身份,,水下考古隊(duì)制訂了專門的工作方案并開展了一系列水下考古作業(yè),終于在9月15日發(fā)現(xiàn)了深埋于海床面以下5.5米處的“經(jīng)遠(yuǎn)”艦名,,為木質(zhì)髹金字體,,懸掛于艦舷外壁,由此確證此艘沉艦為甲午海戰(zhàn)北洋水師沉艦“經(jīng)遠(yuǎn)艦”,。
此外,,水下考古隊(duì)員還在遺址清理中發(fā)掘出一塊木牌,清晰戳印有“經(jīng)遠(yuǎn)”二字,,亦可佐證對沉艦身份的判定,。在工作結(jié)束之前,考古隊(duì)對木質(zhì)艦名進(jìn)行了必要覆蓋,,對抽開的艦體區(qū)域進(jìn)行了全部回填,。最后采用犧牲陽極的辦法沿鐵甲堡周邊焊接鋅塊,,以此延緩海水對鐵艦的腐蝕。
艦體遺跡
為進(jìn)一步了解艦體長度及殘損狀況,,水下考古隊(duì)沿艦體的艏,、舯、艉部進(jìn)行局部清理,。在艏部最前端發(fā)現(xiàn)有艏柱,、錨鏈、舷板等遺跡,;在艉部及艦體外圍發(fā)現(xiàn)大量散落的鋼鐵構(gòu)件,,甚至還在艦體上發(fā)現(xiàn)了后期盜擾與強(qiáng)拆時(shí)留下的痕跡,一些鋼板被打砸彎形,,邊沿被強(qiáng)力撕裂,。
本次清淤發(fā)現(xiàn)的主要艦體遺跡有:
鐵甲堡遺址上最為明顯的跡象,出露于海床上,,由前往后傾斜,,前部鐵甲堡高達(dá)1.8米,往后部逐漸沉入泥中,,全長約42米,。鐵甲堡是“經(jīng)遠(yuǎn)艦”最明顯的標(biāo)識(shí),不同于“定遠(yuǎn)艦”的全副裝甲帶,,設(shè)計(jì)時(shí)只考慮了水線附近的裝甲,,因而高度只到1.8米,其形狀:下部傾斜可接弧形肋骨,,上部稍平,,接平甲或穹甲板。鐵甲堡整體由最外部裝甲,、內(nèi)部襯木、最里鋼板三部分構(gòu)成,,整體厚達(dá)50厘米,。通過本次調(diào)查使用的水下三維聲吶呈像技術(shù),可清晰看出鐵甲堡在海里的全貌,,以及下凹與內(nèi)傾的跡象,,這也是調(diào)查之初對艦體倒扣推測的根據(jù)。
艏柱位于艙體最前端,,呈豎直狀態(tài),揭露近1米高,,鐵質(zhì),,斷面呈正三角形,,邊長20厘米,兩側(cè)邊有凹槽,,可往后接入左,、右兩側(cè)的船殼列板。左舷列板已無存,,右舷列板綿延近5米(因倒扣位于左面),,并發(fā)現(xiàn)錨鏈一段,,懸掛于列板外,。
排污管為艦體往外排放廢水的管道,,在左、右舷邊均有發(fā)現(xiàn),,形制一樣,圓形鐵管,,貼于舷側(cè)板外,,全高計(jì)65厘米,口徑12厘米,。管口因倒置而朝上,管口處有外弧的保護(hù)盾,,將管口固定在中間,。
登艦梯子發(fā)現(xiàn)于右舷,木質(zhì),,圓角長方形,,長71、寬16厘米,,用三枚鉚釘固定在外殼列板上,,梯子外沿開有兩個(gè)小口,方便用手抓握攀爬,。
舷窗圓形,,外框銅質(zhì),鉚釘固定于外殼列板上,,內(nèi)徑24厘米,,鑲?cè)氲牟AП3滞旰?。該舷窗位于艉部的軍官住艙,,透過玻璃可以確認(rèn)艙內(nèi)淤滿細(xì)泥,。
倒煤渣口在右舷外發(fā)現(xiàn),類同于排污管,,形制更大,,為方形鐵管,管口長52,、寬35厘米,,在管口處有更寬大的保護(hù)盾。
“經(jīng)遠(yuǎn)”銘牌木質(zhì),,外表髹金,,楷書,字體大小52~57厘米,,按字體中心算位于泥巴下5.5米深,,兩字間距1.2米,每個(gè)字用一塊整木板使用“減肉”雕成,,木板邊沿隨行,,從字體間縫中用鉚釘固定于外殼舷墻上。
出水遺物
調(diào)查提取出水大量遺物,,擇選出的標(biāo)本達(dá)500余件,,種類十分豐富,包括鐵,、木,、銅、鉛,、玻璃,、陶瓷、皮革等材質(zhì),。其中,,鐵質(zhì)品以底艙的梁架、肋骨,、舷板為多見,,木質(zhì)品有甲板、艙室壁板,、格扇門等,,銅質(zhì)品有炮彈、管材,、舷窗等,。個(gè)別文物標(biāo)本還刻有德文銘牌(印證此艦由德國制造)。代表性文物包括:鐵質(zhì)小鍋爐(為啟錨機(jī)提供蒸汽動(dòng)力),、斜桁,、大橫肋,、舷窗、艙門,、鐵甲堡襯木等艦體結(jié)構(gòu)設(shè)施,毛瑟步槍子彈,、威布列左輪手槍子彈(WEBLEY),、37毫米哈乞開司速射炮彈、47毫米哈乞開司速射炮彈等武器彈藥,,銼刀,、扳手、沖子等檢修工具等,。此外,,還發(fā)現(xiàn)53毫米格魯森炮彈藥筒、120毫米炮彈引信,,這兩類武器均不見于“經(jīng)遠(yuǎn)艦”出廠檔案,,應(yīng)屬1894年“甲午海戰(zhàn)”前緊急添置的武器裝備,以加強(qiáng)艉部火力,。
各種小口型武器合照(53毫米格魯森炮彈藥筒,、發(fā)火管、37毫米哈乞開司速射炮彈藥筒,、47毫米哈乞開司速射炮彈藥筒,、毛瑟步槍子彈、威布列手槍子彈)
能印證艦體身份,、還原海戰(zhàn)事實(shí)的文物有:
木簽牌薄木牌,,圓首,戳印“經(jīng)遠(yuǎn)”二字,,字體帶墨痕,,有凹痕。為金屬印章蘸油墨用力印成,,尺寸小,,長7.3、寬5,、厚0.5厘米,。
天幕桿發(fā)現(xiàn)于艉部右舷。木制桿身,,斷面為長方形,,端頭裝入銅質(zhì)掛件,其下原為三條斜拉的銅桿,,均已殘斷,。安裝于艉部甲板上挑高以掛遮陽蓬之用,。此件文物木頭上全是火燒痕,幾乎炭化,,印證海戰(zhàn)中被擊中起火之說,。
斜桁發(fā)現(xiàn)于艉部右舷。木制圓桿,,一端拆損,,斷口參差不齊;另一端套入鐵質(zhì)懸掛裝置(殘失),,用三道鐵箍固定在木桿上,。
發(fā)火管點(diǎn)燃炮膛內(nèi)發(fā)射藥包。銅質(zhì)中空管,,內(nèi)有銅絲為導(dǎo)線,,頭部兩側(cè)印有“東”“局”二字??勺C實(shí)為“江面制造總局”東局制造,,為電發(fā)火管。
彈藥筒53毫米口徑格魯森炮彈藥筒發(fā)現(xiàn)于艉部,,底部呈環(huán)狀印有“PATRONENFABRIK*KARLSRUHE”,,為德國卡爾斯魯厄市彈藥筒工廠所制。印證為臨時(shí)添加的武器,。
外殼列板殘件從艦體上撕裂下來,,上、下沿接板,,還殘存有小塊外接的鋼板,。殘長達(dá)4米,列板高2米,。此塊板能確定每塊外殼列板的高度,。
舵輪殘件木質(zhì),僅存一小段,,圓弧狀,。外弧長31厘米。
發(fā)現(xiàn)與意義
“經(jīng)遠(yuǎn)艦”是中國清朝北洋海軍的重要戰(zhàn)艦之一,,由德國伏爾鏗(Vulkan)造船廠建造,,1887年1月3日下水,艦長82.4米(水位線),、寬約12米,,航速15.5節(jié),主要武器包括克虜伯210毫米口徑火炮2門,150毫米口徑火炮2門,。魚雷發(fā)射管4具,。“經(jīng)遠(yuǎn)艦”于1887年底回國,,當(dāng)時(shí)作為“致遠(yuǎn)艦”的僚艦,,入編北洋水師。著名將領(lǐng)鄧世昌,、林永升分別出任兩艦的管帶(艦長),。1894年9月17日,中日甲午海戰(zhàn)在黃海北部大東溝海域爆發(fā),,北洋海軍官兵奮勇抗戰(zhàn),此役清軍損失戰(zhàn)艦四艘,,分別為楊威,、超勇、致遠(yuǎn)和經(jīng)遠(yuǎn),。戰(zhàn)斗中,,致遠(yuǎn)、經(jīng)遠(yuǎn)二艦在鄧世昌,、林永升的率領(lǐng)下,,奮勇殺敵,不幸先后沉沒,。其中“經(jīng)遠(yuǎn)艦”以一敵四,,遭受日軍吉野、高千穗,、秋津洲,、浪速四艦圍攻,全艦官兵在管帶林永升的率領(lǐng)下毫無懼色,,奮勇接戰(zhàn),,至死不升降旗。全艦官兵二百多人,,除十余人泅渡到老人石得以幸存外,,絕大部分與艦同沉。
經(jīng)過調(diào)查確認(rèn)“經(jīng)遠(yuǎn)艦”艦體翻扣在海床上,,由艏至艉傾斜2~3度左右,,總體殘長約80米,寬12米,,最大埋深距海床泥下6.4米,。艦艏朝向?yàn)楸逼珫|17度,艦體在沉埋之后,遭受過后期破拆,,尤以艉部為甚,。據(jù)此推斷,“經(jīng)遠(yuǎn)艦”底艙已無存(動(dòng)力機(jī)艙),,大部分生活艙室及甲板上的武器裝備因艦體翻扣而得以保存,。整體評(píng)估“經(jīng)遠(yuǎn)艦”保存狀況要遠(yuǎn)好于“致遠(yuǎn)艦”(后者僅存底艙最下部分)。
調(diào)查發(fā)現(xiàn)可以印證一些史料記載,。首先是解決“經(jīng)遠(yuǎn)艦”沉滅地的爭議,,在此之前,沉滅有在大鹿島,、莊河,、海洋島等地方的爭議,而所收集到的日方經(jīng)緯度,,已經(jīng)標(biāo)注到岸上,,而此次隨著“經(jīng)遠(yuǎn)”銘牌的發(fā)現(xiàn),就此確證經(jīng)遠(yuǎn)沉滅于莊河老人石(舊稱蝦老石)的南面,,與民國《莊河縣志》的記載“艦在蝦老石東八里許”最為接近,。從黑島岸邊看,老人石在黑島的東面,,記述者或未親自到海上而記之為東,。
就傾斜度而言,,由于艦體較長,,2~3度的微小傾斜,也讓艏,、艉的高差達(dá)到2米以上,,自然也導(dǎo)致同一深度,艦體前,、后部不在同一層艙室中,。按當(dāng)前的深度,艏部被破壞到第二層生活艙,,而艉部仍舊是第一層的動(dòng)力底艙,,這在發(fā)現(xiàn)的遺物里有明確體現(xiàn)。其中,,艏部發(fā)現(xiàn)一些水煙袋,、麻將牌、馬扎,、油燈,、木盆、皮鞋底等物品,該處為下級(jí)士兵的生活艙室,,多為私人使用物品,。而艉部的生活艙甲板(軍官住艙)仍位于泥下1.5米深,當(dāng)前深度發(fā)現(xiàn)多個(gè)螺絲刀的木柄,、鐵質(zhì)板手,、煤塊,可確認(rèn)為底層機(jī)艙的物品,,其下面有延續(xù)的穹甲板(抽沙有局部揭露,,個(gè)別地方被砸出窟窿)。在清理艉部外圍,,在2米以上的深度,,仍舊是底艙構(gòu)件,包括密封艙門,、大橫肋,、工字梁、鉛質(zhì)水管,、通水總管等,呈散落狀分布,,為盜撈形成,。
對于排水量2900噸的鋼鐵戰(zhàn)艦而言,甲板上除主炮臺(tái)外,,桅桿,、煙囪都無法支撐如此重量。而以主炮臺(tái)為支撐點(diǎn),,再到艉部后沿,,顛倒過來,其傾斜度也正好符合水下艦體(鐵甲堡)在海床上的斜度,,也能推知主炮臺(tái)能保存下來,。
從位于艉部的右舷“經(jīng)遠(yuǎn)”銘牌觀測,其外壁鋼板無損傷,,無變形,,鐵甲堡到上甲板舷墻處也無彎折;玻璃舷窗艙內(nèi)為細(xì)泥,,表明無大的裂口,。可以推知,,艉部的生活艙室應(yīng)該還保存較好,,尤其是靠右舷區(qū)域。這也得益于艦體往后傾,艉部埋得更深一些,。
右舷處發(fā)現(xiàn)折斷的桅桿斜桁,、天幕桿等甲板上的建筑,也印證艦體在由左向右傾斜時(shí),,被折斷于該側(cè),。木桿上的火燒痕、以及一批因高溫而自爆的彈藥(發(fā)現(xiàn)一些37,、47,、53毫米口徑由內(nèi)往外炸開的炮彈藥筒),證明“經(jīng)遠(yuǎn)艦”與“來遠(yuǎn)艦”一樣,,艉部被嚴(yán)重?zé)龤?,?dāng)時(shí)來自吉野艦的觀測是鋼梁裸露,煙塵沖天,。
此外,,其他推測,如毛瑟步槍子彈在艏部區(qū)域較多發(fā)現(xiàn),,或印證在海戰(zhàn)之初,,“經(jīng)遠(yuǎn)艦”士兵確有持槍欲登“比睿艦”之舉。艏向東北,,或許“經(jīng)遠(yuǎn)艦”有回航歸隊(duì)的意圖,。“經(jīng)遠(yuǎn)艦”一側(cè)受彈翻沉,,而姊妹艦“來遠(yuǎn)艦”在威海灣也是一側(cè)中魚雷而翻沉,,這在北洋海軍其他沉艦中未曾出現(xiàn),或許是水密艙室設(shè)計(jì)原因,。相信,,將來在對本次考古調(diào)查資料進(jìn)行仔細(xì)研究后,應(yīng)該有更多發(fā)現(xiàn),。
“經(jīng)遠(yuǎn)艦”水下考古成果是近年來有關(guān)近現(xiàn)代沉艦水下考古的又一重大發(fā)現(xiàn),,對于甲午海戰(zhàn)史、海軍史,、艦船史的研究具有極其重要的歷史與科學(xué)價(jià)值,。一些調(diào)查實(shí)物的發(fā)現(xiàn),為研究工作提供新的認(rèn)識(shí),,如“經(jīng)遠(yuǎn)”銘牌是首次發(fā)現(xiàn)的北洋海軍艦的艦銘牌,,其材質(zhì)、工藝及安裝方法也是首次明確,?!凹孜绾?zhàn)”是木質(zhì)風(fēng)帆戰(zhàn)艦被蒸汽機(jī)裝甲戰(zhàn)艦取代以后,,世界海軍史上發(fā)生的第一次大規(guī)模海戰(zhàn),也是各國海軍教科書上的經(jīng)典案例,,甲午海戰(zhàn)沉艦的水下考古工作,,為世界海軍史的研究提供了無與倫比的考古實(shí)物資料。同時(shí),,“經(jīng)遠(yuǎn)艦”是德國歷史上設(shè)計(jì)建造的第一型裝甲巡洋艦,,與“定遠(yuǎn)艦”都出自同一位設(shè)計(jì)師(魯?shù)婪蚬耍诮Y(jié)構(gòu)中也有極大相似之處,,比如水線特甲堡的橫空出世,,就是對“定遠(yuǎn)艦”鐵甲的局部擇取,“經(jīng)遠(yuǎn)艦”的水下調(diào)查發(fā)現(xiàn)為世界海軍艦艇史的研究提供了彌足珍貴的實(shí)物資料,。
最后要特別說明的是,,甲午海戰(zhàn)是東亞近現(xiàn)代史上的標(biāo)志性歷史事件,也是中日歷史發(fā)展的分水嶺,,對于大清帝國而言,,這一戰(zhàn)爭終止了光緒皇帝、李鴻章等晚清上層統(tǒng)治者試圖通過洋務(wù)運(yùn)動(dòng)和海軍建設(shè)實(shí)現(xiàn)富國強(qiáng)兵的歷史進(jìn)程,,中國由此滑入積貧積弱,、任人宰割的深淵;對于日本方面而言,,冒險(xiǎn)決戰(zhàn),、一戰(zhàn)而揚(yáng)名于天下,終于可以以戰(zhàn)勝者的姿態(tài)重新審視天朝上國,,從而助長了其征服中國、獨(dú)霸東亞的野心,。以史為鑒,,“致遠(yuǎn)艦”“經(jīng)遠(yuǎn)艦”的水下考古工作,為凝聚民族力量,、實(shí)現(xiàn)富國強(qiáng)兵提供了難得的歷史教材,,具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。
編輯:楊嵐
關(guān)鍵詞:艦體 調(diào)查 水下 考古